AMD RX 480 - Leistungsanalyse, Technik, und mehr
AMDs RX 480 liegt inzwischen in den Regalen der Händler - wir haben viele verfügbare Leistungstests zusammengefasst und analysiert. Erfüllt die AMD RX 480 die Erwartungen, oder gibt es Kritikpunkte?
AMD RX 480 - ein Preisknaller?
Mit der AMD RX 480 ist eine Grafikkarte auf den Markt gekommen, die das bei Spielern besonders beliebte Preissegment von 200 bis 350 anvisiert. Wir haben zur Einordnung der Spieleleistung der AND RX 480 etliche Benchmarkwerte aus mehreren Tests zusammengefasst, unter anderem auch den Test unserer Kollegen der PCGames-Hardware. Zudem erfahrt ihr auch andere wissenswerte Informationen rund um die AMD RX 480 wie beispielweise zur Technik und zum Strombedarf.
In diesem Artikel
Erwartungen und Fragen
AMDs RX 480 ist seit einigen Tagen in den Hardwareshops erhältlich. Ein echter Angriff auf Nvidias Pascal-Grafikkarten GTX 1070 und GTX 1080 ist die AMD RX 480 selbstverständlich nicht - dies ist an zwei Eckpunkten schon für jeden leicht erkennbar: zum einen am Namen, denn RX 480 bedeutet nichts anderes, als dass es sich eher um einen Nachfolger der 390er-Serie handelt und nicht um eine neue Top-Klasse, die als Namen die Ziffer 490 verpasst bekommen hätte. Zum zweiten spricht der Preis eine eindeutige Sprache: nicht einmal träumerische AMD-Fans würden ernsthaft bei einem Preis von guten 250 Euro damit rechnen, dass eine Karte in den Handel kommt, die auf dem Level einer brandneuen 500-Euro-Grafikkarte (Nvidia GTX 1070) liegt. Doch was genau kann man von der AMD RX 480 erwarten?
Quelle: Videocardz
Angekündigte Customversion der AMD RX 480 von MSI
Ein gutes Ergebnis wäre eine Leistung, die mindestens einer Nvidia GTX 970 oder AMD R9 390 entspricht, bei einem gleichzeitig relativ geringen Strombedarf. Denn die beiden genannten älteren Modelle sind inzwischen schon ab 250 Euro zu haben. Vor dem Release der AMD RX 480 wurden seitens AMD Ergebnisse veröffentlicht, laut denen ein Verbund aus zwei AMD RX 480 im Crossfire die Leistung einer Nvidia GTX 1080 sogar leicht übertrifft. Viele vermuteten: hier hat AMD ein Spiel gewählt, welches der Grafikkarte im Crossfire-Verbund besonders gut liegt. Diese Vermutung bestätigte sich, denn - ohne zu viel verraten zu wollen: im Durchschnitt über mehrere Spiele wird die Leistung der Nvidia GTX 1080 von einem Crossfire-Verbund aus zwei AMD RX 480 nicht erreicht. Aber ist die Leistung der AMD RX 480 trotzdem gelungen, vor allem angesichts ihres Preises von ab 220 Euro für die Variante mit vier Gigabyte Grafikspeicher und 250 Euro mit der doppelten Speichermenge? Wir haben, um dies zu klären, acht ausführliche Tests von Hardware-Magazinen, darunter auch einen Test der PC Games Hardware, statistisch zusammengefast, um ein Gesamtfazit ziehen zu können. Beginnen wollen wir aber zunächst mit einem Blick auf die Technik der AMD RX 480.
Technik
Mit einem Fertigungsverfahren in 14 Nanometer hat AMD mit dem neuen Polaris 10-Grafikchip auch Nvidias aktuelle Pascal-Fertigung (16 Nanometer) übertroffen. Durch einen kleineren Wert lassen sich mehr Transistoren auf der gleichen Fläche unterbringen, die Effizienz eines Chips steigt dadurch.
Quelle: Asus
Asus RX 480 im Referenzdesign
Besonders auffällig wird dies, wenn man die Größe des Polaris 10-Grafikchips mit Grafikchips vergleicht, die ähnliche viele Transistoren bieten wie die AMD RX 480 auf Polaris-Basis. Auf 232 mm² (Quadratmillimeter) bringt AMD beim Polaris 10 etwa 5,7 Milliarden Transistoren unter. Auf der AMD R9 390X sind auf 438 mm² mit beinah 90 Prozent mehr Fläche lediglich neun Prozent mehr Transistoren zu finden, Nvidias GTX 980 hat bei guten 70 Prozent mehr Fläche sogar 0,5 Milliarden weniger Transistoren als die AMD RX 480 vorzuweisen (etwa neun Prozent weniger). Was sagen uns die weiteren technischen Daten? Diese sind, da es sich um einen völlig neuen Grafikchip handelt, nur bedingt im Vorfeld zu deuten. Im Vergleich zur AMD R9 390X hat die AMD RX 480 allerdings weniger Shadereinheiten und Transistoren, und auch die Speicheranbindung beträgt nur 256 Bit (R9 390X: 512 Bit). Der Chiptakt ist allerdings dafür beim neuen AMD-Modell um gute 20 Prozent höher. Was dies am Ende bedeutet, werden wir bei der Auswertung der Leistungstests noch sehen. Viel Interessanter für User, die den Kauf einer AMD RX 480 in Erwägung ziehen, ist aber die Tatsache, dass es die AMD RX 480 in zwei Varianten gibt: mit vier und mit acht Gigabyte Grafikspeicher. Die kleinere Variante wird mit einem etwas geringeren Speichertakt betrieben, und zwar mit 1750 Megahertz statt 2000 Megahertz wie bei der 8GB-Version.
| Eigenschaft | RX 480 | AMD Fury X | R9 390X | GTX 1070 | GTX 1080 | GTX 980 Ti | GTX 980 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grafikchip | Polaris 10 | Fiji XT | Grenada XT | GP104-200 | GP104-400 | GM200 | GM204 |
| Basistakt | 1129 MHz | keiner | keiner | 1506 MHz | 1607 MHz | 1000 MHz | 1126 MHz |
| Boosttakt | 1266 MHz | 1050 MHz | 1050 MHz | 1683 MHz | 1733 MHz | 1075 MHz | 1216 MHz |
| Grafik-Speicher | 4 / 8 GB GDDR5 | 4GB HBM | 8 GB GDDR5 | 8 GB GDDR5 | 8GB GDDR5X | 6GB GDDR5 | 4GB GDDR5 |
| Speicheranbindung | 256 Bit | 4096 Bit | 512 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 384 Bit | 256 Bit |
| Shadereinheiten | 2304 | 4096 | 2816 | 1920 | 2560 | 2816 | 2048 |
| Transistoren c.a. | 5,7 Mrd | 8,9 Mrd | 6,2 Mrd | 7,2 Mrd | 7,2 Mrd | 8,0 Mrd | 5,2 Mrd |
| Chipfläche | 232 mm² | 596 mm² | 438 mm² | 314 mm² | 314 mm² | 601 mm² | 398 mm² |
| Preis | 220 / 250 Euro | 580 Euro | 340 Euro | 500 bis 550 Euro | 700 bis 800 Euro | 600 Euro | 450 Euro |
Custom-Modelle
Aktuell sind nur Varianten der AMD RX 480 im Referenzdesign von AMD lieferbar. Erste Custom-Versionen, also Grafikkarten mit vom jeweiligen Partnerhersteller entwickelten Kühlern, werden aber bald erwartet. Neben einer leisen Kühlung sind hier natürlich zum Teil auch angepasste technische Daten zu erwarten. Vor allem eine Übertaktung ab Werk, aber auch gegebenenfalls bei der 4GB-Version ein Speichertakt von 2000 statt nur 1750 Megahertz. Allgemein raten wir ohnehin dazu, auf ein Custom-Modell zu warten, da kein oder nur ein geringer Aufpreis im Vergleich zu den Referenzdesigns zu erwarten ist. Ebenso raten wir für eine möglichst lange Nutzungsdauer auch zu einer Version mit acht Gigabyte Grafikspeicher.

https://youtu.be/lrOhTy0k...
ps.
Da fragt man sich aber, warum die Hanseln von der PCI-E Spezifikation (PCI-SIG) da immer noch rummucken bzw. offenbar keine Ahnung haben, was 'ihre' Stecker abkönnen. ;-)
https://youtu.be/lrOhTy0k...
wieder was gelernt.
-->Das kann man so nicht sagen, da der (Gesamt-)Strombedarf ja nicht gesunken sein soll (auch nicht die Leerlauf-Leistungsaufnahme) und der Strom lediglich über einen einzigen 6-poligen Stecker bezogen wird. Nebenbei darf die Karte das PCI-E Logo folglich noch nicht tragen.
Quellen: RX-480-darf-PCIe-Logo-noch-nicht-tragen; RX-480-Neuer-Treiber-aendert-Energiemanagement;
Es bleibt da nur abzuwarten, was die Anbieter der Custom-Modelle bieten werden bzw. ob und wie diese das Stromproblem lösen werden.
https://youtu.be/lrOhTy0k...
im vergleich zu älteren amd-modellen stimmt das, im vergleich zu nvidias pascal-generation leider nicht.