pcgames.de - Wissen, was gespielt wird!

Killerspiele

Spiele in Gefahr: Was wäre, wenn sich die "Spielekiller" durchsetzen?

07.09.2008 16:46 Uhr
|
Neu
|
Bekanntlich wollen Experten wie Innenminister Herrmann, CSU-Fraktionschef Schmid und Ministerpräsident Beckstein erwachsenen Spielefans den Spaß verderben. Neueste Idee: Grand Theft Auto 4 indizieren oder gleich verbieten.

Das "Problem": Grand Theft Auto 4 wurde von der USK mit "Keine Jugendfreigabe gemäß § 14 JuSchG" versehen, darf also ohnehin nur an Erwachsene verkauft werden. Counter-Strike hingegen ist ab 16 Jahren eingestuft, ein Indizierungsantrag wurde 2002 abgelehnt.

Was würde eigentlich passieren, wenn sich Beckstein, Herrmann & Co. durchsetzen? Wir zeigen Ihnen die bekanntesten und erfolgreichsten "16er"- und "18er"-Spiele der vergangenen Jahre in unserer Galerie.

   
Bildergalerie: Killerspiele
Bild 1-3
Klicken Sie auf ein Bild um die Bilderstrecke zu starten! (23 Bilder)

Zur Erinnerung: Die USK traut einem 16jährigen Menschen Spiele zu, die sich durch "rasante bewaffnete Action, mitunter gegen menschenähnliche Spielfiguren, sowie Spielkonzepte, die fiktive oder historische kriegerische Auseinandersetzungen atmosphärisch nachvollziehen lassen" auszeichnen. Die Inhalte lassen "eine bestimmte Reife des sozialen Urteilsvermögens und die Fähigkeit zur kritischen Reflektion der interaktiven Beteiligung am Spiel erforderlich erscheinen."

"Keine Jugendfreigabe"-Titel hingegen sind für die USK "reine Erwachsenenprodukte". Im Zweifel verweisen die Prüfer Spiele an die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM).

Print-Chefredakteurin
Moderation
07.09.2008 16:46 Uhr
Jetzt ist eure Meinung gefragt: Hier könnt ihr euren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Dein Kommentar
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
06.04.2009 20:08 Uhr
also Leute, was soll denn eine "klare Definition" bringen  für wen? für was? für ein Verbot??  es gibt kein Verbot...und dabei wird es wohl auch bleiben....  http://www.uni-weimar.de/...
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
06.04.2009 19:18 Uhr
tu` mir bitte den gefallen und lies` meinen beitrag dazu noch mal durch.
oder schau dir auch wahlweise irgendeinen gesetzestext an.
da wimmelt es vor ungenauen begrifflichkeiten und das ist abolut so gewollt.
was will ein gesetz denn?
es will möglichst viele einzelfälle abdecken und dafür muss es nunmal…
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
06.04.2009 18:37 Uhr
Das unterschreib ich so. Ich finde es macht einfach keinen Sinn darüber zu diskutieren, wenn man nicht mal genau weiß über was man eigentlich diskutiert.

Edit: Bei mir ist das Layout in Ordnung?!