F.E.A.R.: Mission Perseus

10
Test Robert Horn Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

F.E.A.R.: Mission Perseus Nach etwa zwei Dritteln des Spiels, die Sie fast ausschließlich mit fordernden Zeitlupenballereien verbracht haben, scheint es, als hätten sich die Entwickler plötzlich erinnert, dass F.E.A.R. (dt.) auch etwas mit Gruseln zu tun hat. Und so stolpern Sie im vierten Abschnitt in einen verlassenen U-Bahn-Schacht, der vor geisterhaften Wesen und Schreckenskreaturen nur so wimmelt. Geschossen wird überhaupt nicht mehr. Erst gegen Ende dreht Mission Perseus endlich auf und verquirlt Horrorsequenzen mit anspruchsvollen Gefechten, wie es Fans aus den vorherigen Teilen gewohnt sind. Ein echtes Highlight des Spiels, aber: viel zu spät!

F.E.A.R.: Mission Perseus Nicht ganz unschuldig an der Misere ist die mittlerweile zwei Jahre alte Grafik. Schon damals waren die tristen Innenräume kein Hingucker. Heutzutage wirken meterlange graue Betonwände hässlich. Umso ärgerlicher ist, dass der Titel durchaus schöne Abschnitte aufweist. Der vorher erwähnte U-Bahn-Tunnel etwa wirkt mit schmutzverkrusteten Wänden, Gerümpel und schummrigem Licht stimmungsvoll und Angst einflößend. Warum Sie davor und danach durch langweilig-graue Büros und Labore stapfen, ist absolut unverständlich.

Verbliebenes Highlight einstiger Grafikpracht sind die immer noch effektvollen Zeitlupengefechte, bei denen es ordentlich kracht. Explosionen lassen die Luft wabern, Gegenstände und Gegner purzeln bei Treffern durch die Gegend. Zum Austoben hat Vivendi nach dem Hauptspiel noch drei Bonuslevels eingebaut. In den rund zehnminütigen Abschnitten geht es einzig ums nackte Überleben. Spaßig!

Mission Perseus bietet Fans der Serie ein paar Antworten auf ungeklärte Story-Fragen, solide Scharmützel mit der exzellenten KI, frische Waffen und zwei neue Gegnertypen. Vermischt mit Altbekanntem, erreicht das Spiel aber nicht die Klasse der Vorgänger.

Wertung zu FEAR Mission Perseus (PC)

Wertung:

8.0 /10
Pro & Contra
Immer noch beeindruckende ZeitlupengefechteWiedersehen mit alten Bekannten wie Fettel und AlmaZwei neue Waffen und neue, knallharte Gegner
Die tristen Levels sind einfach nicht mehr zeitgemäß.Die parallel erzählte Geschichte wirkt aufgesetzt.Kaum gelungene SchockeffekteErst gegen Ende nimmt Mission Perseus Fahrt auf.

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von moetown83 Spiele-Novize/Novizin
        AW:

        System Shock 2!Das steckt in Puncto Story und Gruselflair trotz seiner Minimalgrafik noch heute jeden anderen Shooter in die Tasche.
      • Von moetown83 Spiele-Novize/Novizin
        AW:

        System Shock 2!Das steckt in Puncto Story und Gruselflair trotz seiner Minimalgrafik noch heute jeden anderen Shooter in die Tasche.
      • Von fredfreak Hobby-Spieler/in
        AW:

        Zitat von Zubunapy am 17.02.2008 19:58
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Nein. Bei Shootern geht es um eine gute Story, gut inszenierte Kämpfe und clevere KI. Graphik ist eher zweitrangig. Ein guter Shooter zeichnet sich nicht durch seine tolle Optik aus. Sonst wären Dumm3 und Just Case hervorragende Spiele gewesen und auch Crome hätte sich eine dicke neunzig verdient.

        An einem Spiel ist mehr dran, als gute Graphik. Welcher Shooter der letzten Monate(Jahre) hatte denn wirkllich ne gute Story, bei der man merkt,dass die Story den Entwicklern wichtiger war als die Grafik?
      • Von GhostReloaded Gelegenheitsspieler/in
        AW:

        also: Chrome und - Specforce fand ich persönlich garnicht mal so schlecht. Über Doom3 mögen sich die Geister scheiden, war aber ein "auffälliges Spiel" und für mich waren es die 40€ wert. Jedoch hat mein Vorredner recht in Bezug auf KI, jedoch dürfte dann Call of Duty auch keine 90 bekommen, da dort die Gegner auch nur bessere Zielscheiben abgeben. Allein die schiere Masse an Gegnern macht es fordernd.
      • Von Zubunapy Spiele-Kenner/in
        AW:

        Zitat von fredfreak am 17.02.2008 19:12
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Nein. Bei Shootern geht es um eine gute Story, gut inszenierte Kämpfe und clevere KI. Graphik ist eher zweitrangig. Ein guter Shooter zeichnet sich nicht durch seine tolle Optik aus. Sonst wären Dumm3 und Just Case hervorragende Spiele gewesen und auch Crome hätte sich eine dicke neunzig verdient.

        An einem Spiel ist mehr dran, als gute Graphik.
      • Von fredfreak Hobby-Spieler/in
        AW:

        Zitat von tobide1981 am 17.02.2008 15:41
        Also ich kann diese Bewertung nicht verstehen. Sie ist genau so unfair wie die zum ersteb Addon! Klar die Grafik ist nicht mehr auf dem neusten Stand aber das war mir bei einem Shooter eh nie sooo wichtig. Wenn die Geschichte und der Spaß stimmen ist die Grafik für mich zweitranigig!
        Mir haben beide Addons spaß gemacht und ich kann sie jedem Fan von F.E.A.R nur empfehlen!!!
        Das wudnert mich jetzt aber...bei welchen Spielen ist dir Grafik denn sonst wichtig?Sind ja normalerweise Shooter,wo am meisten auf die Grafik geachtet wird.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk