Monitore: Kauftipps über 200 Euro

12
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Welche Monitore für Gamer am besten geeignet sind, erfahrt ihr in unserem Hardware-Special. Wir erklären wichtige Begriffe rund um die Technik von Monitoren und geben auch Kauftipps im Preisbereich von 150 bis 300 Euro.

Kauftipps über 200 Euro

Wir haben nun weitere 20 Monitore über 200 Euro herausgesucht. Hier sind recht viele Modelle mit 27 zu finden, auch drei Modelle mit 120 Hertz haben wir gelistet. Bei den digitalen Anschlüssen haben einige Monitore auch DisplayPort, was wir mir DP abgekürzt haben.

Modell Zoll Panel Format Hertz RZ dig.Ports Preis ab
Hanns.G HL272HPB 27 TN 16:9 60 2ms DVI, HDMI 210 Euro
LG 24EB23TM 24 IPS 16:10 60 5ms DVI 215 Euro
Fujitsu SL27T-1 27 TN 16:9 60 3ms 2x HDMI 230 Euro
Samsung S27B350H 27 TN 16:9 60 2ms HDMI 230 Euro
HP Compaq LA2405x 24 TN 16:10 60 5ms DVI 240 Euro
LG 24EB23PY 24 IPS 16:10 60 5ms DVI, DP 240 Euro
AOC e2752Vq 27 TN 16:9 60 2ms HDMI, DVI, DP 240 Euro
ASUS VE278H 27 TN 16:9 60 2ms 2x HDMI 240 Euro
Samsung S24C450 24 TN 16:10 60 5ms DVI 250 Euro
iiyama E2773HS-GB1 27 TN 16:9 60 1ms DVI, HDMI 250 Euro
BenQ BL2411PT 24 IPS 16:10 60 5ms DVI, DP 270 Euro
ASUS VK278Q 27 TN 16:9 60 2ms DVI, HDMI 275 Euro
AOC d2757Ph 27 IPS 16:9 60 5ms 2x HDMI 280 Euro
iiyama ProLite B2780HSU 27 TN 16:9 60 2ms DVI, HDMI 280 Euro
LG 27EA73LM 27 IPS 16:9 60 5ms 2x HDMI 290 Euro
ASUS MX279H 27 IPS 16:9 60 5ms 2x HDMI 290 Euro
NEC EA243WM 24 TN 16:10 60 5ms DVI, HDMI 295 Euro
ASUS VG248QE 24 TN 16:9 120 1ms DVI, HDMI, DP 300 Euro
Acer GD245HQAbid 23,6 TN 16:9 120 2ms DVI, HDMI 300 Euro
BenQ XL2420T 24 TN 16:9 120 2ms DVI, HDMI, DP 340 Euro

Bildergalerie

12
  1. Seite 1 Monitore: Format, Diagonale und Kontrast
  2. Seite 2 Monitore: Reaktionszeit, Input-Lag und Hertz
  3. Seite 3 Monitore: Panel-Arten
  4. Seite 4 Monitore: Kauftipps bis 200 Euro
  5. Seite 5 Monitore: Kauftipps über 200 Euro
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Herbboy Mitglied
        Zitat von springenderBusch
        Mein Fazit aber bleibt : Der Monitor hat zwar ein richtig tiefes Loch in meine Brieftasche gegraben, ist aber jeden einzelnen Cent seiner 460 € wert. Ich bereue keine Sekunde soviel Geld auf den Tisch gelegt zu haben.
        Schon meiner Gesundheit zu liebe.
        Klar, wenn es Dir wegen der Hz viel besser vorkommt und sogar gesundheitlich hilft, ist das gut - ich selber sitze stundenlang am TFT und hab keine Probleme ;) und ich bin schon 38 :-B vlt. war dein erster TFT auch einfach nur Müll...? ^^

        Nur die Sache mit dem Flimmern ist technisch halt bei TFT gar nicht vorhanden - wenn es mit der cam aufgenommen flimmert, hat das andere Gründe - das ist alles. :)
      • Von Herbboy Mitglied
        Zitat von springenderBusch
        Mein Fazit aber bleibt : Der Monitor hat zwar ein richtig tiefes Loch in meine Brieftasche gegraben, ist aber jeden einzelnen Cent seiner 460 € wert. Ich bereue keine Sekunde soviel Geld auf den Tisch gelegt zu haben.
        Schon meiner Gesundheit zu liebe.
        Klar, wenn es Dir wegen der Hz viel besser vorkommt und sogar gesundheitlich hilft, ist das gut - ich selber sitze stundenlang am TFT und hab keine Probleme ;) und ich bin schon 38 :-B vlt. war dein erster TFT auch einfach nur Müll...? ^^

        Nur die Sache mit dem Flimmern ist technisch halt bei TFT gar nicht vorhanden - wenn es mit der cam aufgenommen flimmert, hat das andere Gründe - das ist alles. :)
      • Von springenderBusch Mitglied
        Verstehe dich schon und auch den Artikel.

        Ach so, der Artikel ist gut. Man muß ja auch mal loben. :-D
        Einfach und verständlich.

        Aber der Unterschied von den 60 Hz zu den 144 Hz ist für mich offensichtlich ( auch bei der neuen Bildaufbautechnik ) trotzdem in irgendeiner Weise erkennbar und vor allem auch körperlich spürbar, da ich jetzt wesentlich entspannter über lange Zeiträume vor dem Monitor sitzen kann.
        Es mögen da bestimmt auch noch die besseren Farb-, Leucht-,Kontrast-,Reaktions- und Helligkeitswerte eine Rolle spielen.

        Mein Fazit aber bleibt : Der Monitor hat zwar ein richtig tiefes Loch in meine Brieftasche gegraben, ist aber jeden einzelnen Cent seiner 460 € wert. Ich bereue keine Sekunde soviel Geld auf den Tisch gelegt zu haben.
        Schon meiner Gesundheit zu liebe.
      • Von Herbboy Mitglied
        Zitat von springenderBusch
        Tante Edit : Wenn ich beide Monitore laufen lasse und mit meiner Digicam " beobachte " sieht man einen deutlichen Unterschied. Die 60 Hz flimmern extrem.
        Ein TFT kann nicht flimmern, der leuchtet immer nur. Das Flimmern kommt wohl von Deiner Cam, weil die teilweise nicht synchron mit den Bildern aufnimmt, die vermutlich von den "FPS" her gar nicht zu denen der cam passen, und bei dem Monitor mit mehr Hz sind es einfach mehr Bilder, so dass das nicht so auffällt.

        Wenn Du aber ein Standbild nimmt, dann kann der 60Hz-LCD auch mit der Cam aufgenommen nicht flimmern, und wenn doch, dann ist der Monitor nicht in Ordnung. Bei nem CRT hingehen sind halt wirklich zwischendurch auch mal schwarze Bilder, und DIE verursachen das Flimmern vor allem auch bei CamAufnahmen, weil die cam da immer auch mal ein schwarzes Bild mitaufnimmt, dann zeigen von den zB 25 FPS der CAM 3-4 Bilder ein schwarzes oder zumindest teilweise schwarzes Monitorbild, und das zeigt sich durch Flimmern.

        Ich hab grad mal testweise meinen LCD mit ner normalen Fotocam-Videocam aufgenommen, da flimmert nix. Und ich hab nen normalen 60HZ-TFT 24 Zoll seit 3 Jahren für damals ca 150€


        Ein Monitor für ca 450€ wäre natürlich auch dann eine Offenbarung gegenüber einem für nur zB 120€, wenn er 60Hz hätte ;) klar haben die mehr Hz für manch einen auch Vorteile, aber ob es bei gleichteuren 60Hz vs 120Hz-Modellen auch noch ein sooo großer Unterschied ist...?
      • Von springenderBusch Mitglied
        Als ich vor zwei Jahren zwangsläufig von meinem guten CRT mit 85 Hz ( Tod durch Altersschwäche ) auf einen Flachbild mit 60 Hz umsteigen mußte, war das ein Tritt in´s Gesicht.
        Stellenweise bin ich hellwach an den Monitor und war nach einer Stunde komplett fertig mit der Welt.
        Aus diesem Grund habe ich jetzt wieder richtig das Konto geplündert und mir einen guten Monitor geholt.
        ASUS VG278 mit 144 Hz.
        Das ist förmlich eine Offenbarung.
        Meinen Augen und meinem Kopf geht es auch nach einem ganzen Tag vor dem Monitor noch gut ( abgesehen davon daß man natürlich irgendwann trotzdem müde wird ).

        Mein Fazit : Auch bei Flachbild LCD TFT LED rabarberlablab nichts unter 100 Hz.

        Tante Edit : Wenn ich beide Monitore laufen lasse und mit meiner Digicam " beobachte " sieht man einen deutlichen Unterschied. Die 60 Hz flimmern extrem.
      • Von doomkeeper Mitglied
        Wie fast sonst immer auch im Leben.... Wer einmal spart zahlt doppelt ;-)

        Vor allem im Technik Bereich sollte man selten im günstigstem Bereich suchen.
        120 HZ Monitore sind leider etwas teuer aber selbst da sollte man sich
        ein wenig informieren und nicht jeden x-beliebigen 120 HZ Monitor kaufen (vor allem nicht sofort beim günstigsten zuschlagen)

        Ich kann für ernsthafte Gamer den Benq XL2420T nur wärmstens ans Herz legen.
        Lediglich Profi GrafikDesigner sollten sich nach anderem Monitor umschauen weil der Monitor
        nicht dafür gedacht ist.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 07/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk