Gaming-PCs: Strombedarf von Grafikkarten und CPUs
Dass starke Gaming-PCs mehr Strom verbrauchen als Spielekonsolen, ist kein Geheimnis. Doch wie genau setzt sich der Strombedarf zusammen? Welche Leistung muss ein Netzteil liefern können? Wie berechnet man seine jährlichen Stromkosten für Gaming und andere PC-Tätigkeiten? Dies alles klären wir in unserem Special und haben zudem Tipps zum Netzteil-Kauf inklusive 20 Modellen in einer Marktübersicht.
So viel verbraucht ein Gaming-PC
Der gesamte Strombedarf eines PCs ergibt sich aus dem Verbrauch von CPU, Grafikkarte, Mainboard, RAM, Zusatzkarten (Soundkarte, WLAN und so weiter), Laufwerken, Lüftern, LED-Leisten, angeschlossenen USB-Geräten und zu guter Letzt auch dem Netzteil selbst. Denn Netzteile können nicht 100 Prozent des Stroms, den sie aus der Steckdose ziehen, in Strom für die Bauteile umwandeln.
In diesem Artikel
Bei einer Effizienz von 90 Prozent zieht das Netzteil zum Beispiel 333 Watt aus der Steckdose, wenn die einzelnen Teile des PCs in der Summe 300 Watt benötigen.
Dies ergibt sich, indem man die 300 Watt durch die 90 Prozent, also 0,9 teilt. Die Effizienz findet ihr bei den technischen Daten des Netzteils. Wir wollen euch nun die Verbrauchswerte von einigen aktuelleren CPUs und Grafikkarten auflisten, wobei wir Watt-Bereiche verwenden und keine exakten Werte. Letztere machen ohnehin wenig Sinn, da der genaue Verbrauch bei Grafikkarten auch vom Takt und der Belüftung abhängt, bei CPUs vom Mainboard und anderen Kleinigkeiten - und am Ende hängt es, wie schon beschrieben, auch vom Spiel ab. Wir beginnen mit Grafikkarten:
100 bis 125 Watt: Nvidia GTX 1060, GTX 1650 Super, GTX 1660 Super
125 bis 150 Watt: Nvidia GTX 1070, AMD RX 5550 XT
150 bis 175 Watt: Nvidia GTX 970, RTX 2060 (Super), AMD RX 5700
175 bis 200 Watt: Nvidia GTX 1080, AMD RX 580
200 bis 225 Watt: Nvidia RTX 2070 (Super), AMD RX 5700 XT, RX 590
225 bis 250 Watt: Nvidia GTX 1080 Ti RTX 2080 (Super), AMD RX Vega 56
250 bis 300 Watt: Nvidia RTX 2080 Ti, AMD Radeon VII, R9 390, RX Vega 64
Quelle: PC Games Hardware
Die AMD Radeon Vega 64, hier ein Modell von MSI, scheiterte auch wegen des vergleichsweise sehr hohen Strombedarfs als Nvidia-Konkurrent.
Bei CPUs haben wir auch einige beliebte Mainstream-Modelle herausgesucht - die Werte beziehen sich auf Volllast und gelten für den gesamten PC:
90 bis 120 Watt: Intel Core i5-8400, i5-9400, i7-7700K; AMD Ryzen 5 2400G
120 bis 160 Watt: Intel Core i7-8700K; AMD Ryzen 5 1600X, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X
160 bis 200 Watt: AMD Ryzen 7 1800X, Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700X
200 bis 250 Watt: Intel Core i9-9900K, AMD Ryzen 9 3900X
Im Leerlauf sind es bei modernen CPUs nur etwa 40 bis 70 Watt. Bei Spielen gilt es zu beachten, dass vor allem die Top-CPUs nicht alle Kerne auslasten dürften und daher weniger verbrauchen als das, was bei einem Volllast-Test zu sehen ist. Ein ordentlicher Mittelklasse-PC mit einem Ryzen 5 3600 oder Core i7-8700K sowie einer GeForce RTX 2060 Super oder AMD RX 5700 verbraucht in Games bis zu etwa 350 Watt. Spielekonsolen sind da genügsamer: Die PS4 Pro oder Xbox One X benötigen beim Spielen etwa 140 bis 170 Watt. Dafür sind am PC mit guten Grafikkarten höhere Detailstufen möglich.
So oder so: Die Relevanz der Labels wird IMHO völlig überschätzt. Etliche ordentliche Netzteile bekommen halt nur ganz knapp NICHT mehr als Silber oder Gold, oft sind sie im wichtigen Bereich, in die Nutzer unterwegs sind, einem Titan-Modell aber nicht unterlegen und haben nur wegen zB 2% "zu wenig" Effizienz bei Vollllast, was selbst bei Gamern fast nie vorkommt, nur Golf bekommen. Am Ende sind die Unterschiede in dem Leistungs-Bereich, in dem die Nutzer meist unterwegs sind, sowie die PC-Nutzungszeit pro Tag von einem Silver/Gold zu einem Platin- oder Titan-Netzteil so gering, dass der Aufpreis völliger Nonsense ist. Auch hochmoderne Netzteile, die "nur" Gold oder Silver bieten, sind meist sehr effizient und scheitern nur knapp bei den Label-Anforderungen.
Hinzu kommt, dass die "besten" Labels sowieso nur von Netzeilen mit hoher Nennleistung erreicht werden. Titanium gibt es ausschließlich bei Modellen mit 600W oder mehr ab mindestens 145 Euro - das braucht kein normaler Gamer, der einfach nur eine starke CPU, eine Top-Grafikkarte und ein paar Laufwerke sowie vlt ein paar Lüfter und LED-BlingBling hat und nicht grad JEDEN Tag quasi jede freie Minute zockt. Wer dann trotzdem nur wegen Titanium ein 600W-NT kauft, ist - zurückhaltend gesagt - nicht so clever. Da sind bei Gaming-Last von sagen wir mal 350W dann vielleicht 4% Effizienzunterschied zu einem halb so teuren 500W-Netzteil vorhanden, das sind um die 15 Watt Unterschied. Das heißt FALLS man echt JEDEN Tag 4h bei so einer Last spielt, was dann echt schon extrem wäre für jemanden, der ein normales Leben mit Familie, Beruf/Ausbildung hat, sind es nach 10 Jahren keine 70 Euro Stromersparnis.
Ich finde es schade das da mit keinem wort auf die effizenz eingegangen wird ( oder ich habe es überlesen). viele netzteile aus der älteren generation erreichen erst bei ca. 20% last oder höher eine annehmbare effizienz, wärend z.b. 80 plus titanium den 10% messpunkt verlangt und man da eben auch über 90% sein muss, gerade jemand der sich eine nt kauft mit 600 oder schon nur 500 watt wird im office betrieb nicht mal ansatzweise an einen betriebspunkt vom nt kommen wo es sehr effizient arbeiten kann, das wir noch schlimmer je höher die leistung vom nt im vergleich zur last ist. erst ab 80 plus gold kommt man bei 20% last auf 90% wirkungsgrad. im gleichen atemzug könnte man sagen das es ab titanium auch nahezu egal ist wen das nt 200 watt zu viel hätte, bei 10% last 70 oder 80 watt zu haben schaft fast jeder pc.
ich würde einen artikel in dem die qualität der spannungen etc. schutzschaltungen, preis und effizenz berücksichtigt, deutlich besser finden. quasi wo bekommt man das meiste für sein geld.
die meisten wollen eine gutes nt das nicht zu viel kostet. ich scheine da eher die ausnahme zu sein.
multi rail ist heute kaum mehr ein kriterium ein nt zu kaufen. mit denen hat man genau gleich viel oder wenig probleme wie mit singel rail.
der artikel ist mehr oder weniger ein loblied auf be quiet, die lange zeit gar nichts neues gebracht haben oder immer noch nicht haben, da bin ich nicht auf dem neusten stand, aber ich finde z.b. auch keine titanium modelle.
da gerade neuere hardware mit alten nt platformen probleme haben kann, siehe starke lastwechsel, bin ich mit dem artikel auch nicht wirklich einverstanden.
in deutschland mag be quiet oft verkauft werden, aber im rest der welt ist garantiert seasonic der meist gekaufte hersteller. da corsair, asus, antec, xfx, zum teil evga und mehr im prinzip auch nur seasonic nt's sind.
Corsair hat mit 450-600W zB laut PCGH-Preisvergleich knapp 15 Modelle, und davon nur ein einziges Modell mit mehr als einer 12V-Lane, das Corsair Vengeance 550M, und das gibt es derzeit nur bei einem einzigen Shop. Seasonic hat um die 25 Modelle von 450-600W, davon 2 mit mehr als einer 12V-Lane - eines ist nicht lieferbar, das andere hat nur einen einzigen PCIe-Stecker.
be quiet wiederum hat nun mal eben mehr als 10 lieferbare, passende Modelle - daher dominieren die in der Übersicht. Ich hätte die Kriterien natürlich erweitern können und auch Netzteile mit nur einer 12V-Lane nehmen können. Dann wären es aber nicht 20, sondern weit über 100 Modelle geworden. Da kann ich dann eine Übersicht auch sein lassen und auf Preisvergleichseiten verlinken...
Nebenbei: hätte be quiet den Artikel irgendwie gesponsort, würde es erstens gekennzeichnet werden und zweitens in der Übersicht sowie bei der Bebilderung andere Hersteller tendenziell gar nicht vorkommen. Da evlt. mal nachdenken, bevor man Theorien aufstellt. :]
Sollte es doch passende Modelle von Corsair und Seasonic geben, dann waren meine Quellen fehlerhaft, dann bitte ich dies zu entschuldigen. Ich habe aber, wie beschrieben, einfach nur Modelle herausgesucht, die zu den Soll-Kriterien passen und bei denen das für mich zu erkennen war.
Auch Corsair fehlt. Stattdessen der deutschen meist überschätztes Kind bequiet und ein paar Chinaböller.