Dune: Part Three: So stark weicht der Film von den Büchern ab
Dune: Part Three verspricht ein episches Kinoerlebnis für Sci-Fi-Fans. Doch wer die Bücher kennt, gerät bei den Trailern ins Grübeln: Warum wurde Chanis Rolle für Dune 3 so stark verändert? Wir vergleichen mit der Buchvorlage.
Für Sci-Fi-Fans ist es schon jetzt das Kinoereignis des Jahres. Dune: Part Three startet am 17. Dezember 2026 und bringt die spektakuläre Wüstenplaneten-Saga zu einem vorläufigen Abschluss. Von Anfang an hatte Regisseur Denis Villeneuve geplant, drei Filme zu drehen, die sich vor allem mit den ersten beiden Romanen befassen. Im Mittelpunkt sollte die Geschichte von Paul Atreides stehen, der sich zu einem religiösen Anführer und schließlich zum mächtigen Imperator entwickelt - mit all seinen schrecklichen Folgen.
Doch Villeneuve gönnt sich Freiheiten bei der Umsetzung. Schon für Dune: Part mussten spannende Elemente aus der Handlung weichen, zeitliche Abläufe wurden gestrafft und das Finale umgeschrieben, um so die Grundlagen für den dritten Film zu schaffen.
Denn der zweite, bildgewaltige Trailer zu Dune: Part Three lässt nun keinen Zweifel mehr daran, dass Villeneuve noch stärker von der Buchvorlage abweicht. Vor allem eine zentrale Figur scheint einen radikalen Wandel durchzumachen, der noch große Auswirkungen auf die kommende Handlung haben dürfte. Hier erfahrt ihr alles, was ihr wissen müsst.
Spoiler-Warnung: Wir besprechen ab hier zig Details aus den Büchern Dune: Messiah und Children of Dune, die als Grundlage für Dune: Part Three dienen. Wir bewegen uns also ausdrücklich auf Spoiler-Territorium. Nicht weiterlesen, wenn ihr absolut nichts über Dune: Part Three wissen wollt! Oh, und falls ihr beim Lesen die richtige Hintergrundbeschallung braucht, hätten wir da was für euch.
Das passiert in Dune: Part Three
Zunächst eine kurze Einordnung: Dune: Part Three spielt 17 Jahre nach dem zweiten Film. Paul hat sich in dieser Zeit zum absoluten Herrscher über die Galaxis ausgerufen. Sein Dschihad hat tausende Planeten verwüstet, zahllose Religionen verdrängt und 61 Milliarden Menschen das Leben gekostet. In Dune: Part Three erleben wir nun, wie sein Regime ins Wanken gerät: Ein Komplott wird geschmiedet, das Paul zu Fall bringen soll.
Ganz vorne mit dabei: Der Tleilaxu-Gestaltwandler Scytale, gespielt von Robert Pattinson, der einen komplizierten Plan in die Wege leitet, in dem auch Pauls Frau Irulan (Florence Pugh), der Bene-Gesserit-Orden und die Raumfahrergilde ihre Rollen zu spielen haben. Einen Vorgeschmack gibt's im bildgewaltigen Trailer.
Auch der verstorbene Atreides-Schwertmeister Duncan Idaho (Jason Momoa) kehrt zurück, diesmal jedoch als Hayt, ein wiederbelebter Ghola - auch er stellt ein weiteres Werkzeug zu Pauls Entmachtung dar.
Doch es gibt eine Figur, die diesmal wichtiger werden könnte als alle anderen: Chani, eine stolze Fremen-Kriegerin und Pauls Geliebte, die in allen drei Filmen von Zendaya gespielt wird. Schon in Dune: Part Two hatte sich ein Bruch zwischen dem Liebespaar abgezeichnet - und genau damit weicht Villeneuve deutlich von Frank Herberts Buchvorlage ab.
Quelle: Warner Bros
Könnte ausgerechnet Chani eine tragende Rolle dabei haben, die zu Pauls Untergang führt?
Buch vs. Film: So war Chani in der Romanvorlage von Dune 3
Rufen wir uns nochmal Dune: Part Two in Erinnerung. Schon als Paul überheblich die Führung der Fremen beansprucht, reagiert Chani mit blanker Verachtung. Denn die Bene-Gesserit-Legenden, die ihr Volk einem prophezeiten Messias aus der Außenwelt ("Lisan al-Gaib") unterwürfig machen soll, lehnt sie entschlossen ab. Gegen Ende des Films, nachdem ihr Geliebter seine politische Ehe mit Irulan verkündet, reitet sie sogar aufgebracht in die Wüste, anstatt mit ihren Kameraden den Sieg zu feiern. Ihr geht es dabei nicht um Eifersucht, sondern um viel mehr: Pauls Machtergreifung trifft sie bis ins Mark.
Und genau darin besteht der große Unterschied zur Buchvorlage. In den Romanen ist Chani ihrem Paul treu ergeben. Tatsächlich hat das Paar bereits im ersten Buch einen gemeinsamen Sohn, der allerdings bei einem Harkonnen-Angriff ums Leben kommt. Nach dem Sieg über den Padischah-Imperator Shaddam IV. stellt Chani das Kämpfen ein. Während zahllose Fremen für Paul in den Krieg ziehen, bleibt sie als Konkubine an seiner Seite. Auch, weil er ihr versprochen hat, keine Kinder mit Irulan zu zeugen.
Erst später lernt Chani, dass Irulan ihr insgeheim über viele Jahre hinweg ein Verhütungsmittel verabreicht hat. Dadurch gelingt es ihr zwar, schließlich doch noch Pauls Zwillinge (Leto II. und Ghanima) zur Welt zu bringen, allerdings überlebt sie die Geburt nicht. Ein wichtiger Punkt in den Büchern, da Paul durch seine hellseherischen Fähigkeiten bereits von Chanis bevorstehendem Tod wusste. Trotzdem akzeptiert er ihren Verlust mit all seinen Folgen.
Voller Trauer gibt er seinen Thron und seine Kinder auf, sagt sich von seinen Pflichten los und zieht erblindet - nach altem Fremen-Brauch - einsam in die Wüste. Pauls Beweggründe lernen wir erst viel später, schließlich hätte er alles verhindern können. Und dann erfahren wir auch, welche Rolle seine Kinder einmal spielen werden, die noch in Jahrtausenden nachhallen soll.
All das kennen wir so aus den Büchern. Und all das könnte sich nun ändern. Denn Chani macht in Dune: Part Three offenbar eine gewaltige Veränderung durch.
Quelle: Warner Bros
Für die Filmumsetzung hat Denis Vielleneuve einige Abläufe und Figuren umgeschrieben. In Dune: Part Two betraf das vor allem Alia (Anya Taylor-Joy), die erst im dritten Film aktiv mitmischen darf.
Chani in Dune: Part Three: So radikal ändert sich ihre Rolle im Film
Schon in der Beschreibung zu Dune: Part Three wird es spannend: Da ist von der Rückkehr "einer lange verlorenen Liebe" die Rede. Das bedeutet, dass sich Pauls und Chanis Wege schon vor langer Zeit getrennt haben. Der zweite Trailer beginnt dann auch mit einer vielsagenden Szene, die wahrscheinlich an das Ende von Dune: Part Two anknüpft. Darin stellt eine aufgebrachte Chani Paul zur Rede, konfrontiert ihn mit seinem Machthunger: "Ich habe dir vertraut!"
Später sehen wir die beiden noch in einer versöhnlichen Umarmung - doch was danach geschieht? Das weiß bislang nur Denis Villeneuve, denn die ersten beiden Trailer feuern hier Unmengen an Szenen ab, die deutlich zeigen, dass der Film mehrere Zeitebenen haben wird. So sehen wir Paul in manchen Momenten beispielsweise noch mit langen Haaren; später dagegen, auf dem Höhepunkt seiner Macht, zeigt er sich mit kahl geschorenem Kopf. Das bedeutet: Entweder wird der Film irgendwann einen gewaltigen Zeitsprung hinlegen - oder Villeneuve setzt verstärkt auf Rückblenden, um seine Jahre umspannende Geschichte zu erzählen.
Das erkennt man auch deutlich an Chani, ihr Aussehen wandelt sich mehrmals. Vor allem ihr Gesicht ist später von Narben und Tätowierungen gezeichnet, die in anderen Einstellungen in den Trailern fehlen. Auch die offiziellen Poster zeigen Chanis neuen Look.
Außerdem trägt sie in manchen Szenen noch ein blaues Tuch, das schon in Dune: Part Two für zahlreiche Spekulationen gesorgt hat: Dabei handelt es sich um ein Nezhoni-Tuch (auch: Nezhoni-Schal), der in Frank Herberts Romanen von Fremen-Frauen getragen wird, die zuvor einen Sohn geboren haben. Diese Bedeutung wurde im Film jedoch etwas abgeändert: Hier tragen Fremen-Kriegerinnen das blaue Tuch, wenn sie sich in einer romantischen Beziehung befinden. Gegen Ende von Dune: Part Two trägt Chani das Band jedoch nicht mehr, was bereits tief blicken lässt.
Chani, das blaue Tuch - und die große Frage nach Pauls Kindern
In den Trailern zu Dune: Part Three wird das nur noch deutlicher, denn darin sind wieder mehrere Einstellungen eigens dem blauen Tuch gewidmet. Wir sehen Paul und Chani in inniger Umarmung, wie sie die Namen ihrer Kinder besprechen. Später ziehen beide mit Tragetaschen in die Wüste, in denen sich offenbar ihr Nachwuchs befindet. An Chanis Stirn? Wieder der Nezhoni-Schal.
Doch in einer anderen Einstellung wird Chani durch eine Art Fernglas beobachtet, sie sitzt im Wüstensand mit zwei Kindern, während sie ihr blaues Tuch dem Wind überlässt. Später sehen wir Paul, nun mit kurzen Haaren und verbitterter Miene, wie er ebendieses Tuch aus dem Sand fischt.
Quelle: Warner Bros
Pauls Glaubenskrieg hat unvorstellbares Leid hervorgebracht. Trotzdem glaubt er, das Richtige zu tun und klammert sich an die Macht.
Wir erleben also mehrere Stationen aus Pauls und Chanis Lebenswegen, die sich später im Film auf tragische Weise kreuzen dürften. Im Trailer wird etwa Chani gezeigt, die grimmig einen Sandwurm herbeiruft und ihn - irgendwie - nur wenige Schritte vor sich zum Stehen bringt. Will Chani ihrem Leben ein Ende bereiten? Oder ist sie womöglich an der Entführung eines Wurmes beteiligt? In den Büchern verfolgt die Raumfahrergilde genau diesen Plan, um so Pauls Machtmonopol zu brechen.
Gegen Ende des zweiten Trailers sind wir dann an dem Punkt angelangt, der auch das Filmposter ziert: Paul und Chani stehen sich mit gezückten Crysmessern gegenüber. Paul trägt Chanis blaues Tuch um seinen Arm gebunden.
Was hat das alles zu bedeuten? Offenbar stellt Chani eine ernste Bedrohung für Paul dar und es ist möglich, dass er derjenige ist, der ihrem Leben ein Ende setzt.
Gleichzeitig hat Chani die Geburt ihrer Kinder nicht nur überlebt, sondern sie zieht sie scheinbar ohne Pauls Einfluss bei den Fremen groß. Aus dem Trailer wissen wir aber, dass Paul beide Kinder zumindest noch kennengelernt hat. Wann werden Leto und Ghanima also wirklich geboren? Bricht Paul danach zu anderen Welten auf, um seinen Glaubenskrieg zu führen, während Chani mit den Kindern zurückbleibt? Und wann kommt es schließlich zum finalen Bruch zwischen Paul und Chani? Es wird sehr spannend zu sehen, wie Villeneuve all diese Fragen beantworten will. Stellt euch schon mal auf mehrere Rückblenden oder Zeitsprünge ein!
Es gibt übrigens noch eine weitere Szene mit Chani im Trailer, in der sie Paul fragt: "Wie fühlt es sich an, ein Mensch wie jeder andere zu sein, Paul Atreides?" Viele Fans vermuten, dass es sich hier in Wahrheit um Scytale handelt, der Chanis Gestalt angenommen hat, um Paul in seinen Überzeugungen zu verunsichern.
Quelle: Warner Bros
Scytale (gespielt von Robert Pattinson) ist ein Gestaltwandler der Tleilaxu. Er steckt hinter einem Komplott, das Pauls Regime ein Ende bereiten soll. Doch sein Plan verfolgt noch komplexere Ziele.
Warum wurde Chanis Rolle für Dune 3 umgeschrieben?
Aus dem gleichen Grund, weshalb Villeneuve auch schon in den ersten beiden Filmen einige Änderungen vorgenommen hat. Laut dem Regisseur hatte Frank Herbert Dune Messiah auch deshalb verfasst, weil Pauls Geschichte von vielen Lesern missinterpretiert wurde. Für ihn war Dune kein Heldenepos, sondern eine Warnung vor blindem Fanatismus und charismatischen Anführern, die eine ganze Zivilisation ins Verderben stürzen können. Mit seinen Filmen wollte Villeneuve diese Botschaft noch deutlicher transportieren.
Schon im ersten Dune-Streifen gab es Szenen, die als Vorausdeutung dienten. In Dune: Part Two übernahm dann Chani mehr und mehr die Funktion, Misstrauen gegenüber Paul und seinem Aufstieg zur Macht auszudrücken. Ihre Figur erfüllt damit eine komplett andere Rolle in der Geschichte als noch in Frank Herberts Romanen.
Das macht Dune: Part Three womöglich zum Streitthema unter denjenigen, die auf eine werkgetreue Umsetzung gehofft haben. Andererseits könnte sich genau das als Segen entpuppen, schon allein, weil es den Film damit auch für diejenigen spannend macht, die Herberts Werk schon in- und auswendig kennen.
Dune: Part Three geht eigene Wege... eine gute Entscheidung?
Chanis Geschichte ist übrigens nicht die einzige Änderung, die Villeneuve an Frank Herberts berühmtem Stoff vornimmt. Zwischen den ersten beiden Büchern verstreichen beispielsweise nur 12 Jahre, doch Villeneuve ändert diese Zeitspanne auf 17 Jahre. Warum? Einer der Gründe dürfte das Alter von Alia (gespielt von Anya Taylor-Joy) sein.
Pauls Schwester ist im zweiten Film noch nicht mal geboren, besitzt aber bereits im Mutterleib das Bewusstsein von zahllosen genetischen Vorfahren. Bis zu ihrer Geburt kommuniziert sie mit ihrer Mutter auf telepathische Weise. Im Buch wird sie dagegen drei bis vier Jahre vor Pauls Sieg über den Imperator geboren. Tatsächlich ist es sogar sie, die den Baron Harkonnen - ihren Großvater - eigenhändig umbringt.
Villeneuve hatte jedoch kein Interesse daran, eine Vierjährige mit dem Geist einer Erwachsenen auf die Leinwand zu bringen und beschloss darum, Alias und Lady Jessicas Rollen für den zweiten Film gewissermaßen zu verschmelzen.
Quelle: Warner Bros
Duncan Idaho (Jason Momoa) kehrt von den Toten zurück, diesmal in Gestalt von Hayt. Er ist ein Ghola, hergestellt von den Bene Tleilax, die in Dune: Part Three einen finsteren Plan verfolgen.
Doch im zweiten Buch Dune Messiah beginnt Alia eine wichtige Liebesbeziehung zu Hayt, dem Ghola von Duncan Idaho. Zu diesem Zeitpunkt ist sie erst 15 oder 16 Jahre alt. Vermutlich um diesen Altersunterschied in der Filmumsetzung zu entschärfen und um Alia in Dune: Part Three eine erwachsene Statur zu verleihen, hat Villeneuve die Zeitspanne zwischen dem zweiten und dritten Film also deutlich erweitert.
Was denkt ihr über die ganzen die Änderungen, die Villeneuve an der Geschichte vorgenommen hat? Gefällt euch Chanis neue Funktion in der Handlung oder wäre euch eine werkgetreue Adaption von Frank Herberts Vorlage lieber gewesen? Schreibt uns gerne in die Kommentare, was ihr über Dune: Part Three denkt.
