Ohne Henry Cavill: Ich habe jetzt schon keinen Bock mehr auf den neuen Superman - und der Grund ist für alle offensichtlich
Unser Autor erklärt, wieso der neue Superman-Film sehr wahrscheinlich floppen wird und wieso das nichts mit dem neuen Schauspieler zu tun hat.
Es ist fast schon wie ein Running Gag. Tagtäglich erscheinen neue "erste Bilder" verschiedener wichtiger Charaktere aus dem neuen Superman-Film. Künftig muss der Marvel-Konkurrent allerdings ohne Hollywood-Megastars wie Henry Cavill, Ben Affleck, Gal Gadot oder Jason Momoa auskommen.
Nach zahlreichen üblen Flops an den Kinokassen zog Warner (Harry Potter, Der Herr der Ringe, The Last of Us, Game of Thrones) dem DC Extended Universe den Stecker. Marvel-Legende James Gunn (Guardians of the Galaxy) ist nun für den (fast) kompletten Reboot zuständig und Superman: Legacy ist der erste Kinofilm des umfassenden Neustarts, der am 10. Juli 2025 in die Kinos kommen soll.
Wer spielt im neuen Superman-Film mit?
Eines steht jetzt schon fest: Regisseur James Gunn geht aufs Ganze und führt in Superman: Legacy eine schier unübersichtlich anmutende Anzahl an Charakteren ein. Ich habe als Kind und Jugendlicher Batman- und Superman-Hefte gesammelt und fühle mich von der Masse an Filmfiguren dennoch erschlagen und habe jetzt schon keinen Bock mehr auf den Film.
Nur mal rein zur Veranschaulichung - auf heimlichen Fotos der Dreharbeiten wurden bereits zahlreiche Figuren enthüllt, darunter:
- Superman - David Corenswet
- Lois Lane - Rachel Brosnahan
- Clark Kent - ebenfalls David Corenswet
- Rick Flag Senior - Frank Grillo
- Ultraman - unbekannt
- Engineer - Maria Gabriella de Faria
- Cat Grant - Mikaela Hoover's
- Ron Troupe - Christopher MacDonald
- Skyler Gisondo - Jimmy Olsen
- Wendell Pierce - Perry White
- Lex Luthor - Nicholas Hoult
Doch darüber hinaus es gibt weitere Charaktere, die wir noch nicht gesehen haben. Beispielsweise:
- Green Lantern - Nathan Fillion
- Hawkgirl - Isabela Merced
- Metamorpho - Anthony Carrigan
- Lex Luthors Komplizin Eve Teschmacher - Sara Sampaio
- Ma & Pa Kent - Pruitt Taylor Vince, Neva Howell
und schließlich noch House of the Dragon-Star Milly Alcock als Supergirl. Ich sehe da ein riesiges Problem auf den neuen Superman zukommen.
Der Neustart des Marvel-Konkurrenten DC muss mit dem ersten Film sitzen. Sollte Superman: Legacy floppen, droht ein weitaus größeres Fiasko, als mit dem alten DCEU, als zahlreiche Helden wie Black Adam mit Dwayne "The Rock" Johnson, The Flash oder Blue Beatle krachend an den Kinokassen scheiterten. Ich habe allerdings meine berechtigten Zweifel, ob Superman ohne Henry Cavill ein Erfolg werden kann.
Wird der neue Superman ohne Henry Cavill ein Flop?
Einen Fan-Liebling zu feuern, ist selten ein kluger Schachzug. Schon jetzt ergießen sich unter jedem neuen Bild des neuen Superman Ablehnung, Häme und Spott in den sozialen Medien. Auch ist es meiner bescheidenen Meinung nach schlau, den ersten Film eines Superhelden als Origin-Story eher "klein" zu halten, um potenzielle Kinogänger nicht zu überfordern.
So hat man die Zeit, die Hintergrundgeschichte des neuen Superman in Ruhe zu erzählen, behutsam eine emotionale Bindung zum Publikum aufzubauen und Raum für Steigerungen in weiteren Filmen zu lassen. Stattdessen scheint Filmemacher James Gunn dem Größenwahn anheimgefallen zu sein.
Eine derartige Masse an Charakteren in einen einzigen Kinofilm zu platzieren, kann sich eigentlich nur das MCU mit den Avengers erlauben, und das nach jahrelanger Vorbereitung mit über 20 Kinofilmen. Bei Superman: Legacy wirkt es, als kippe James Gunn völlig außer Rand und Band einfach alles in den Film, was sich in mehreren Jahrzehntelang in den Comics angesammelt hat. Er tut damit weder sich noch dem neuen Superman und am allerwenigsten dem Publikum einen Gefallen. Ich habe jetzt schon kapituliert.
Anders sieht es da bei Yennefer aus, da erinnere ich mich auch an die Kritik. Bei Ciri dagegen war es eher so ein "Na wenigstens hier kein race swap".
Ich denke Gamer sind nicht merkwürdig, sondern wollen einfach eine werkgetreue Umsetzung sehen. Ich sehe bei Gamern nichts anderes als was ich bei Buchfans sehe oder Comicfans oder oder oder. Die meisten verstehen, dass eine Adaption bedeutet, dass man in einem anderen Medium Dinge nicht unbedingt exakt genau so machen kann aber dieses Verständnis überträgt sich nicht auf das Casting. Warum soll ein Charakter nicht aussehen können, wie beschrieben? Nehmen wir bspw. Bella Ramsey. Natürlich gibt es niemanden der 1:1 wie ein Videospielcharakter aussieht... also außer Menschen, die eingescannt wurden aber Bella Ramsey entfernt sich optisch schon deutlich von der Vorlage, sie hat ein sehr markantes Gesicht. Henry Cavill kann sich Muskeln antrainieren oder einen Muskelanzug tragen aber Bella Ramsey kann ihr Gesicht nicht ändern und Make-Up und Prosthetik sind an der Stelle nicht sinnvoll (und wurden zu Recht auch nie in Betracht gezogen). Dass es Druckmanns eigene Idee ist, macht es am Ende auch nicht besser.
Was das Thema Motion Capture angeht: Die Leute die das machen sind durchaus Schauspieler, genau wie Synchronsprecher. Die Frage ist nur, worin sind Schauspieler jeweils gut? Mittlerweile machen diese Leute die ihre Stimmen leihen auch die Bewegungen und sind mit ihrem eigenen Gesicht im Spiel zu sehen. Das heißt dann nicht, sie sind automatisch auch super in einer Film oder Serie aber es ist auch nicht ausgeschlossen. Die Wahrscheinlichkeit ist aufjedenfall höher, dass jemand der sich nach Anweisung von einem Regisseur bewegt und spricht, es auch an anderer Stelle hinbekommt.
Am Ende des Tages kann es immer passieren, dass man überrascht oder bestätigt wird oder sogar beides gleichzeitig.
das war übrigens auch keine Meinung meinerseits, ich dachte mir immer der passt da ganz gut...
faktisch aber wurde Cavill überall als absolute Fehlbesetzung bezeichnet, man hat versucht die Wogen zu glätten, indem man sagte er wäre absoluter Fan... übrigens ist das Hemsworth auch, der war Witzigerweise sogar die eigentlich erste Wahl von Season 1 an...
die ganze Besetzung über Ciri (die bis -heute geprügelt wird) über Yennefer usw.
alles war Shit...
bei Superman war es übrigens das gleiche mit Cavill, auch er war zu schmächtig usw.
das ist eigentlich jedes mal das gleiche...
es hat Gründe, warum Studios gerne viele Spiele verfilmen würden, aber es an Ende lieber lassen außer sie bekommen die Gamestudios mit an Bord...
wenn man sich auch anschaut was bei the Last of us wegen Ramsey los war, dabei war Druckmann der der sie unbedingt wollte...
das ist halt an mancher Stelle absurd, da würde dann sogar gefordert, dass doch die Leute die das Motion Capturing für die Spiele gemacht haben, die chars spielen sollen, dass das keine Schauspieler sind geschenkt, dass die aber vor allem inzwischen viel zu alt sind, spielt halt keine Rolle...
Gamer sind eben eine unfassbar merkwürdige Spezies, die nicht in der Lage sind, Dinge mit Variabilität zu sehen, wenn ich Last of Us exakt wie in den spielen will, spiele ich diese...
dass das Medium Film und Serie nunmal anders funktioniert, man da nur Zuseher und eben nicht Teil der Geschichte ist, ist vielen zu hoch...
aber ich schweife ab... 🥴
Also noch mal zum mitmeißeln für die etwas langsameren unter uns:
Wie soll man wissen, ob ein Artikel inhaltlich und qualitativ etwas zu bieten hat oder nicht, wenn man ihn nicht liest…weil doch [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] sinngemäß geschrieben hat: Dann lies es halt nicht.
Und darauf habe ich geantwortet, also immer schön locker durch die Hose atmen.
Für "das Brain reicht nicht aus" und "aus dem A.... gezogen" gibts jetzt mal auf die Finger.
Andererseits hast du auch wieder recht, man sollte es wissen und man sollte auch wissen, dass meistens Schaufel und Spitzhacke nötig sind, um auf PCGames noch Niveau zu finden.