Crysis Remastered im Test: Noch mehr Grafikvergleiche
Die Switch hat ihren nächsten "unmöglichen Port": Crysis sorgte vor 13 Jahren für Staunen, nun ist der Shooter auch auf der tragbaren Nintendo-Konsole spielbar. Die Technik begeistert, zeigt aber auch Schwächen - wie die sich auswirken und ob Crysis heute überhaupt noch mithalten kann, klären wir im Test.
Eine 13 Jahre alte PC-Fassung oder eine moderne Neuauflage für die Nintendo Switch - welche Fassung hat die Nase vorn? Hier vergleichen wir einige typische Szenen aus beiden Versionen. Achtet besonders auf die verbesserte Beleuchtung (Switch), Wasser, Texturen und Weitsicht.
Schon in der Intro-Sequenz fällt die veränderte Lichtstimmung auf. Die Switch-Fassung wirkt insgesamt etwas dunkler, die Farben ein wenig intensiver. An der Qualität der Animationen ändert sich in der Switch-Version nix, allerdings sind die Lippenbewegungen der Charaktere (im englischen Original) nicht so schön lippensynchron wie auf dem PC. Die Charaktere wirken auf der Switch etwas klobiger, einige Details (z.B. am Rucksack) zeigen, dass sich auch der Look der neuen Texturen ein wenig verändert hat.
Obwohl die Feuer- und Explosionseffekte sichtbar abgeschwächt wurden (u.a. erkennbar an Rauch und Partikeln), sind sie auch auf der Switch schick geraten. Die Weitsicht kann sich im Großen und Ganzen sehen lassen, auf Distanz hat die PC-Fassung aber natürlich mehr Details zu bieten.
Die Remastered-Version verwendet neue Wassereffekte, die auch auf Nintendo Switch mit schönen Spiegelungen und weichen Wellenbewegungen überzeugen.
Noch mehr Eindrücke gefällig? Jede Menge weitere Screenshots aus unserem Test der Switch-Fassung findet ihr in unserer Bildergalerie. Bis auf zwei Ausnahmen wurden alle Screenshots im Docked-Modus erstellt.
Bildergalerie
Wie gefällt euch die Switch-Fassung von Crysis? Schreibt uns eure Meinung!
Switch, PS4, Xbox - die verschiedenen Konsolen im Vergleich findest du auch in unserem Technik-Ratgeber Konsolen.
Was ist der Punkt dabei? Sehr geringe Auflösung / weniger Details und die FPS sind auch nicht der Bringer.
Ich bin und war nie ein Verfächer von alles was über 60 FPS geht (nur in ganz wenigen Games)
Aber die SW hält grade mal so die 30 fps , bei Action gibt es drops Richtung 20fps und dann kommen wir wieder zum Alter des Spiels.
Dieser Port ist aus meiner Sicht maximal unnötig weil es nichts verbessert und die Hardware der SW auch in einem schlechten Licht darstellt.
Seien wir mal ehrlich:
Für comichafte Spiele eignet sich die Switch gut, aber sowie Hardware-technisch anspruchsvolle Spiele die ursprünglich von stationären Konsolen oder gar PC kommen portiert werden müssten bei jedem der auch nur ein wenig logisch denken kann die Alarmglocken läuten.
Gesendet von meinem MAR-LX1A mit Tapatalk
Was ist der Punkt dabei? Sehr geringe Auflösung / weniger Details und die FPS sind auch nicht der Bringer.
Ich bin und war nie ein Verfächer von alles was über 60 FPS geht (nur in ganz wenigen Games)
Aber die SW hält grade mal so die 30 fps , bei Action gibt es drops Richtung 20fps und dann kommen wir wieder zum Alter des Spiels.
Dieser Port ist aus meiner Sicht maximal unnötig weil es nichts verbessert und die Hardware der SW auch in einem schlechten Licht darstellt.
Ich persönlich denke bzw. dachte auch immer, dass die Switch für Kinder ist ... allerdings weiß ich, dass ich damit sicherlich falsch liege und wenn Crysis hierfür kommt, nun ja, das hat sicherlich nichts in Kinderhände zu suchen.
D.h. Leben und Spielen lassen und einfach anderen zugestehen, dass sie auf Plattformen Spass haben können, wo man selbst nur komisch schaut ... wie z.B. Handys. Für mich ein Arbeitsgerät bzw. Begleiter für den Alltag, ich habe nicht ein Spiel drauf. Nichts. Kumpel, mein Alter (fast 40!): zig Seiten voll Spiele und zockt ausgiebig bzw. spielt diese Spiele sogar durch.
So ist es eben ... Geschmäcker sind verschieden: und das ist auch gut so! (frei nach Wowi!).
Richtig, ein 08/15 Shooter, der niemandem in Erinnerung bleiben wird, sobald man ihn weglegt.
Dass sie das Spiel überhaupt mit so einem Rotz als Grafik rausbringen, kann ich mir absolut nicht erklären.
- 1a Gameplay, von wegen 08/15. Crysis spielte sich mit dem Nano Anzug völlig anders als diese normale CoD/Gears u.s.w. Ballerkost.
- Interessante Schauplätze, Atmosphäre und Spielabläufe. Ich mochte sogar die Alienraumschiffszenen. Zugegeben, die Aliens dann später als Gegner waren eher Durchschnitt beim Spielspaß.
- Zudem ist die Auflösung zumindest im portablen Modus nicht ganz so wichtig. Klar, ich selbst würde Crysis (am besten mit 4K Downsampling) immer auf dem PC bevorzugen. Manchen ist das aber eben nicht so wichtig.
Hab jetzt auch gerade keine Zeit mehr aufzuführen, könnte Dir aber eine lange Liste machen warum Crysis so viel besser als andere "Baller"-Shooter ist.
Spiele wie Crysis, vor allem vom Gameplay her gesehen, gibt es viel zu wenige. Selbst ein dutzend Jahre nach Release...
Crysis wurde dann erst mit Teil 2 richtig runtergedummt und Teil 3 kommt (zumindest für mich) auch nicht mehr an Teil 1 ran. Ich kann schon verstehen warum da keine neuen Teile mehr erschienen sind.
Und seien wir mal ehrlich, wenn Crysis wirklich nur gute Grafik gehabt hätte, dann hätte es heute eben nicht diesen Kultstatus.
Mir gefällt das Gameplay richtig gut und für mich steht es über den meisten vergleichbaren Shootern. Trotz allem hätte man aus der Serie später viel mehr machen können.