Grafikkarten: Aktuelle Situation, mögliche Alternativen und Vorschau AMD RX 6700 XT
Ab dem 18. März wird die neue AMD Radeon RX 6700 XT im Handel zu haben sein. Vermutlich wird sie, wie auch die anderen in den letzten Monaten veröffentlichten Grafikkarten, schnell vergriffen sein. Wir haben eine Vorschau zum neuen AMD-Boliden, werfen aber auch einen aktuellen Blick auf den Grafikkarten-Markt und schauen, welche gebrauchten Modelle eine Option sein könnten.
AMD Radeon RX 6700 XT
Am Mittwoch (3.März) hatte AMD ein Präsentationsvideo zur neuen AMD Radeon RX 6700 XT veröffentlicht, das zunächst um 17:00 Uhr wie ein Livestream ausgestrahlt wurde. Doch was darf man von der Radeon RX 6700 XT erwarten, die es ab dem 18. März im Handel geben wird? Welche Modelle und Preise stehen an? Wie sieht es bei der Technik aus? Dies schauen wir uns in unserem Special an und machen auch einen Ausflug zur allgemeinen Grafikkarten-Situation, die bekanntermaßen schwierig ist. Ein bekannter Ex-Präsident würde dabei wohl Vokabeln wie awful, shame, ridiculous und bad verwenden.
In diesem Artikel
Da es aktuell so schwierig ist, bezahlbare Spielegrafikarten zu finden, schauen wir uns die aktuellen "Angebote" an Grafikkarten an, blicken aber auch auf die Gebrauchtpreise von ordentlichen älteren Boliden auf einer großen Verkaufsplattform, die man den vier bunten Buchstaben erkennt. Doch zuerst kümmern wir uns um die AMD Radeon RX 6700 XT.
RX 6700 XT: Technische Betrachtung
Die Radeon RX 6700 XT ist mittlerweile die vierte Desktopgrafikkarte von AMD mit der neuen RDNA2-Architektur. Bei der RX 6800, 6800 XT und 6900 XT kommt eine jeweils angepasste Navi 21-GPU zum Einsatz, bei der neuen RX 6700 XT ist es ein Navi 22 XT-Grafikchip sowie 2650 Streamprozessoren (Shadereinheiten), die eine wichtige Rolle für das Leistungspotenzial darstellen.
Quelle: Sapphire
AMD Radeon RX 6700 XT Referenzdesign in der Vertriebsversion von Sapphire
Die großen Brüder haben 3840, 4608 und 5120. Doch der Takt der RX 6700 XT ist dafür vergleichsweise hoch, sodass es am Ende auch nicht verwundert, dass dies zwar den Nachteil bei den Streamprozessoren nicht ausgleicht, AMD die neue Grafikkarte aber nahe an Nvidias RTX 3070 und somit auch nah an der RX 6800 sieht. Natürlich muss man bedenken, dass AMDs Angaben vermutlich optimierte Beispiele sind und auch Spiele zum Einsatz kamen, die Nvidia-Boliden nicht so gut liegen. Es würde aber auch nicht verwundern, wenn die Leistung der Radeon RX 6700 XT tatsächlich, wie AMD behauptet, oberhalb der Nvidia GeForce RTX 3060 Ti und nahe an der GeForce RTX 3070 liegen würde. Dies werden aber erst Tests von unabhängigen Fachmagazinen genauer sagen können, die nach Release der Grafikkarte zu erwarten sind. Ein Vorteil der AMD Radeon RX 6700 XT sind aber die 12GB RAM - das sind zwar 4GB weniger als bei den stärkeren AMD-6000er-Modellen, aber auch 4GB mehr als bei der Nvidia GeForce RTX 3060 Ti und RTX 3070. So sehen die bislang veröffentlichten technischen Daten der AMD Radeon RX 6700 XT im Detail aus:
| Grafikkarte | RX 6700 XT | RX 6800 | RX 6800 XT | RX 5700 XT |
|---|---|---|---|---|
| GPU | Navi 22 XT | Navi 21 XL | Navi 21 XT | Navi 10 XT |
| Chipfläche | n.n.b. | 519 qm | 519 qm | 251 qm |
| Transistoren | n.n.b. | 26,8 Mrd | 26,8 Mrd | 10,3 Mrd |
| Shadereinheiten | 2560 | 3840 | 4608 | 2560 |
| Spieletakt | 2424 MHz | 1815 MHz | 2015 MHz | 1755 MHz |
| RAM | 12GB DDR6 | 16GB DDR6 | 16GB DDR6 | 8GB GDDR6 |
| Anbindung | 192 Bit | 256 Bit | 256 Bit | |
| Bandbreite RAM | 384 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 448 GB/s |
| Strombedarf etwa | 230 Watt | 250 Watt | 300 Watt | 225 Watt |
| Preis (Referenz) | 479 Euro | 579 Euro | 649 Euro | 419 Euro |
n.n.b. = noch nicht bestätigt
Wenn so oder etwas vergleichbares was am Ende auch AMD-Karten können, ist das umso besser. Aber solange es noch diesen Vorteil gibt, würde ich eher Nvidia nehmen, wenn - wie gesagt - ohne DLSS quasi Gleichstand zwischen einer für mich interessanten AMD- und Nvidia-Karte wäre. Ich würde dafür aber natürlich nicht deutlich mehr bezahlen. Mal angenommen eine RX 6700 XT ist exakt gleichschnell wie eine RTX 3060 Ti, dann würde ich nicht wegen DLSS direkt 10% oder noch mehr draufzahlen im Vergleich zur AMD-Karte.
Die PCGH hatte in der aktuellen Ausgabe, oder in der letzten, auch ein Artikel dazu. Zu verschiedenen Skalierungstechniken, glaub ich. Das Fazit und das Weiterdenken hat mir dann aber gefehlt. Anscheinend kommen wir hier technisch an einen Flaschenhals. Was nützen mir 4k und 144hz Bildschirme, wenn das selbst mit aktueller Top-Hardware (3090 etc.) nur bei Spielen läuft die älter als n Jahr sind. Bzw. meistens garnicht! :D Da kommen eben die Schummeltechniken, welche man ja aus der Konsolenlandschaft kennt, ins Spiel (kleiner Wortwitz). Früher hat man noch gelacht, daß die kein echtes Full HD haben, die Konsolenhansel, mittlerweile will man die PC Spieler halt auch über den Tisch ziehen.
Ein Beispiel sind die aktuellen Konsolen, welche ja für den Preis eine gute Hardware liefern, dazu noch die gewohnte Konsolenoptimierung, da geht schon was. Aber echte 4k geht da jetzt schon kaum auf 60FPS in aktuellen Spielen, wir sehen das ja bei Cyberpunk wo der Hase langläuft und das wird im Konsolenzyklus, vor allem gegen Ende hin, auf 5 Jahre gesehen eher eine sehr knappe Sache, mit dem 4k. Da kommen wir dann wohl bei WQHD etc. raus.
Die 6700XT ist eher ein Gegending zur 3060ti.
Die 6700 läuft dann wohl gegen die 3060.
Aktuell aber kann man sowieso kaum was einordnen bei DEM Marktgeschehen...
Jetzt kannst du vt sagen, dass RT da eh nichts ändert. Bei Cyberpunk stimmt das aber nicht ,da gibt es sichtbare Vorteile gerade bei Szenen mit viel Licht und Reflexionen. Aber auch ohne RT habe ich mit DLSS bei hohen Details ein gutes Stück mehr FPS als ohne DLSS, nämlich fast 70 FPS statt der nur knappen 40. D.h.
DLSS per se hat also einen guten Nutzen. Wenn mal ein Game rauskommt, das auch ohne RT bei maximalen Details auf einer RX 5700 XT mit gerade mal 30 FPS läuft, dann hätte ich mit der 2060 Super nur um die 27 FPS. Mit DLSS aber könnte ich die Optik der Ultra-Details wohl mit 50 FPS spielen, so dass die Karte für mich subjektiv gesehen praktisch besser als die 5700 XT ist. ;)
Es ist mit DLSS zwar theoretisch nicht ein ganz so gutes optisches Ergebnis wie ohne DLSS, aber man sieht den Unterschied praktisch nicht - mit DLSS und RT bei hohen Details läuft es aber mit deutlich über 30 FPS und sieht definitiv besser aus als das, was ich ohne DLSS maximal einstellen kann, um mindestens 30 FPS zu haben.
Klar: DLSS gibt es nicht in vielen Games. Aber wenn eine Karte von AMD und Nvidia ohne DLSS ähnlich stark sind und gleichviel kosten, würde ich aktuell wegen DLSS zu Nvidia greifen.
Die 6700XT ist eher ein Gegending zur 3060ti.
Die 6700 läuft dann wohl gegen die 3060.
Weder RT noch DLSS sind jetzt Verkaufsargumente, da ja jeder ja selbst seine Einstellungen bzw. die Auflösung runterdrehen kann und jetzt RT (jedenfalls mal bei Cyberpunk) ein nette Feature aber eben kein Kaufargument ist, da es auch so höllisch gut ausschaut mit den Spiegelungen, Licht etc.
Jetzt schau ma mal. Macht wie Du sagst eh kauftechnisch derzeit keinen Sinn, selbst wenn ich Lotto gewinnen würde, wäre mir das Geld immer noch zu Schade, man läßt sich halt als informierter Mensch ungern abzocken, dann gerade aus Prinzip nicht. Auf die Benches bin ich jedoch gespannt.
Und einen leichten Dachschaden, bei den Preisen :-D:B Aber keine Karte war im 4stelligen € Segment, von daher yolo. :P
AMD (amd.com) haut jeden Donnerstag zwischen 17-18 Uhr GPUs und CPUs auf ihre Webseite, die sind dann für den Bruchteil eines Momentes einer Nanosekunde verfügbar, wenn du exakt dieses Zeitfenster erwischt, dann haste zur UVP schicke Karten. Du kannst aber auch Lotto spielen, die Chancen sind in etwa gleich^^