Das grundsätzliche und erfolgreiche Spielprinzip haben die Entwickler verständlicherweise mit Lord of Destruction nicht geändert, warum auch? Akt fünf knüpft spielerisch nahtlos an die vorigen Abenteuer an, Story und Aufträge harmonisieren sehr gut miteinander. Es spielt zwar beim Kämpfen und Zaubern nicht wirklich eine Rolle, ob man Gefangene befreit, einem bestimmten Boss-Gegner das Lebenslicht auspustet oder Verräter entlarvt, sorgt aber für einen stimmigen Rahmen. Umfangreich wie der zweite Abschnitt soll das abschließende Kapitel laut Blizzard sein, dank riesiger Spielabschnitte und fordernder Gegner kommt das wohl hin. Die Palette der Widersacher ist der kühlen, nordischen Umgebung angepasst und umfasst knapp 20 Neulinge in den üblichen verschiedenen Variationen. Ein Comeback feiern die lästigen Succubi, die wohl jeder Diablo 1-Veteran leidenschaftlich hasst. Mit dem Add-on ändert sich das Basisspiel in vielen Punkten, die besonders in der Kritik standen. Die isometrische Grafik füllt jetzt 800x600 Bildpunkte aus, entsprechend geputzter wirken Figuren, Landschaft, Gewölbe und vor allem die Licht- und Zaubereffekte. Die Schatzkiste fasst jetzt doppelt so viel Kram- bei der Masse an neuen Items ist das wahrlich ein Segen. Besonders genial sind die charakterspezifischen Gegenstände: Druiden setzen sich Tierköpfe als Hut auf, Totenbeschwörer hantieren mit mumifizierten Körperteilen und Zauberinnen entfesseln ihr Hokuspokus-Feuerwerk mit neuartigen, magischen Stäben. Durch die Erhöhung bestimmter Fähigkeiten werden diese Utensilien besonders nützlich. Mithilfe des Horadrim-Würfel dürfen Sie sogar eigene Waffen schmieden. Blizzard überarbeitete die alten Heldenklassen und änderte viele Fähigkeiten. Ob das tatsächlich für ein besseres Balancing sorgt, wird sich wohl erst in einigen Wochen zeigen. Als weitere Neuerung dürfen Sie nun angeheuerte Söldner mit Waffen und Rüstungen ausstatten. Die Effektivität der Begleiter steigt so rapide an, in vielen Fällen dürfen Sie von einem gleichwertigen Kämpfer an Ihrer Seite ausgehen. Davon profitieren vor allem die weniger vitalen Charaktere, die im Kampf gegen die starken Endgegner Unterstützung statt Kanonenfutter mit in die Schlacht nehmen. Und Sie werden besonders im fünften Akt für jede Entlastung dankbar sein, denn ohne hier zu viele Einzelheiten zu verraten: Der Endkampf gegen Baal ist wesentlich schwerer als die Aufwärmübung gegen seinen diabolischen Bruder. Vielleicht ist Diablo ja auch gar nicht tot- immerhin wurde Diablo 3 bereits von einem Blizzard-Mitarbeiter in einem offiziellen Interview angekündigt.
Liebe und Hass liegen bekanntlich nah beieinander Lord of Destruction erweckt in mir gemischte Gefühle.
So besessen wie sich Kollege Valtin auf Teufelsjagd begeben hat, ziert sicher schon eine dezente Hornhaut seinen Klickfinger. Ich kann seine Begeisterung nur teilweise verstehen: Natürlich sind die Änderungen des Add-on sinnig, aber mal ehrlich: Die höhere Bildschirmauflösung, die erweiterte Schatztruhe, die endlich hochwertigen Set-Gegenstände, die sich nicht mehr vor seltenen Waffen verstecken müssen all das habe ich mir schon fürs Hauptprogramm gewünscht! Hinzu kommt: Bis Baal besiegt ist, vergeht bestenfalls so viel Zeit, wie für das Durchspielen des zweiten Akts von Nöten ist. Zumindest der Spielumfang rechtfertigt den stolzen Preis von 60 Mark nicht.
Wirklich positiv dagegen sind die beiden exzellenten Charakterklassen: Druide und Assasine spielen sich wunderbar neu und fügen sich perfekt ins bestehende Helden-Repertoire ein. Das ist für mich der Grund, die verstaubten Diablo 2-CDs noch einmal aus dem Regal zu holen und die beiden Figuren sukzessive zum Superhelden hochzuzüchten.
Die vorgenommenen Änderungen / Erweiterungen sind nicht schlecht, allerdings rechtfertigen höchstens Druide/Assassine und Akt V den extrem hohen Preis. Am besten nicht kaufen, sondern aus der Videothek holen und durchdaddeln (dauert ja nicht all zu lang....). Oder ein paar Monate warten.
[- - Ich finde, dass LoD auf jeden Fall sein Geld wert ist! Denn mit LoD ist Diablo 2 praktisch ein neues Spiel! Die Veränderungen im Spiel sind fast so groß, wie im Starcraft add on Broodwar, da in Diablo 2 jetzt viele alt bewährte Taktiken einfach nicht mehr funktionieren, es hunderttausende neue .....
ich kann dir nur zustimmen es ist sein geld wert und es hat ca. die hälfte des hauptprogramms gekostet. ich finde der preis ist ok, da einem soo viel geboten wird. nur die kehrseite der medaille sind wieder einmal die unmengen von bugs!!! ich weiß ja nicht was sich blizzard da gedacht hat! sicher ich fördere gern das battle.net mit dem erwerb des add-ons, aber dafür sollte schon auch ein bugfreies spiel drinnen sein. ich sag nur WIRBELWIND-Bug ! einfach genial wenn man ausgewirbelt hat und man kann für 5 sec nichts trinken, ist im hölle schwierigkeits grad sehr unangenehm, da doch einiges an exp flöten geht! abgesehen von den champions-schrift bug, blitz bug, geld bug und noch vielen mehr spiele ichs trotzdem gern!!! obwohl ein patch wäre wohl bald bitternötig, da sich sonst mein char sprichwörtlich zu Tode ärgert! also in erwartung eines baldigen patch
- - Ich finde das Lord of Destruktion viel zu teuer ist! Für das was geboten wird könnteman vileicht 40DM verlangen aber nicht nur 20DM unter dem Verkaufspreis von der Vollversion. Teilweise muss man ja sogar NOCH 10DM mehr bezahlen!!! Da nutzt Blizzard die armen Diablo2 Abhängigen die sich das Game auf jeden Fall holen werden voll aus!!!! - - - - - Ich weiß ja nicht ob Ihr bei LoD alle die Sondereditio mit beigepackten Goldbarren kauft, aber ich habe es bei diversen Händlern für 33DM gesehen -bzw. erstanden.
- - Ähm, 20 DM unter dem Hauptprogramm?? Was??? Diablo 2 soll am ersten Verkaufstag also "nur" 80 DM gekostet haben?? Haha, schon wärs gewesen, aber Diablo 2 hat mindestens 90 DM wenn nich sogar 100 DM gekostet. Da seid ihr falsch informiert.
Ich hab D2 am Tag der Erscheinend für 70 Mark gekauft. Und ich in vielen Kaufhäusern und Geschäften für ähnliche Preise gesehen. Ich weis ja nicht wo ihr Spiele kauft, wahrscheinlich in der Apotheke.
- - - - - - Ich finde das Lord of Destruktion viel zu teuer ist! Für das was geboten wird könnteman vileicht 40DM verlangen aber nicht nur 20DM unter dem Verkaufspreis von der Vollversion. Teilweise muss man ja sogar NOCH 10DM mehr bezahlen!!! Da nutzt Blizzard die armen Diablo2 Abhängigen die sich das Game auf jeden Fall holen werden voll aus!!!! - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Es läuft doch mitlerweile bei vielen Firmen ähnlich. Auch bei "Voll"-Programmen. Wir erinnern uns an Command&Conquer 3. Zur Zeit kommen immer öfter Spiele raus die ihr Geld EIGENTLICH nicht wert sind. Nicht weil sie qualitativ minderwertiger sind sonder weil sie einfach NUR ZU TEUER sind. - - - - - - - - - - Wenn ich 100 Mark für ein Spiel bezahlen soll dann möchte ich auch was revolutionäre geboten bekommen ! - - - - - Gleiches Prpblem hier. Für grad mal 20 Mark weniger als das Hauptprogramm sind die Veränderungen/Erweiterungen/Verbesserungen zu wenige. - - - - - Sicherlich ist LoD eine super Spiel. - - - - - Aber der Preis ist meiner Meining nach, für das was neues geboten wird, nicht ganz gerechtfertigt - - - - - - - - - - - - - Ähm, 20 DM unter dem Hauptprogramm?? Was??? Diablo 2 soll am ersten Verkaufstag also "nur" 80 DM gekostet haben?? Haha, schon wärs gewesen, aber Diablo 2 hat mindestens 90 DM wenn nich sogar 100 DM gekostet. Da seid ihr falsch informiert. - - - - was habt ihr eigentlich? LoD hat 2 neue Charaktere ne bessere Auflösung und die Grafik is doch auch nich so schlecht!!! Ich bin jedenfalls grad dabei mit dem Druiden alles noch mal durchzuzocken. Das man jetzt Söldner mit beliebigen Gegenständen ausrüsten kann, is doch geil!!! Auch die neuen Gegenstände sind super,und: The Conquerors Expansion für Aok hat auch 55 DM gekostet und hatte genau so viele Verbesserungen wie LoD. - - - - Aber keiner regt sich drüber auf, daß AoK imer noch 90(!!!) DM im laden kostet. Es is zwar ein geiles spiel, aber nach bald 2 jahren ist das schon ein bisschen überteuert. - - - - Und wenn schon: was wollt ihr machen? Blizzard verklagen? Ihr werdet es euch brennen, na gut dann habt ihrs für fast umsonst gekriegt. - - - - Ich find dan Brennen allerdings immer noch scheiße, damit werden die Entwickler um ihre ganze Arbeit betrogen. Aer darum geht's hier jetzt nich. Auf jedenfall is LoD super, da kein keiner was gegen sagen!!!! - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Natuerlich nutzt blizzard die "armen" diablo2 abhaengigen voellig aus, und persoenlich protestierte ich selbst auch gegen diesen ueberhoehten preis. doch endete dieser protest schon 2 sekunden spaeter, als ich das spiel endlich besass ! es ist sein preis voll und ganz wert, und ich moechte mich an dieser stelle bei blizzard fuer die vielen spassigen stunden mit 8 kumpels auf lans oder im b.net bedanken !!! weiter so, jungs ! - - - - - ich weiß schon,das mat mit gebrannten cd's nich im battlenet spielen kann. Hatte ich das echt nicht erwähnt?? Hab ich dann wohl vergessen - Ich finde, dass LoD auf jeden Fall sein Geld wert ist! Denn mit LoD ist Diablo 2 praktisch ein neues Spiel! Die Veränderungen im Spiel sind fast so groß, wie im Starcraft add on Broodwar, da in Diablo 2 jetzt viele alt bewährte Taktiken einfach nicht mehr funktionieren, es hunderttausende neue Gegenstände und neue Monster gibt! Außerdem sieht man im Battle.net jetzt wirklich unterschiedliche(!) Charaktere und nicht immer gleich entwickelte Barbaren ! Und ich finde die Änderungen überwiegend sinnvoll, da Diablo 2 jetzt wirklich ein wenig fordert und man sich nicht nur Stundenlang durch viel zu schwache Monsterhorden mätzeln muss .... nur eins wünsche ich mir mit dem nächsten Patch: Macht die blitzverzauberten Monster schwächer!
Wollen Sie einen Kommentar abgeben ?
Melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich, wenn Sie noch keine Kennung besitzen. Registrieren