Stiefmütterliche Behandlung von PC-Spielern: Wenn Spiele erst nach den Konsolen für PC erscheinen
Obwohl der PC in letzter Zeit wieder an Bedeutung als Spiele-Plattform gewinnt, scheinen viele Entwickler und Publisher immer noch die Konsolen gegenüber dem heimischen Rechner zu bevorzugen. Bei diesen Spielen liegt der Fokus der Entwickler offenbar zumindest am Anfang auf der Konsolenvariante - die PC-Version scheint zunächst zweite Geige zu spielen.
Während die Konsolen angesichts ihrer veralteten Hardware immer mehr in die Kritik einiger Entwickler rücken, die lauthals eine neuen Generation verlangen, gewinnt der PC als Spiele-Plattform wieder an Bedeutung. Trotzdem sieht man es immer noch häufig, dass einige Entwickler und Publisher dem heimischen Rechner nur zweitrangige Aufmerksamkeit zukommen lassen. Nach wie vor passiert es häufig, dass Spiele zuerst für Konsolen erscheinen, bevor sie für den PC veröffentlicht werden. Obwohl es manchmal gewiss auch gute Gründe dafür gibt, hat man als PC-Spieler doch häufig das Gefühl, vernachlässigt zu werden.
Gerade bei Ubisoft ist es inzwischen Sitte geworden, die PC-Versionen von den meisten Spielen zu verschieben. Das beste Beispiel ist hier wohl die Assassin's Creed-Reihe. Beharrlich kündigt Ubisoft bei jedem Assassin's Creed-Titel an, dass die PC-Fasssung gleichzeitig mit den Konsolenversionen erscheinen soll. Ebenso beharrlich wird die PC-Version letztlich aber doch um einige Wochen oder Monate verschoben. Doch auch andere Publisher behandeln ihr PC-Publikum kaum besser. Wir zeigen euch eine Auswahl von Spielen, die für den PC später erschienen sind oder noch erscheinen sollen. Sicherlich fallen euch aber noch mehr Beispiele ein. In den Kommentaren könnt ihr sie uns mitteilen.

Wahrscheinlich ist es eher so, dass die Redakteure inzwischen selber auf Konsolen spielen, denn es ist doch total egal ob ein PC-Spiel später auf den Markt kommt. In manchen Fällen haben wir PCler doch auch Vorteile dadurch (siehe Fable 3).
Und das der PC immer mehr was für den speziellen Geschmack ist, wird doch durch Tablett Pcs verstärkt. Wie viele Spieler gebrauchen denn ihren gut ausgestatteten PC noch für andere Dinge? Da reicht inzwischen für viele ein Tablett zum surfen und ein Notebook für die wenigen Officearbeiten.
Wenn man es weiterspinnt, ist es sogar sehr bescheuert auf dem PC zu zocken. Mein PC verballert 480 Watt, meine PS3 kaum 200. Ich rechtfertige das ganze nur damit, dass ich viel mit Paintshop Pro und Autodesk Maya arbeite. In Zukunft könnte ich mir jedoch vorstellen auf einen iMac umzusatteln und spiele nur noch auf Konsole zu spielen. Grund: Ich spiele nicht mehr im Clan, sitze eh schon viel vor dem PC und Move rockt in Killzone 3 einfach, da kann ich auch auf M/T verzichten. Ob man auf dem PC spielt ist also immer individuell und nach Bedürfnis. Früher habe ich selber gemoddet, im Clan gespielt und vor allem meist nur ein Spiel gespielt (Battlefield). Nun will ich nur noch kurz was spielen, abschalten und habe gar nicht mehr die Zeit mich um eine Clanseite, Mods, Ladderspiele usw zu kümmern. Ich kann aber durchaus Spieler verstehen, die Videospiele als Hobby betreiben, da taugt die Konsole nicht wirklich was für.
Nein also es ist wirklich nicht schlimm das die Konsolen leadplattform sind. Eine neue Generation könnte trotzdem mal langsam herauskommen :D
BTW. Es kristalisiert sich doch schon länger heraus, dass die Plattformen Konsole und PC sich in erster Linie durch die Generes unterscheiden. Das es mehr Konsolenspieler gibt glaub ich nicht, dass ist nur Marketing. Auf PC gibt es wahnsinnig viele kostenlose Spiele oder Spiele die über Jahre hinweg gespielt werden. Hier sei nur mal WoW genannt oder Counterstrike, diese Spiele begeistern über Jahre hinweg, während auf den Konsolen jedes Jahr ein neues COD herauskommt. Außerdem gibt es auf dem PC viele Adventures, Strategiespiele und Indigames. Diese Art von Spiele wird sich auf Konsole kaum durchsetzen. Ich denke das liegt schon daran das Strategiespiele nicht "casual" genug sind.
Fazit: Wieder ein Beitrag der in Richtung, welches ist die bessere Spieleplattform geht. Dabei steht hier eher ein Arbeitstier gegen ein Unterhaltungsgerät. Das der PC mehr power hat sollte jedem klar sein und das die Bedienung anders ist auch, hier werden also Birnen mit Äpfeln verglichen.
Worauf ich hinaus möchte ist, dass ich nicht wirklich einen Nachteil bei Rennspielen sehe, wenn ich mit Tastatur zocke. Bei den meißten (das letzte war meines Wissens DIRT) habe ich besser mit Tastatur abgeschnitten... Bei Shootern... brauch mer gar net drüber rede^^
Was ich aber eigentlich sagen wollte; Ihr kommt ein wenig vom Thema ab ;)
Ich sehe bei der Entwicklung von Spielen viele große und kleine Probleme, wenn man versucht alles gleichzeitig zu machen. Die Entwickler sollten sich entweder für das eine oder das andere entscheiden. Wenn für beides, dann aber auch bitte die entsprechende Zeit mitbringen und nacheinander entwickeln!
Ich kenn viele die ihre Rennspiele am PC mit ihrem 360 Pad spielen, mich eingeschlossen.
Denn PC-Standard: Maus + Tastatur; Konsolenstandard: Controller.
Bei ebenbürtigen Kenntnissen des Spiels und ebenbürtigen Skills in der Handhabung der jeweiligen Eingabemethode ist der Konsolero bei Shootern ohne wenn und aber im Nachteil. Damit keine Missverständnisse entstehen - damit meine ich: Maus + Tastatur Profi > Controller Profi
RTS sind ja auf Konsole kaum vertreten, das fällt eigentlich eh weg.