Community-Special: Trotz durchschnittlicher oder schlechter Wertung - diese Spiele haben trotzdem Anhänger
Fachpresse und Freundeskreis sind sich einig: Das neue Spiel ist nur gehobener Durchschnitt. Doch es gibt sie, die Liebhaber von Spielen, die im Test durchfallen und bei die meisten anderen Spieler nicht gerade zu Begeisterungsstürmen hinreißen. Wir haben euch gefragt, welche Spiele euch trotz nicht besonders guter Wertung richtig begeistern konnten. Hier das Ergebnis.
Vor dem Kauf werfen die meisten Zocker einen Blick in die Testwertung. Sei es die von PC Games, anderen Magazinen oder gleich die Übersicht bei Metacritic: Umso niedriger die (Durschnitts-)wertung, desto weniger Spaß macht das Spiel. Nur, dass keine "80" oder gar "90" als Wertung unten drunter steht, heißt aber noch lange nicht, dass ein Spiel keine Spieler oder gar richtige Fans findet. Persönliche Geschmäcker sind eben manchmal ziemlich speziell - und genau darum geht es in unserem heutigen Special. In unserem Forum von PC Games hat der langjährige User "Party4Life" einen schönen Thread ins Leben gerufen. Er forderte die Community dazu auf, Spiele zu nennen, die trotz einer schlechten oder durchschnittlichen Wertung dennoch Spaß machen und ihr Geld wert sind, obwohl sich weder Freunde noch Fachpresse davon wirklich begeistert zeigten.
In der Galerie haben wir exemplarische Titel aus dem Thread "Spiele, die ihr eigentlich nicht gut finden solltet" aufgelistet. Dazu gibt es nach Möglichkeit die durchschnittliche Wertung von metacritic.com – einer Sammelseite von Game-Reviews, die aus allen eingegangen Testergebnissen von Spiele-Redaktionen weltweit eine transparente Durchschnittswertung errechnet. Wir verraten euch, wer bei welchem Spiel aus welchen Gründen zugreift, obwohl so mancher erfahrener Tester und andere Spieler davon abraten. Wenn ihr weitere Spiele kennt und spielt, bei denen ihr denkt, dass sie eigentlich besser waren, als sie in Testberichten und bei der Community wegkamen, nutzt die Kommentarfunktion oder springt direkt in den Thread in unserem Forum!
In der Adventurescene sind die Spiele sehr beliebt. Persönlich fand ich es auch wunderschön in die Welt von Syberia einzutauchen.
Nun ja, das könnte man als PCGames Eigentor bezeichnen. PC Games hat beide Syberia relativ schlecht bewertet. Nach Metacritic sind beide Spiele bei ca. 80 einzuordnen. (Syberia 1 82, Syberia 2 80)
Dem PCGames Redakteur hat es damals nicht wirklich gefallen, auf andere Tester hatte die Welt und das Spiel eben ganz anders gewirkt. Man muss auch sagen das zum erscheinen von Syberia, nicht klar war das es sich zu einem Klassiker mausern würde, und das er so gut bei den Spielern aufgenommen werden würde.
Syberia ist auf keinen Fall ein schlechtes Spiel. Wie auch wenn es als Klassiker bezeichnet wird. Stimmung und Setting vieleicht nicht jedermans Sache. Die PCGames Wertung war damals einfach viel zu tief, aus meinen Augen.
Ausweg, kann es passieren, dass man die Kontrolle über die Spielfigur
verliert, und man mit ansehen muss, wie sich der Charakter selbst
hinrichtet."
Das ist alles sehr krass, aber man hat dadurch das Gefühl, wirklich einen Menschen zu spielen, der einfach vor Angst verrückt wird. Für Normalspieler könnte das vielleicht zu heftig sein, wer aber Horrorspiele mag, der wird das Spiel lieben und sollte es sich unbedingt mal anschauen.
Ein 2.Teil war ja sogar in der Mache, wurde aber eingestellt, weil das Studio pleite ging :(
Stimmt, CoC ist auch ein HAMMER Spiel. Es war als Lovecraft Umsetzung perfekt, die angestaubte Grafik, dieser ständige Sepia-Farbton usw.
ABER Ich bin froh, dass es keinen zweiten Teil gab. Da kursierten mal Trailer auf youtube, das war eine Ballerei wie bei neueren Resident Evil Teilen ... und dann haben die einen Gott der großen Alten, Shub-Niggurath, so dumm dargestellt. Ich meine, ist klar, jeder, der einen großen Alten sieht wird wahnsinnig, ergo müssen die GA ziemlich grausam aussehen.
Was haben sie gemacht? Sie haben Shub-Niggurath das Aussehen einer Ziege (!!!!!) verpasst. Einer lächerlichen, harmlosen, auf den Hinterbeinen laufenden ZIEGE!!!
Irgendwo wurde mal erwähnt, dass Shub-Niggurath wohl ein "Bock mit schwarzen Schafen" sei, aber das kam afaik nicht von Lovecraft. Das muss von Derleth kommen (den ich heute noch dafür verabscheue, dass aus der Saga der großen Alten ein Familiendrama gemacht hat ... hätte da jemand wie Tolkien weiter rumwurschtelt, wäre da was weit besseres rausgekommen :P)
Hier mal der Trailer: http://www.youtube.com/wa...
Einer meinte, das Vieh am Ende ist nicht Shub-Niggurath sondern Nylarthothep. Was mich erleichtern würde. Denn Shub-Niggurath sieht in etwa so aus:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/Shub-Niggurath.jpg
Schwer unterschätzt war m.M.n. auch "LEGEND - Hand of God".
Ich habe damals die Demo angespielt (Gott weiss warum, ich hatte mit ARPGs usw. nichts am Hut) und das Spiel war verdammt leicht zugänglich und die Idee mit einer Lichtelfe als Cursor rockt immernoch ;)
Bis dato hatten mich sämtliche Spiele des Genres durch zu viele Buttons und Hotkeys immer abgeschreckt (Battlefield und Co. sind einfach einfacher zu spielen ^^).
Aber durch LEGEND, das bei der PCG leider nur 69% erhielt (mal am Rande), habe ich ein neues Genre für mich entdeckt. Es folgten Sacred und die Dungeon Siege Reihe, sogar Neocron 2 habe ich angefangen.
Aber LEGEND bleibt etwas Besonderes, denn es öffnete mir die Tür zum Genre (und zum Job ^^).
das einzige was zu viel bzw zu hoch war - das war die hardwareanforderung, hatte schon deutliche ruckler das spiel
von daher paßte die 69 schon irgendwie
72% Metascore, jap, schade.