Grafik-Flops mit Spielspaß-Garantie: Diese Titel haben uns auch so verzaubert
Hochauflösende Texturen, bombastische Explosionen und atemberaubend detaillierte Landschaften sind doch sowas von überbewertet. Echte Spieleperlen zeichnen sich doch durch mehr aus, als sensationelle Grafik. Unser Artikel präsentiert wahre Highlights, die wir nicht wegen der Optik gerne gespielt haben.
Stellen Sie sich einmal doch mal folgende Situation vor: Sie sitzem am Tisch, vor Ihnen auf dem Teller ein köstlich anmutendes Tortenstück. In Gedanken malen Sie sich aus, wie der Kuchen wohl schmecken könnte. Doch die Vorstellung allein befriedigt irgendwie nicht. Erst der Biss offenbart den unvergleichlichen Geschmack. Ähnlich verhält es sich mit Videospielen. Die äußere Hülle, sprich die Grafik, mag attraktiv sein, mehr noch interessieren wir uns aber für den darin schlummernden Kern. Ein fesselndes Spielkonzept und / oder eine spannende Handlung können in der Regel über technische Defizite vertrösten. Umgekehrt ist das aber nur selten, wenn überhaupt, der Fall.
Nun lassen sich die Inhalte nicht so vollmundig anpreisen, wie das nächste Grafikfeuerwerk der Superlative. Nahezu jeder Gamer kann von sich behaupten, schon mal auf die unglaublich verführerisch gut aussehenden Screenshots und Trailer vieler Hersteller hereingefallen zu sein. Meist suggeriert die hervorragend anmutende Präsentation, dass sich Gameplay und Story auf dem Niveau der Grafik befinden. Diese Erwartungshaltung bestätigt sich unglücklicherweise nicht so oft, wie unser Artikel von der letzten Woche zeigt. So zeigten sich viele Spieler unter anderem von Far Cry 2, Arcania: Gothic 4 und Star Wars: The Force Unleashed 2 trotz imposanter Schauwerte enttäuscht.
Wie man Hits ohne Bombastoptik produziert, zeigt Blizzard Entertainment. Die Kalifornier zeichnen beispielsweise für die zeitlosen Klassiker StarCraft und Diablo 2 verantwortlich. Beide Titel galten bereits zum Zeitpunkt der Veröffentlichung als technisch veraltet. Eine Bildschirmauflösung von maximal 640x480 Pixeln mutete auch kurz vor der Jahrtausendwende altbacken an. Dafür gab sich Blizzard beim Gameplay keine Blöße. Mit unglaublicher Akribie schuf das Team zwei Meilensteine, die in spielerischer Hinsicht Maßstäbe setzten und auch heute noch eine aktive Community um sich scharen.
Weitere Games, die uns trotz durchwachsener Präsentation aus den Latschen gehauen haben, zeigt unsere Bilderstrecke unterhalb dieser Zeilen. Um die nagelneue Version unserer Galerie aufzurufen, mit der Sie schnell durch die Großansicht der Screenshots klicken können, gehen Sie bitte auf Seite 2 des Artikels.
pcg macht mit jedem scheiss klicks für ihre tollen sponsoren
echt arm
vorallem da sc noch aus den 90er is und es damals nichmal was zum vergleichen gab und dann stehts hier als flop drin...
$§&%! %$&
Schade. Mich würde es erfreuen wenn sie erstmal nachdenken würden ob solche Beiträge überhaupt veröffentlicht werden. Qualität statt Quantität.
In letzter Zeit fehlr es wirklch etwas an Köpfchen. Die Rückblicke am Ende des Jahres 2010 waren auch nur ein Lückenfüller. Nur tauchen diese zur Zeit vermehrt auf. Ich finde es wirklich schade die PCG an dieser Stelle so hart kritisieren zu müssen und hoffe dass die Themen wieder ein wenig intelligenter werden. Diese "leichte Kost" hier hat ja keine Nährstoffe. Ich finde es wirklich schade dass Beiträge auf einer so niedrigen Ebene verfasst werden.
Irgendwo ist es auch eine Beleidigung der Intelligenz der PC-Spieler.
Bitte PCG werdet nicht zur Bild!!!
sag ich doch
pcg macht mit jedem scheiss klicks für ihre tollen sponsoren
echt arm
vorallem da sc noch aus den 90er is und es damals nichmal was zum vergleichen gab und dann stehts hier als flop drin...
$§&%! %$&
aber hallo wieder mal klicks mit scheisse oder was ?
ich grab einfach 10 games die 10 jahre alt sind raus und schreib bisl scheisse dazu und vergleich die grafik mit games die 2010 rausgekommen sind oder wie !
was den das wieder für ein pcgames schrott !? da bekomm ich das grosse kotzen wenn ich sowas seh !
wo war deusex ein grafik flop zur release damals ?
oder staracraft 2 ? *zensiert* ? das is 1998 rausgekommen , zeigt mir 1 spiel das damals bessere grafik hatte (selbst mit 256 farben) und dann schreibt hier nomma grafik flop ?
ich glaub ich spinn !
cs grafik flop ? lol
wow ok im verglech zu guild wars ja !
diablo2 war auch top von der grafik zur release ! also wieder blödes gelaber !
grafik flops sind für mich games die jetzt rauskommen und aussehen wie was das vor 4 jahren rausgekommen is !
scheiss pcgames , schon lange nimmer das was es mal war !
hauptsache die leute klicken min 1 mal hier
Ich finde das ist nicht richtig die Grafiken unbedingt "Flops" zu nennen. Die Spiele sind meistens nicht mehr ganz aktuell(von vor über 10 Jahren manche), da kann man einfach nicht Flop sagen denn damals war das erste Sahne. Und desöfteren ist z.B. eine 2D Grafik ein Stilmittel um dem Spiel ein gewisses Flair zu verschaffen(der Satz passt zwar nicht in den Beitrag aber egal. Wollte ich einmal gesagt haben).
Das z.B. Civilization angeprangert wird kann ich auch nicht verstehen: Die Spiele sind Top und die Grafik ist einfach nur passend, hat durchaus einen gewissen Charme.
Das einzige Spiel davon was ich mir wirklich in heutiger Grafik wünschen würde, wäre System Shock 2.
Ansonsten verstehe ich einfach nicht warum der Artikel überhaupt geschrieben wurde.
Wie gesagt die meisten oben genannten Spiele sind einfach alt und haben nunmal "alte" Grafik. Wenn wir uns zurückerinnern haben wir die Spiele wahrscheinlich nie für Grafikflops gehalten...gab ja noch kein Crysis oder so XD
Ein besserer Artikel wäre gewesen: Grafik von früher und Heute, oder Die beste Grafik von vor 10 Jahren oder sowas.
Wie schon erwähnt: Man kann keine Grafik von vor 10 Jahren mit der heutigen vergleichen. Apfel != Birne
Grüße