Die besten PC-Shooter 2010 nach internationaler Wertung - Black Ops nicht an der Spitze
Im Jahr 2010 kamen mit Bad Company 2, Call of Duty: Black Ops und Co. wieder diverse Shooter auf den Markt, die das Prädikat "Besonders wertvoll" verdienen. Doch welcher Shooter wurde von der Presse am besten bewertet?
Auch 2010 durften sich Fachpresse und Spieler wieder auf zahlreiche neue Ego-Shooter stürzen. Neben Highlights wie Battlefield: Bad Company 2 und Call of Duty: Black Ops kamen auch diverse Überraschungen auf den Markt. Oder hatten Sie Metro 2033 und Singularity auf dem Schirm? Doch welche Spiele haben international besonders gut abgeschnitten und können sich so einen Platz unter den Top 10-Shootern 2010 sichern? Anhand der Werte von gamerankings.com haben wir für Sie die besten Shooter des Jahres und die dazugehörige Durchschnittswertung herausgefiltert.
Nicht einberechnet ist in dieser Auflistung die kostenlose und durchaus gelungene Erweiterung The Passing für Left 4 Dead sowie der Multiplayer-Shooter Lead and Gold: Gangs of the Wild West. Wir konzentrieren uns auf Vollpreisspiele sowie -Addons und lassen daher kostenlose Erweiterungen, Third-Person-Shooter und DLCs außen vor. Dazu zählt beispielsweise auch Borderlands: The Secret Armory of General Knoxx.
Diese verdammten CoD-Aufgüsse zum Vollpreis nerven mich nur noch. Kommerzkacke hoch 10!
Ich finde Black Ops ganz gut gelungen, bis darauf, dass das Spiel sehr oft bei mir abstürtzt. Der Einzelspieler war so lala, da die Missionen sehr schlauchförmig waren, die Story fand ich hingegen ganz ok. Zu BFBC2 kann ich nicht viel sagen, da ich es noch nicht gespielt hab. Allerdings habe ich bis jetzt nur gutes gehört.
Thx schonmal im voraus :D
Das Spiel läuft überhaupt nicht ohne Errors oder ohne Lags. Ich brauch zehn Anläufe bis das Game endlich mal startet. Anfangs funktionierte sogar der Cd Key garnicht...
Der Singleplayer war einfach nur lachhaft: dumme klischehafte Sprüche. kopierte Missionen(abschnitte) auß andren Shootern, Story 08/15, dumme Hauptfiguren ( ein Weichei, nen pensioniertn Soldat, typischer Footballfan Amerikaner, nen Hippie als Heli Pilot,...), der Bösewicht war ja so was von schlecht gemacht
Multiplayer geht überhaupt garnicht
Bei mir werdn die Level nicht gespeichert, stürzt ab, laggt mit 20 FPS
und allein das zerstören von gebäuden erinnert einen an ne zerstörsimulation und nicht an nen shooter
Und auf meinem PC läuft alles ruckelfrei auf höchsten grafikeinstellungen, sei´s Farcry 2, Crysis, CoD,...
CoD Black Ops wurde von Anfang schlechter gewertet, wieso?
1. Es ist Treyarch nicht Infinity Ward von dem es entwickelt wurde
2. Es gibt immer noch genügend dumme Games Zeitschriften, die denken Mw2 wäre das beste CoD und vergleichen es mit Black Ops -.-
3. Es hat nicht das moderne Kriegssetting, was zurzeit einfach von jedem Entwickler benutzt wird. Allein das macht schon sehr viel in der Wertung aus
CoD läuft bei mir ruckelfrei,ohne Laggs oder Erros seit dem 9.11.10
80% der Leute die schreiben Black Ops sei scheiße, laggt und hat was weiß ich für Probleme besitzen das Spiel garnicht !
CoD Black Ops hat für einen Ego Shooter eine wirklich gute Story, klar nicht vergleichbar mit Rollenspielen
Der Multiplayer wurde sehr balanciert. Es ist nicht wie in den meisten Shootern (CSS,MW2,...) wo es zwei Waffen gibt die jeder benutzt, weil sie zu overpowered sind
Die ganzen neuen features sind einfach klasse und bringen frischen Wind
Der Zombie modus ist einfach nur witzig und spaßig zum zocken mit Kollegen.
CoD Black Ops sollte man nicht nur auf seinen ,,angeblichen´´ Probleme beschrenken
Sonst gäb es sehr viele gute Games, die scheiße wären wenn man sie aus so einem Blickwinkel betrachtet
Was soll man dazu noch sagen was Du hier postest? Besser nix...
Ich finde aber MW1 war der beste Teil
Also ich kann dazu nur sagen...... FAIL!
Mal im ernst du hast keinen Plan...
Erstmal kann man BFBC2 und COD BO schwer miteinender vergleichen weil sie einfach sehr unterschiedliches Gameplay bieten ... für mich ergänzen sie sich gut weil sie eben nicht das gleiche bieten!
Dann argumentierst du die ganze Zeit von dem Standpunkt das es bei dir nicht läuft guckst aber nicht wie es bei der Mehrheit aussieht.
Geh mal in ein paar Foren und sag den Leuten da die das Game in hohen Tönen loben das es schlecht gebalanced ist. xD
Das ist vollkommener Schwachsinn...!
Ich besitze beide Games und ich spiele beide sehr gerne!
Ich habe in beiden Spielen schon sehr viel Zeit verbracht.
BFBC2 läuft bei mir komplett flüssig und es ist aus meiner Sicht der Dinge sehr gut gebalanced seid die Shotguns keine Sniper mehr sind.
Über die vergrösserten Hitboxen kann man sich streiten ... mich stören sie nicht wirklich wenn ich sie schon lieber wieder etwas kleiner hätte.
COD BO lief auch mal flüssig ... seid dem letzten Patch tut es das nicht mehr.
Trotzdem mag ich das Game. Der MP macht derbe Bock und auch der SP hat mich gut entertained!
Das war auch bei BFBC2 so!
Wenn man natürlich etwas schecht betrachten WILL dann ist es natürlich am Ende auch so....
Ohne Witz ... ohne Worte eigentlich wie mein Vorredner schon angedeutet hat....
Das Spiel läuft überhaupt nicht ohne Errors oder ohne Lags. Ich brauch zehn Anläufe bis das Game endlich mal startet. Anfangs funktionierte sogar der Cd Key garnicht...
Der Singleplayer war einfach nur lachhaft: dumme klischehafte Sprüche. kopierte Missionen(abschnitte) auß andren Shootern, Story 08/15, dumme Hauptfiguren ( ein Weichei, nen pensioniertn Soldat, typischer Footballfan Amerikaner, nen Hippie als Heli Pilot,...), der Bösewicht war ja so was von schlecht gemacht
Multiplayer geht überhaupt garnicht
Bei mir werdn die Level nicht gespeichert, stürzt ab, laggt mit 20 FPS
und allein das zerstören von gebäuden erinnert einen an ne zerstörsimulation und nicht an nen shooter
Und auf meinem PC läuft alles ruckelfrei auf höchsten grafikeinstellungen, sei´s Farcry 2, Crysis, CoD,...
CoD Black Ops wurde von Anfang schlechter gewertet, wieso?
1. Es ist Treyarch nicht Infinity Ward von dem es entwickelt wurde
2. Es gibt immer noch genügend dumme Games Zeitschriften, die denken Mw2 wäre das beste CoD und vergleichen es mit Black Ops -.-
3. Es hat nicht das moderne Kriegssetting, was zurzeit einfach von jedem Entwickler benutzt wird. Allein das macht schon sehr viel in der Wertung aus
CoD läuft bei mir ruckelfrei,ohne Laggs oder Erros seit dem 9.11.10
80% der Leute die schreiben Black Ops sei scheiße, laggt und hat was weiß ich für Probleme besitzen das Spiel garnicht !
CoD Black Ops hat für einen Ego Shooter eine wirklich gute Story, klar nicht vergleichbar mit Rollenspielen
Der Multiplayer wurde sehr balanciert. Es ist nicht wie in den meisten Shootern (CSS,MW2,...) wo es zwei Waffen gibt die jeder benutzt, weil sie zu overpowered sind
Die ganzen neuen features sind einfach klasse und bringen frischen Wind
Der Zombie modus ist einfach nur witzig und spaßig zum zocken mit Kollegen.
CoD Black Ops sollte man nicht nur auf seinen ,,angeblichen´´ Probleme beschrenken
Sonst gäb es sehr viele gute Games, die scheiße wären wenn man sie aus so einem Blickwinkel betrachtet
Was soll man dazu noch sagen was Du hier postest? Besser nix...
Ich finde aber MW1 war der beste Teil
1. Es ist Treyarch nicht Infinity Ward von dem es entwickelt wurde
2. Es gibt immer noch genügend dumme Games Zeitschriften, die denken Mw2 wäre das beste CoD und vergleichen es mit Black Ops -.-
3. Es hat nicht das moderne Kriegssetting, was zurzeit einfach von jedem Entwickler benutzt wird. Allein das macht schon sehr viel in der Wertung aus
CoD läuft bei mir ruckelfrei,ohne Laggs oder Erros seit dem 9.11.10
80% der Leute die schreiben Black Ops sei scheiße, laggt und hat was weiß ich für Probleme besitzen das Spiel garnicht !
1. Vielleicht hast du eien PC von Traytech.
2. Du spielst es auf einer Konsole.
3. Du bist ein Mitarbeiter von Traytech.
Die vierte Möglichkeit habe ich schon eingangs erwähnt.
Freu dich, dass es käuft, aber untersell nicht anderen Quark.