Fussball Manager 11 im Test: Atmosphärischer und runder als der Vorgänger
Fussball Manager 11 im Test: Der neue Fussball Manager überzeugt mit sinnvollen Neuerungen und Verbesserungen bei Transfers und im Stärke- und Moralsystem. Dazu überzeugt Fussball Manager 11 beim Punkt Atmosphäre.
Fussball Manager 11 im Test: Alle Jahre wieder veröffentlicht Electronic Arts den Fussball Manager in einer neuen Version. Neben Schalke-Trainer Felix Magath als neues Cover-Testimonial gibt es einige Neuerungen im Vergleich zum Fussball Manager 10. Beim Fussball Manger 11 hat Electronic Arts sich diesmal vor allem den Transfermarkt vorgeknöpft und der Realität angepasst.
Dazu gibt es einen überarbeiteten Taktikbildschirm mit einem elektronischen Assistenten, der Ihnen Vorschläge liefert – gut für Fussball Manager 11-Neulinge. Außerdem haben die Entwickler des Fussball Manager 11 das Stärkesystem überarbeitet und dem Online-Modus einige sinnvolle Features spendiert. Und Bundesliga-Fans freuen sich über ein wie immer gewohnt umfangreiches Lizenzpaket.
In unserem Test zum Fussball Manager 11 lesen Sie, was uns besonders gut gefallen hat und bei welchen Punkten EA noch nachbessern muss. Nicht endgültig beurteilen können wir das langfristige Balancing im Online-Modus, da während unserer Testphase erst wenige Spieler Online-Matches bestritten.
Die positiven Aspekte:
Quelle: EA
Transfer: Bei Spielerwechseln haben Sie nun stets die Übersicht, wie weit der Transfer fortgeschritten ist - vorbildlich!
Transfermarkt: Der Transfermarkt kommt im Fussball Manager 11 realistischer daher. Zum einen spielt sich das Transfergeschehen nun während der Sommermonate ab. Das hat Auswirkungen: In der Bundesliga etwa veränderten sich die meisten Mannschaften auf mehreren Positionen. Weiterer schöner Nebeneffekt: Kurz vor Ende der Transferphase schlagen die Mannschaften nochmal richtig zu, um Schwächen auszubügeln. Zudem sind die Verhandlungen mit den Spielern um die Komponente Öffentlichkeit erweitert worden. So können Manager vor einem Kauf mit der Presse sprechen und den Spieler beispielsweise loben oder sich eher zurückhaltend äußern. Aber Achtung: Wer etwa jede Woche einen anderen Fußballer zu seinem Lieblingskicker erklärt, verliert seine Glaubwürdigkeit. Das kann beim Transfer negative Folgen haben.
Quelle: EA
Feintuning: In der neuen, detaillierten Vollbild-Taktikansicht legen Sie Dinge wie Angriffsseite, Einsatz, Laufwege und Flankenhöhe fest.
Taktikbildschirm: Wie eingangs erwähnt, steht einem nun ein Assistent zu Verfügung, der Tipps zu Taktik und Aufstellung gibt – eine willkommene Sache für Fußball-Neulingen. Neulinge. Selbstverständlich lässt sich jede dieser Einstellungen im Nachhinein wieder ändern. Wer möchte, schaltet übrigens auch zu einer detaillierteren Ansicht um und legt dann sogar Dinge wie die Abstoßweite und die Eckenvarianten fest.
Stärke- und Moralsystem: Neben der Grundstärke für einzelne Positionen verfügen alle Spieler über einen zweiten Stärkewert, der sich aus ihren Fähigkeiten errechnet. Aus diesen beiden Werten wird dann ermittelt, wie gut jeder Kicker auf den einzelnen Positionen ist. Junge Spieler erhalten einen Abzug von bis zu vier Stärkepunkten, während erfahrenere Kicker einen Bonus spendiert bekommen. So soll verhindert werden, dass Stars allzu schnell vom Nachwuchs verdrängt werden. Auch das Moralsystem wurde überholt: Gerade in Topteams drohen Ersatzspieler schneller die Geduld zu verlieren. Auch die Entwicklung der Kicker ist dynamischer: Man sollte seinem Nachwuchs und seiner Ersatzspieler genug Einsatzzeiten geben, damit sie Erfahrung sammlen und Moral sammeln.
Online-Modus: Die größte Neuerung bezüglich des Online-Modus ist die Einführung der Aktionskarten. Ähnlich wie in FIFA Online ziehen Sie diese Trümpfe in bestimmten Situationen aus dem Ärmel und verschaffen sich so diverse Vorteile, etwa mehr Geld oder Fitness für Ihre Kicker. Es lässt sich allerdings noch nicht abschätzen, inwiefern dieses Feature die Balance des Online-Modus beeinflusst und ob hochstufige Manager einen unfairen Vorteil gegenüber Neulingen haben.
Die negativen Aspekte:
Quelle: EA
FIFA? Für das nächste Jahr wünschen wir uns die FIFA 11-Engine!
Kleinere Bugs und veraltete 3D-Engine:
Viel Anlass zu Kritik gibt es nicht, einige kleinere, meist optische Bugs trüben das Spielvergnügen, was sich aber locker per Patch beheben lassen dürfte. Außerdem wird es langsam Zeit, die 3D-Engine aufzumöbeln, etwa mit dem Next-Gen-Grafikmotor aus FIFA 11.
Was kann der EA-FM was der von Sega nicht kann? Er hat bessere Grafik und ne bessere Präsentation. Schade nur das die Grafik völlig wertlos ist, da man sie nicht nutzen darf wenn nicht auch noch der letzte Hauch Atmosphäre verlieren will. Das soll eine Fußball-Simulation sein... ist es aber leider nicht. da helfen noch so schicke, schlau entworfene Menü's nix. Das Management.. ist auf dem ersten Blick interessant... ab dem zweiten Jahr wird es dann aber entweder zur lästigen anspruchslosen Fleißaufgabe (Sponsoren, Bandenwerbung) oder zu nem echten Ärgernis wenn man erkennt wie dünn und Schlecht durchdacht das Fundament dahinter ist. Stichwort: Fanshops (wieviel man wo verkauft hängt nicht davon ab ob man nun nen erfolgreichen Spieler aus dem jeweiligen Land hat oder dort Spiele bestritten hat.... sondern ist einfach nur Zufall und nicht beeinflußbar... schlaues Feature.. echt... omg.
Das ist ganz sicher kein Zufall, das in Deutschland... dem Heimatland des Ea-Fußball Managers, die Zeitschriften Jahr für Jahr wohl nix von den Bugs und misslungenen Neuerungen mitkriegen... und der Rest der Welt den Manager von Sega spielt...
ich stimme euch in vollem maße zu. Im übrigen hab ich mir jetzt das 2. patch runtergeladen und der 3d modus ist jetzt kaum noch ordentlich zu spielen :-(.
Die müssen es doch mal hin bekommen den irgendwann mal richtig zu programmieren... von mir gabs auch ne schlechte bewertung ich weiss nicht wie die auf 90% kommen. wer weiss manche zeitschriften haben ja sicher mit den firmen der spiele verträge oder so.;-)
Es wäre schön, wenn die Tester mal erläutern, wie sie für so einen Schrott zu so einer Traumwertung kommen. Es stimmt ja noch nicht mal die Tendenz gegenüber den Vorgängern. Das FM11-Forum und die Amazon-Wertungen geben eine Kundenwertung wieder, die nun deutlich von denen der Spielzeitschriften abweicht.
Was ist es also, was die Tester der Spielzeitschriften zu solch irreführenden Wertungen treibt? Die Angst, das nächste Mal von Herrn Köhler auf der Messe nicht zum Kaffee geladen zu werden? Mangelnde Kenntnis des zu testenden Produktes? Fehlende Eignung für diesen Beruf oder eine weit nach unten gedehnte Ethik dessen, was man gemeinhin journalistische Sorgfalt nennt?
Egal, was es war. Eine Entschuldigung an die Vielzahl der verarschten Kunden ist fällig. Ebenso natürlich eine drastische Abwertung, die das wahre Zustandsbild dieser Gülleproduktion wiedergibt.
Also ich meine eigentlich ist bereits alles gesagt zu diesem Bug Festival, doch dieses Spiel ist in meinen Augen völlig überbewertet und der Test einfach nicht nachvollziehbar. Da dieser Test mit Ausschlag gebend war, das ich mir das Spiel für 39€ gekauft habe, werde ich kurz meine Meinung hier Kund tun.
Über die zahlreichen Bugs wurde ja schon genug geschrieben, fragt sich nur, sorry, ob der Tester mit verbundenen Augen getestet hat, oder einfach nach 2 Stunden den Test beendet hat und seine Wertung raus gehauen hat.
Dann stellt sich doch ebenfalls die Frage, wie ein Spiel eine 90er Wertung bekommen kann, dass im Grunde nur ein Lizenz Update zum Vorgänger darstellt, aber dennoch zum Vollpreis verkauft wird.
Und über den Online-Modus muss man gar nicht mehr sprechen, der wurde ebenfalls zu 95% vom FM10 übernommen und die paar Neuerungen sind einfach nur unfassbar schlecht, z.B. die Aktionskarten. Was sich die Entwickler dabei gedacht haben, wird wohl ihr Geheimnis bleiben. Außerdem hat man auch ständig Verbindungsprobleme, wenn man ein Spiel betreten will.
Und als ob dies nicht alles schon schlimm genug wäre, wird für ein Vollpreisspiel dann auch noch eine 5€ Gebühr für den Premium Account verlangt, um gewisse Funktionen und Statistiken frei zu schalten.
Schaut man sich die Rezessionen bei Amazon an, fragt man sich schon, wie man hier auf eine Wertung von 90% kommt. Ich bin generell immer dafür, Spiele im Zweifel ein paar Prozent höher zu bewerten, aber hier 90%
Patch Nummer 1 ist draussen und wie erwartet bzw. durch Bright Future angesagt behebt er nur kleine Fehler. Die großen spielentscheidenen Bugs, welche natürlich nicht im Test von PC Games erwähnt wurden, werden wohl erst..... wenn überhaupt mit dem zweiten Patch behoben, wobei noch niemand weis ob es dieses Jahr noch einen Patch geben wird.
Bis dahin ist und bleibt der FM 11 ein unspielbares Stück Software welches eine Wertung von maximal 30% verdient oder unter der Rubrik "Schrott des Monats" laufen sollte.
Neulinge greifen entweder zu älteren FM Versionen, warten und hoffen auf den FM12 (wenn man optimistisch ist erhofft man sich da weniger Fehler) oder probieren sich gleich an der Konkurenz von Sega.
Die Jubiläums Ausgabe des FM11 ist in derzeitigen (also nach Update 1) verbuggten Zustand keinen Cent wert.
Ein großartiges Geschenk an die treuen Spieler bringt hier BF an seine Fans. Der FM11 ist fehlerhaft wie seit Jahren nicht mehr.
Ich sag dann mal Danke, auch für diesen wirklich schlechten Test von PC Games