News

09.02.2010 14:51 Uhr
Internetsperren in Deutschland

Internetsperren: Löschen statt sperren - Der neue Kurs der Bundesregierung

Die Debatte um die Internetsperren zieht sich. Bereits im November wollte die deutsche Familienministerin Ursula von der Leyen (CDU) neue Wege gehen und rief die Internetgemeinde zur Diskussion auf. Jetzt wurde der Sperrentwurf gekippt.

Familienministerin Ursula von der Leyen (CDU)
Update vom 09. Februar 2010:
Die schwarz-gelbe- Regierung rückt von den Internetsperren ab. In einem fünf Seiten umfassenden Brief an den Bundespräsidenten nimmt die Koalition Abstand vom Zugangserschwerungsgesetz, das Kinderpornografie im Internet unterbinden sollte. Der letzte Ruck dahingehend dürfte von der FDP gekommen sein, die schon Monate vor der Bundestagswahl gegen den Beschluss von Ursula von der Leyen gewettert hatte. Doch den Kampf gegen die Kinderpornografie will man keinesfalls aufgeben, heißt es in dem fünfseitigen Papier. "Die gegenwärtige Bundesregierung beabsichtigt eine Gesetzesinitiative zur Löschung kinderpornografischer Inhalte im Internet", so Spiegel Online unter Berufung auf den Brief an Horst Köhler. Der Zugang zu fraglichen Seiten soll somit nicht verhindert werden, denn diese Internetauftritte sollen gleich vom Netz gehen. Ein Erfolg für die Internetgemeinde, die sich zahlreich gegen von der Leyens Pläne ausgesprochen hatte und der Familienministerin den Spitznamen Zensursula verpasste.

Originalmeldung vom 24. November 2009:
Ursula von der Leyen (CDU), neue und alte Familienministerin, hat sich auf einer Vor-CeBit-Veranstaltung an die Internet-Community gewandt und um rege Diskussion gebeten. Es geht erneut um die sogenannten Netzsperren. Noch im Sommer kündigte sie an, die Debatte auch nach der Bundestagswahl fortzusetzen. Dahingehend will sie aber neue Wege bestreiten: "Selbstverständlich wird es die Face-to-Face-Diskussion geben, aber gleichzeitig werden wir die Möglichkeiten des Internet nutzen, Livestream-basiert, und diskutieren in den Foren, in den Blogs. Wir lernen daraus, was passiert ist, aber wir ziehen uns nicht in den Schmollwinkel zurück. Die Metaebene, die grundsätzliche philosophische Diskussion, müssen und wollen wir miteinander führen", wird Ursula von der Leyen von heise.de zitiert. Doch damit nicht genug, denn die Familienministerin will nun auch die Forderung "Löschen vor Sperren" prüfen. Das von ihr ursprünglich geforderte und nun für ein Jahr ausgesetzte Zugangserschwerungsgesetz sei jedoch keinesfalls vom Tisch. Man werde in einem Jahr Bilanz ziehen und anhand von Zahlen bewerten. Im ZDF Wahlforum 2009 stellte die Familienministerin sich außerdem der Frage, ob die geplanten Netzsperren auch auf die sogenannten Gewaltspiele ausgeweitet werden könnten. Darauf fand sie eine klare Antwort.
  Aktuelle Durchschnittswertung:
button right arrow Diesen Artikel weiterleiten



39 Kommentarezum Artikel

Alle Kommentare lesen
nikiburstr8x - 12.02.2010 10:43
Zitat: (Original von Fiffi1984)
Klar können sich technisch versierte Leute durch IP-Blocker und was es da sonst noch so gibt schützen. Aber ist der typische Kiinderporno-Konsument ein Nerd, der sowas kann? Tendeziell eher nicht, würde ich sagen.
 
Soviel Fachwissen erfodert es nun auch nicht, im Internet so gut wie anonym zu surfen - in diversen Publikationen wie c't und CHIP sind ständig Beiträge nebst Anleitung zu lesen, wie man sich "schützen" kann. :B
Fiffi1984 - 11.02.2010 22:24
Hmmm...es gibt ja Seiten, die verhindern, dass du mit einem Rechtsklick und "kopieren" Bilder von ihrer Seite kopieren kannst. Wenn es so ist wie ihr sagt (was ich im Zweifelsfall glauben würde, weil ich davon wenig Ahnung habe), dann würde es ja bedeuten dass ich, sobald ich diese Bilder anschaue, sie auch runterlade und somit z. B. schon das Urheberrecht verletze, oder?

Sorry, man gibt soviel Geld für fragwürdige Projekte aus, dann wird es doch auch möglich sein die Konsumenten solcher Seiten aus ihrer Anonymisierung zu holen. Dazu braucht es nur Gesetze. Beispielsweise müssten Provider verpflichtet werden, die Daten der User, die besagte Seiten besuchen,ohne Verlangen an die Polizei bzw Staatsanwaltschaft weiterzugeben. Die beobachten dann wer wie oft drauf ist. Klar, einmal oder zweimal kann man durchaus versehentlich auf eine dieser Seiten kommen, aber sicher nicht Zehn-, 15- oder 98-Mal.

Für mich ist das nur eine Frage der konsequenten Umsetzung.

Klar können sich technisch versierte Leute durch IP-Blocker und was es da sonst noch so gibt schützen. Aber ist der typische Kiinderporno-Konsument ein Nerd, der sowas kann? Tendeziell eher nicht, würde ich sagen.
MrBigX - 11.02.2010 20:38
Zitat: (Original von Tarnsocke)
Zitat: (Original von MrBigX)
Zitat: (Original von Tarnsocke)
Ich frag mich nur wie das funktionieren soll, denn solche Seiten werden ja wohl kaum bei 1&1 in Deutschland gehostet. Eher in Ländern wo man in der Hinsicht "machen kann was man will".
Nenn mir mal ein Land, das die notwendige Infrastruktur hat um ein Serverzentrum zu unterhalten, in dem die Gesetzeslage derart verwahrlost ist, dass die das nicht löschen würden.

Ganz spontan? Russland. Wobei das da mit Kinderpornographie net funzen würde, da wie Worrel sagte die wohl sehr wohl dagegen vorgehen würden. Bei Warez o.ä. isses da was anderes (denke ich).
Hab aber schon hier und da mal mitbekommen, dass illegale Sachen irgendwo Südamerika oder auf Inselstaaten gehostet wurden. Eben weil da net genau hingeschaut wird.

Edit.: Mal n Beispiel oder besser Beispiel
Na danke, ne Webseite in de USA hosten bringt in dem Fall aber auch nichts. Das mag für Nazis noch angehen, da die Amis bissl mehr auf ihre Meinungsfreiheit pochen, aber mit Sicherheit nicht im Falle von Kinderpornografie.

Was die Beispiele auf der anderen Seite angeht, ich glaube kaum, dass eines der genannten Länder das zulassen würde.


Zitat: (Original von Rabowke)
Zitat: (Original von Fiffi1984)
Wohlgemerkt: Ich spreche vom Anschauen, nicht vom Runterladen.

anschauen = runterladen.

im browser angesehene bilder befinden sich im cache, mithin also im besitz des anschauenden.

Sicher das du das nicht deaktivieren kannst? Also das keine Bilder gesichert werden?
Wie dem auch sei, das Anliegen solche Medien zu löschen ist richtig ... allerdings so gut wie nicht umsetzbar. Leider. :-|
Technisch nicht möglich. Immerhin musst Du die Daten ja haben um sie anzeigen zu können.
Du könntest höchstens beim Schließen den Cache löschen.
Rabowke - 11.02.2010 11:19
Zitat: (Original von Bonkic am 11.02.2010 10:54)
[QUOTE uid="8510276" unm="Fiffi1984"]Wohlgemerkt: Ich spreche vom Anschauen, nicht vom Runterladen.

anschauen = runterladen.

im browser angesehene bilder befinden sich im cache, mithin also im besitz des anschauenden.
Sicher das du das nicht deaktivieren kannst? Also das keine Bilder gesichert werden?
Wie dem auch sei, das Anliegen solche Medien zu löschen ist richtig ... allerdings so gut wie nicht umsetzbar. Leider.  
Bonkic - 11.02.2010 10:54
Zitat: (Original von Fiffi1984)
Wohlgemerkt: Ich spreche vom Anschauen, nicht vom Runterladen.

anschauen = runterladen.

im browser angesehene bilder befinden sich im cache, mithin also im besitz des anschauenden.
Wollen Sie einen Kommentar abgeben ?
Melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich, wenn Sie noch keine Kennung besitzen.
button arrow right Registrieren
Anzeige


Anzeige

Alle Artikel zum Thema

button arrow right Zu den aktuellen Artikeln



News-Ticker

Top Darum machen Diablo und WoW so viel Spaß: Die elf Spielspaß-Gebote von Blizzards Rob Pardo (4)
Top Crysis 2: Imposanter Bildervergleich mit Crysis im Wallpaper-Format (0)
Top Diablo 3: Release, Demo, Beta, Klassen und mehr - Die 50 wichtigsten Fakten zum Hack'n'Slay (7)
Sonntag, 14.03.2010
14:37 CryEngine 3: Komplette GDC-Präsentation von Crytek im Video festgehalten (39)
13:33 Metro 2033: PCGH-exklusive Screenshots des DirectX11-Shooters (PCGH)
13:33 Blick über den Tellerrand: Predators - Erstes Video zum Actionkracher (5)
11:44 Colin McRae: Dirt 3-Entwicklung bestätigt - Rennspiel bereits in Arbeit (4)
11:18 Darum machen Diablo und WoW so viel Spaß: Die elf Spielspaß-Gebote von Blizzards Rob Pardo (4)
11:06 Fable 3: Vom Rollenspiel zum Action-Adventure: Peter Molyneux über das Design von Fable 3 (VGZ)
10:40 Crysis 2: Imposanter Bildervergleich mit Crysis im Wallpaper-Format (0)
09:32 Unreal-Engine-3-Bilder: Kommt Gears of War 3 mit Dschungel-Setting? (0)
09:31 Special: Die bekanntesten Spiele unter Wasser - Update (PCGH)
09:29 PlayStation Move gegen Wii Remote: Wo liegen die Unterschiede? (VGZ)
08:46 Diablo 3: Release, Demo, Beta, Klassen und mehr - Die 50 wichtigsten Fakten zum Hack'n'Slay (7)
08:23 Gears of War 3: Technik-Demo zur Unreal Engine 3 auf Youtube aufgetaucht (10)
Samstag, 13.03.2010
18:14 PCGH-Casemod von Modding-Sekte NobLorRos - Update: Lackierarbeiten und Triple-Crossfire (PCGH)
18:03 Star Wars: The Old Republic: Gefängnisplanet Belsavis enthüllt - Video und Bilder (11)
16:49 Deus Ex: Human Revolution: Teaser-Trailer in der Video-Analyse (49)

button arrow right Zum News-Archiv

button arrow right Alle User-News    button arrow right User-News erstellen


Anzeige
Weitere Neuheiten:
FarCry2: Fortunes
Call of Juarez: Bi
Siedler 6 Gold
Mehrere hundert PC-Spiele zum Flatpreis
Mehr Infos
1. Call of Juarez: Bi
2. CSI 5
3. Dark Sector
4. Majesty 2
5. NWN 2 Deluxe



Copyright © 2010 by Computec Media AG      Kontakt  •  Impressum  •  AGB  •  Datenschutz  •  Mediadaten  •  Foren-Regeln  •  Redaktions-Blog