Hearts of Iron 3: Test

21
Test Stefan Weiß - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Hearts of Iron 3: Test
Quelle: PC Games

Sie leben Excel, Landser-Romane und Civilization? Dann ist Hearts of Iron 3 genau Ihr Spiel!

Statt einzelner Divisionen kommandieren Sie ganze Armeen. Quelle: PC Games Statt einzelner Divisionen kommandieren Sie ganze Armeen. Creating the world", stellt der Ladebildschirm nüchtern fest, während Wagners Walkürenritt aus den Boxen schmettert. Unsere Aufgabe wird es nun sein, ebendiese Spielwelt in Brand zu stecken — oder uns zur Feuerwehr zu melden. Dazu quetschen wir uns in den Präsidentensessel einer von über 100 Nationen des Jahres 1936, deren gesamte Geschicke wir in den folgenden zwölf Jahren kontrollieren: von der Forschung über Spionage bis hin zum Militär. Vor dem Zündeln steht allerdings ein ausführliches Studium der Handbücher. Richtig gelesen, Plural: ein Schnellstart-Guide, ein Strategiehandbuch und die Hauptanleitung, zusammen 160 Seiten. Selbst Veteranen der Serie werden um einen Leseabend nicht herumkommen, da die Änderungen im Vergleich zum Vorgänger teils drastisch ausfallen und die Tutorials im Spiel traditionell nicht zu gebrauchen sind. Wer nach dem Wälzerwälzen glaubt, er sei nun bestens gerüstet für Blätzkrrääg und so, hat sich geschnitten. Erst will noch das Nachrichtensystem konfiguriert werden. Denn obwohl Hearts of Iron 3 in Sachen Komplexität selbst Civilization 4 in den Schatten stellt, läuft es nicht etwa rundenbasiert, sondern in Echtzeit ab. Damit man im Zwei-, Drei- oder Vierfrontenkrieg nicht hoffnungslos den Überblick verliert, lässt sich das Spiel jederzeit pausieren oder so einrichten, dass es bei wichtigen Ereignissen wie eingehenden Kriegserklärungen automatisch pausiert.

3D-Figuren bei höchster Zoomstufe sind bei der Grafik das höchste der Gefühle. Quelle: PC Games 3D-Figuren bei höchster Zoomstufe sind bei der Grafik das höchste der Gefühle. Die richtige Balance zwischen Spielfluss und Unterbrechungen zu fi nden, dauert ein Weilchen. Nun kann der Weltenbrand aber endlich loslodern. Wobei: Wenn Sie möchten, dürfen Sie sich auch als Friedenspapst gebärden und etwa versuchen, die USA aus den Kriegswirren he rauszuhalten oder sich in der Rolle Deutschlands mit Polen verbünden. Hearts of Iron 3 (jetzt kaufen 26,94 € ) folgt historischen Ereignissen weniger streng als die Vorgänger. Manche Partien entfernen sich dank cleverer Computergegner gar meilenweit von der bekannten Geschichte: Da fällt Schweden in die Sowjetunion ein oder Deutschland verwirft den Anschluss von Österreich. Eine weitere tiefgreifende Änderung findet sich in der Organisation der Streitkräfte. Statt einzelner Divisionen kommandieren Sie nun ganze Armeeverbände. Denen geben Sie nur die grobe Marschrichtung vor; Ihre Computer- Kommandeure entscheiden dann selbst, wie diese Ziele am besten zu erreichen sind. Auch die Verwaltung anderer Bereiche wie etwa Außenpolitik oder Handel können Sie der KI überlassen, damit entgeht Ihnen aber nicht nur eine Menge Spielspaß, die CPU macht außerdem nicht immer den besten Job.

Meinung

Wertung zu Hearts of Iron 3 (PC)

Wertung:

6.0 /10
Pro & Contra
Flexibler Spielverlauf hält auch nach Wochen die Motivation hochBeeindruckende Spieltiefe zeigt alle Aspekte der Kriegsführung
Riesige Einstiegshürde, unter anderem wegen mangelhafter TutorialsOptisch ungefähr so ansprechend wie KnäckebrotKein historisch akkurater Verlauf der GeschichteZahlreiche Bugs

Bildergalerie

21
    • Kommentare (21)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PrinzEugen4ever NPC
        Hearts of Iron 3 ist schlichtweg das zurzeit beste Spiel auf diesem Gebiet und schon allein dafür verdient es ein 9+/10. Da gebe ich den Aussagen von galland19 und TBBPutzer völlig recht. Das Spiel hat mich auch für das schriftstellerische Wirken inspiriert und ich schreibe schon seit Jahren an einer umfangriechen Serie, einer nahvollziebaren und im realistischen Rahmen verlaufenden hypotetischen Entwicklung des Zweiten Weltkrieges. Wer das Buch des polnischen Historikers Piekalkiewitz (weiss den Namen nicht mehr korrekt) mit dem Titel Zweiter Weltkrieg kennt - in diesem Detail-Umfang schreibe ich, jedoch mit dem Schwerpunkt der Seekriegsführung. Heia Safari!
      • Von PrinzEugen4ever NPC
        Hearts of Iron 3 ist schlichtweg das zurzeit beste Spiel auf diesem Gebiet und schon allein dafür verdient es ein 9+/10. Da gebe ich den Aussagen von galland19 und TBBPutzer völlig recht. Das Spiel hat mich auch für das schriftstellerische Wirken inspiriert und ich schreibe schon seit Jahren an einer umfangriechen Serie, einer nahvollziebaren und im realistischen Rahmen verlaufenden hypotetischen Entwicklung des Zweiten Weltkrieges. Wer das Buch des polnischen Historikers Piekalkiewitz (weiss den Namen nicht mehr korrekt) mit dem Titel Zweiter Weltkrieg kennt - in diesem Detail-Umfang schreibe ich, jedoch mit dem Schwerpunkt der Seekriegsführung. Heia Safari!
      • Von GFMBeyes NPC
        Zitat von Vidaro
        glaube der Tester war schlicht ergreifend überfordert oder wollte sich nicht mit dem spiel auseinandersetzen!
        aber in ner zeit wo jedes spiel ingamehilfen anbietet oder halbautomisch läuft is dies keine überraschung ^^
        HOI 3 kann man auch vollautomatisch laufen lassen
      • Von galland19 NPC
        AW: Spieletest - Hearts of Iron 3-Test: Strategiespiel für Excel-Liebhaber

        Der fehlende "historisch akkurate Verlauf" (Oh Gott was für eine Formulierung) ist einfach darin begründet, dass es das nicht sein soll. Zum einen kann man den natürlich selbst beeinflussen, zum anderen hat die KI kein Geschichtsbuch vor sich liegen, an das sie sich zu halten hat. Und naja..Optik find ich in diesem Genre jetzt nicht so wichtig. Was soll denn da Bitte anders/besser sein? Wenn man anscheinend sonst nur C&C als "Strategiespiel" kennt, sollte man nicht so überheblich sein, und glauben, man könnte so ein Spiel gerecht bewerten.
      • Von TBBPutzer Spiele-Novize/Novizin
        AW: Spieletest - Hearts of Iron 3-Test: Strategiespiel für Excel-Liebhaber

        Zitat von anjuna80
        Zitat von "XIII13, post: 8151880, member: 2390484"
        War zwar nicht an mich gerichtet, das interressiert mich jetzt aber doch.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Soll ich jetzt lachen oder weinen? Die PCG orientiert sich bei der Bewertung eines Spiels also offenbar am "Durchschnittsspieler" bzw. "Durchschnittsleser".

        Da muss man sich natürlich nicht mehr wundern, wenn anspruchsvolle Spiele, insbesondere Simulationen, regelmäßig nur relativ schlechte Bewertungen einfahren. Frei nach dem Motto:

        Der "Durchschnittsspieler" ist faul und doof. Das Spiel ist in seinem Bereich einzigartig und bietet endlose Möglichkeiten. Leider wird unser "Durchschnittsspieler" durch diese Komplexität völlig überfordert. Lesen von (Hand-)Büchern gehört auch nicht unbedingt zu seinen Stärken. Deshalb können wir dem Spiel leider nur eine mäßige Wertung geben ...

        Ich frage mich inzwischen, was die PCG eigentlich bewertet. Das eigentlich Spiel oder die Fähigkeit des Spielers, mit diesem Spiel zurechtzukommen. Nach meinem Eindruck ist letzteres der Fall. Wenn selbst der Tester der PCG sich bei einer Simulation über das umfangreiche Handbuch beschwert, muss man sich über gar nichts mehr wundern.

        Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, in denen ein dickes Handbuch noch ein echter Pluspunkt war. Anscheinend ist das alles nicht mehr gefragt. Ganz im Gegenteil. Bei lesefaulen Redakteuren führt ein gutes und umfangreiches Handbuch zu Abzügen bei der Bewertung. Armes Deutschland ...

        Gute Bewertungen gibt es nur noch für massentauglichen Mainstream, der mit bunt glitzernder Grafik die tumben "Kaufzombies" beeindruckt, die auf jedes gehypte Game abfahren und die bestenfalls noch die 2 Buttons ihrer Maus bedienen können. Das ist armseelig. Genauso wie Test und Bewertung von HOI III in der PCG.
      • Von Seemannsgarn Spiele-Novize/Novizin
        AW: Spieletest - Hearts of Iron 3-Test: Strategiespiel für Excel-Liebhaber

        also wenn mir was nicht fehlt, ists der historische Verlauf...das macht das Game viel anspruchsvoller...sonst konnte man beispielsweise auf den 30.08.39 als Pole warten und wußte genau, das erst dann Soldaten zur Verteidigung an der Grenze stehen müssen...jetzt muss man immer decken...genial.

        Ich liebe dieses Game, nur die Performance ist wirklich noch stark verbesserungswürdig...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk