Gurke der Woche: 4x4 Hummer aka Geländewagen Simulator 2009
Wackelige Benzinschleudern, triste Landschaften und eine unterirdisch tiefe Spannungskurve. Mit diesen Komponenten geht 4x4 Hummer aka Geländewagen Simulator 2009 ins Rennen. Wir gehen lieber zu Fuß.
Gute Idee: Man nehme ein älteres Spiel, drucke einen neuen Titel auf's Cover und positioniere es geschickt im Verkaufsregal. Irgendeiner wird's schon kaufen. Der heutige Kandidat heißt 4x4: Hummer, das als Geländewagen Simulator 2009 Offroad-Fans das Geld aus der Tasche zieht. Dabei sind die Grundvoraussetzungen gar nicht schlecht: Der jüngste Spross der Simulator-Familie bietet viele Strecken in unterschiedlichen Umgebungen, einen Karrieremodus, originalgetreue Fahrzeuge und detaillierte Tuning-Möglichkeiten. Diese Features werden jedoch von der langweiligen Atmosphäre in den Staub gewalzt. Außerhalb der Rennevents begegnet Ihnen weder Mensch noch Tier und Sie werden vom durchschnittlichen Rocksoundtrack langsam in den Schlaf geschaukelt. In den Rennen nervt die KI, die sich entweder an Felsen festfährt oder Sie ohne Rücksicht auf Verluste von der Strecke rammt. Action und Spannung suchen Sie auf den matschigen Strecken vergeblich, stattdessen regiert der Frust. Zum Beispiel, wenn Sie mal wieder im Boden stecken bleiben. Oder beim Respawn direkt eine Böschung hinabstürzen. Die Fahrzeuge bewegen sich mit der gefühlten Geschwindigkeit eines platten Dreirads und sind ab 50 km/h unkontrollierbar. Ein Glück, dass sie sich alle gleich anfühlen. Wir haben leider keinerlei Erfahrung mit einem echten Hummer, doch ist es wirklich unglaubwürdig, wenn die Wagen nach jeder Bodenwelle wie auf Pogosticks durch die Gegend hüpfen. Außerdem macht es keinen Spaß, wenn man auf den wirklich anspruchsvollen Teststrecken selbst für den kleinsten Fehler Minuspunkte bekommt; nicht nur für das Überfahren von Streckenbegrenzungen, sondern auch für das einfache Rückwärtsfahren!
Die Grafik ist purer Durchschnitt. Das Glanzstück sind hier die Fahrzeuge, welche die Umgebung reflektieren und im Laufe der Zeit mit Schlamm bespritzt und beschädigt werden. Die Landschaftsgestaltung war vielleicht vor einem Jahr noch hübsch, die matschigen Texturen und die verlassene Umgebung haben mittlerweile aber deutlich Staub angesetzt. Dafür können Sie Ihre Wackelkiste aufmotzen, etwa mit neuen Sportsitzen. Das bringt Ihnen bloß nicht viel, weil es keine Bräute zum Abschleppen gibt. Unser Tipp: Die Spiel-DVD lässt sich wunderbar als Untersetzer oder Anhänger für den Rückspiegel verwenden und verbreitet echte Discostimmung.Wer den Blick nicht fürchtet, der schaut in unsere Bildergalerie. Da gibt's jede Menge Screenshots zur "Gurke des Monats". Herzlichen Glückwunsch, 4x4 Hummer (Geländewagen Simulator 2009).
Bildergalerie zu 4x4 Hummer (Geländewagen-Simulator 2009)
Bildergalerie
(Tobias Kujawa)
Sicherlich nicht, aber den Titel "Simulator" hat Rondomedia dem Spiel aufgedrückt, es ist aber kein reiner Simulator. Da könnte man schon fast von Irreführung ausgehen.
Dazu bin ich kein Fanboy, aber dieses Rumgehacke auf den Simulatorspielen nervt einfach nur noch, es gibt halt Leute, die nicht nur Wert auf Grafik legen, sondern einfach gerne Dinge nachspielen, z.B. Treckerfahren, was so sonst nicht möglich ist.
Die Grafik ist nicht schlecht, hat HDR und alles die Texturen sind auch ok und eben für dieses Genre überdurchschnittlich.
Naja und das PC Games nicht immer objektiv ist, wurde ja schon mehrfach unter Beweis gestellt, indem Spiele positiver bewertet wurden als sie eigentlich waren (und das ist jetzt nicht meine subjektive Meinung). Genauso wurde eben hier verfahren, meiner Meinung nach.
Bei Motorm4x ist es mir übrigens in der ersten Mission passiert, daß da ein Felsen war, über den man mit einem Anfangswagen gar nicht drüberfahren konnte.
Klar sind lizenzierte Wagen kein Muß, aber mir gefiel die 4x4 Serie bis jetzt besser und es gibt halt nix vergleichbares.
Im Ende sollte jeder mit dem glücklich werden, was er mag und Geschmäcker sind verschieden, mir kommt es aber manchmal so vor, daß vor lauter Ahnungslosigkeit und Subjektivität Spiele bewertet werden (auch von Lesern), die sie nichtmal gespielt haben.
Das Spiel ist ja wohl mal für ein Nischenprodukt wesentlich besser, als andere Produkte die unter dem Titel Simulator verkauft werden. Natürlich ist der Titel total unpassend und das Spiel auch schon älter, war aber bisher nur in russisch erhältlich.
Was die kleine Entwicklerschmiede da gezaubert hat, bietet schon einiges und es zeugt nur von absoluter Intertoleranz und Ahnungslosigkeit, wenn man sowas derartig verreißt, wie in diesem "Artikel".
Hätte Crysis draufgestanden und hätte Grafikpracht geboten, die keiner nutzen kann und total langweilig ist, dann hätte es wohl 90% und Lobeshymnen gehagelt. Naja PCGames scheint nicht mehr objektiv zu sein, sondern auf jeden fahrenden Zug aufzuspringen. Viel Spaß noch
und an alle Offroad Liebhaber, schaut euch dieses Spiel an, was besseres gibt es momentan nicht (zumindest mit lizenzierten Fahrzeugen, was Motorm4x nicht bietet).
Ist es dann nicht genau das was dieser Artikel macht? Wenn der Verfasser ein Fan des Genres gewesen wäre, und das Spiel dann gehyped hätte, wäre es für dich also in Ordnung? Selbst wenn das Spiel im Vergleich deutliche Defizite aufweist, sollte man einen Hardcore Fanboy an den Rechner setzen der das Spiel gut findet nur damit die Bewertung besser wird? Widerspricht das nicht der Objektivität? Ich fand Enter the Matrix damals gut, weil es meinen persönlichen Geschmack irgendwie treffen konnte, aber deswegen habe ich nicht jeder Plattform den Kopf abgerissen wenn sie das Spiel negativ bewerteten / zerissen haben.
Viel Spaß noch.
Das Spiel ist ja wohl mal für ein Nischenprodukt wesentlich besser, als andere Produkte die unter dem Titel Simulator verkauft werden. Natürlich ist der Titel total unpassend und das Spiel auch schon älter, war aber bisher nur in russisch erhältlich.
Was die kleine Entwicklerschmiede da gezaubert hat, bietet schon einiges und es zeugt nur von absoluter Intertoleranz und Ahnungslosigkeit, wenn man sowas derartig verreißt, wie in diesem "Artikel".
Hätte Crysis draufgestanden und hätte Grafikpracht geboten, die keiner nutzen kann und total langweilig ist, dann hätte es wohl 90% und Lobeshymnen gehagelt. Naja PCGames scheint nicht mehr objektiv zu sein, sondern auf jeden fahrenden Zug aufzuspringen. Viel Spaß noch
und an alle Offroad Liebhaber, schaut euch dieses Spiel an, was besseres gibt es momentan nicht (zumindest mit lizenzierten Fahrzeugen, was Motorm4x nicht bietet).
Wer hat denn dem Autor in den Kaffee gepisst?!
Das Spiel ist ja wohl mal für ein Nischenprodukt wesentlich besser, als andere Produkte die unter dem Titel Simulator verkauft werden. Natürlich ist der Titel total unpassend und das Spiel auch schon älter, war aber bisher nur in russisch erhältlich.
Was die kleine Entwicklerschmiede da gezaubert hat, bietet schon einiges und es zeugt nur von absoluter Intertoleranz und Ahnungslosigkeit, wenn man sowas derartig verreißt, wie in diesem "Artikel".
Hätte Crysis draufgestanden und hätte Grafikpracht geboten, die keiner nutzen kann und total langweilig ist, dann hätte es wohl 90% und Lobeshymnen gehagelt. Naja PCGames scheint nicht mehr objektiv zu sein, sondern auf jeden fahrenden Zug aufzuspringen. Viel Spaß noch
und an alle Offroad Liebhaber, schaut euch dieses Spiel an, was besseres gibt es momentan nicht (zumindest mit lizenzierten Fahrzeugen, was Motorm4x nicht bietet).
wer das nicht kennt und auf so etwas steht hat definitiv was verpasst
ich werde es mir jetzt selber wieder auf die platte hauen und nochmal durchzocken...