CPU: AMD stellt den neuen Klassenprimus in den Charts
CPU: Aktuell lassen sich Schnäppchen beim Prozessorkauf machen. Zwar nicht billig, aber günstig sind derzeit einige Vierkern-Modelle von AMD und Intel. AMD führt derzeit im Preisvergleich die Top 10 an.
Quelle: www.geizhals.at/de
Platz 01: AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Aus dem Stand hat sich AMDs Phenom II X4 955 Black Edition auf Platz 1 der Preisvergleichs-Charts der am häufigsten gesuchten CPUs katapultiert. Auf Platz 2 folgt sein Vorgänger, der Phenom II X4 940 Black Edition. Erst auf dem dritten Platz findet man mit dem Core i7-920 den ersten Intel-Prozessor in den Top 10 unseres Preisvergleichs.
Teure Topmodelle wie Intels Core i7-975 Extreme Edition für 1000 Euro und mehr sucht man aktuell in den Top 10 des Preisvergleichs vergebens. Zwar werden die hier gelisteten Prozessoren in der Boxed-Variante mit Lüfter ausgeliefert, doch empfiehlt es sich meist, diesen gegen leistungsfähige und leise Prozessorkühler auszutauschen.
Quelle: www.geizhals.at/de
Platz 03: Intel Core i7-920
Platz 01: AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Platz 02: AMD Phenom II X4 940 Black Edition
Platz 03: Intel Core i7-920
Platz 04: AMD Phenom II X3 720 Black Edition
Platz 05: Intel Core 2 Quad Q9650
Platz 06: Intel Core 2 Duo E8400 (C0)
Platz 07: Intel Pentium Dual-Core E5200
Platz 08: Intel Core 2 Duo E8400 (E0)
Platz 09: AMD Phenom II X4 945
Platz 10: AMD Phenom II X4 920
Ein Hinweis in eigener Sache: Die Reihenfolge in den Top-10 des PCG-Preisvergleichs spiegelt nicht zwingend die Zahl der Verkäufe der einzelnen Produkte wieder. Vielmehr zeigen die jeweiligen Listen, nach welchen Produkten am häufigsten in unserem Preisvergleich gesucht wird.
So ein Prozessor mit 16 Kernen (32 Threads bei Hyperthreading) würde max. 64 W Verlustleistung haben.
Bei 64 Bit Unterstützung würde ein Cinebench von ca. 17500 erreicht (bei 1,6Ghz).
Seit Vista werden bereits mehrere Kerne aktiv vom OS genutzt. Programme mit Multicore Unterstützung gibt es auch täglich mehr.
Ein einfacher Atom kann unter 64Bit (Vista/Win7) fließend HD Content wiedergeben.
aktuelle Spiele laufen bereits schnell genug.
usw...
Ich schließe mal daraus, Du hast keine Ahnung.
Wenn eine CPU mit niedrigerer Taktung und geringerem Energieverbrauch mehr Prozesse bewältigen kann als die vorherigen Vierkern-Prozessoren von Intel,dann sehe ich darin keinen Rückschritt.
Hat irgendwer Erfahrungen der er mit mir teilen will? :-D
erstmal verkürzt man die lebenszeit der CPU drastisch, verliert jeglichen garantie anspruch und das für "leistungssteigerungen" im einstelligen bereich
lieber in ne bessere GPU oder mehr RAM investieren, man hat mehr davon keinen flaschenhals im system zu haben als eine um ein paar mhz schnellere CPU