Alone in the Dark im Reklame-Check

37
Special Felix Schütz - Redakteur Sebastian Thöing Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Ob auf der Rückseite der Verpackung, ob auf Internetseiten oder in der Werbung - Spielehersteller sind nicht um Eigenlob verlegen , wenn es um ihre Spiele geht. Doch wieviel Wahrheit steckt hinter den vollmundigen Versprechungen? In dieser Rubrik prüfen wir nach: Herstellerangaben im Reklame-Check. Den ausführlichen Test zu Alone in the Dark finden Sie hier. Wenn Sie den Titel selbst bewerten möchte, empfehlen wir Ihnen gamesvote.de. Dort funktioniert Ihr pcgames.de-Login ebenfalls.

Heute: Alone in the Dark (die Herstellerangaben stammen von www.centraldark.com).

Central Park
Alone in the Dark im Reklame-Check
Hersteller: "Der Central Park: Der Central Park, eines der symbolträchtigsten und beliebtesten Wahrzeichen der Welt, wurde anhand von Satellitendaten und Tausenden von Fotos realitätsgetreu nachgebildet."

PC Games: Der Central Park ist ein beliebtes Wahrzeichen der Welt? Das war uns neu. Ist aber auch belanglos: Eden Games hat die Grünanlage tatsächlich bemerkenswert gut und originalgetreu umgesetzt. Der betriebene Aufwand - tausende Fotos schießen sich ja auch nicht mal eben an einem Nachmittag! - hat sich ausgezahlt. Hinzu kommt die saubere technische Umsetzung: Der Park ist frei begehbar, zu Fuß oder im Auto, ohne Ladezeiten, ohne nervige Grenzen. Hut ab!

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

37
    • Kommentare (37)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Low-Ki Mitglied
        AW:

        Zitat von der-jan am 22.06.2008 08:38
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Ja natürlich hat Atari hier ähh ein wenig undiplomatisch gehandelt und ist ein wenig übers Ziel hinaus geschossen. Trotzdem versteh ich die Aufregung nicht. Soll denn nen Publisher wehrlos sein? Stell dir mal vor der Typ zwei Posts unter meinem ersten Post wäre nen Offizieller Tester der PcGames. So einen würde wohl jeder sofort wegen Verbreitens von Unwahrheiten verklagen und jeder tät das sofort verstehen oder?
      • Von Low-Ki Mitglied
        AW:

        Zitat von der-jan am 22.06.2008 08:38
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Ja natürlich hat Atari hier ähh ein wenig undiplomatisch gehandelt und ist ein wenig übers Ziel hinaus geschossen. Trotzdem versteh ich die Aufregung nicht. Soll denn nen Publisher wehrlos sein? Stell dir mal vor der Typ zwei Posts unter meinem ersten Post wäre nen Offizieller Tester der PcGames. So einen würde wohl jeder sofort wegen Verbreitens von Unwahrheiten verklagen und jeder tät das sofort verstehen oder?
      • Von der-jan Mitglied
        AW:

        Zitat von Low-Ki am 22.06.2008 06:17
        Also ich versteh die aufregung nicht wirklich. Wieso sollte ein Publisher nicht das Recht haben gegen verkaufsschädigende unberechitgte Bewertungen vor zu gehen?? Müssen Publisher sich alles bieten lassen? Ich denke nicht.
        wie kommst du auf unberechtigt?
        wenn ein publisher dagegen vorgeht, daß in nem test, in ner spielbeschreibung falsche sachverhalte genannt werden, "hat keinen multiplayer" etc, dann wird das bestimmt jeder nachvollziehen können
        denn dann wäre das bild was der test auf das spiel wirft unberechtigt negativ

        anders ist es aber, wenn der tester empfindungen wie "deutsche synchro gefällt nicht" bringt - was ist daran unberechtigt?
        wenn man sowas nicht schreiben darf, wenn publisher "euphorische gefühlsanwandlungen beim tester" einklagen könnten
        dann kann man das testen von spielen ganz sein lassen
      • Von Low-Ki Mitglied
        AW:

        Also ich versteh die aufregung nicht wirklich. Wieso sollte ein Publisher nicht das Recht haben gegen verkaufsschädigende unberechitgte Bewertungen vor zu gehen?? Müssen Publisher sich alles bieten lassen? Ich denke nicht.

        Und um erlich zu sein was ich Bisher vom neuen AitD gesehen habe läßt einem wirklich nur das Wasser im Munde zusammenlaufen. Grafik Top Inszinierung Top Physikengine das bisher beste was es jemals gab. Ich für meinen Teil jedenfalls freue mich auf das Game und werde sicherlich nen Heidenspass haben.
      • Von Boesor Spiele-Professor/in
        AW:

        Zitat von Sparkman48 am 21.06.2008 17:08
        Habe mir das Spiel gekauft und muß sagen, dass es sein Geld nicht Wert ist. Die Grafik ist aus den 90igern, die Steuerung nervt und auch sonst erfüllt das Spiel keine meine Erwartungen. Dabei spiele ich doch erst seit 13 Jahren!!! Hoffe es gibt noch einige Patches die dann das Spiel einigermaßen erträglich machen.
        ich nehme an die klitzekleine Übertreibung mit der Grafik ist auf das Frusterlebnis zurückzuführen?
        Mal ehrlich, so mies siehts doch nicht aus.
      • Von Sparkman48 NPC
        AW:

        Habe mir das Spiel gekauft und muß sagen, dass es sein Geld nicht Wert ist. Die Grafik ist aus den 90igern, die Steuerung nervt und auch sonst erfüllt das Spiel keine meine Erwartungen. Dabei spiele ich doch erst seit 13 Jahren!!! Hoffe es gibt noch einige Patches die dann das Spiel einigermaßen erträglich machen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 06/2026 play5 06/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk