F.E.A.R.: Mission Perseus

10
Test Robert Horn Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

F.E.A.R.: Mission Perseus In der griechischen Mythologie war Perseus ein Sohn des Göttervaters Zeus. Ihm gelang es, der fiesen Medusa (die mit den Schlangenhaaren) den Kopf abzuschlagen. In Mission Perseus steht der Name für ein geheimes Gen-Projekt, dem Sie als Mitglied der F.E.A.R.-Spezialeinheit auf die Schliche kommen. Was Add-on und Mythologie verbindet? Beide sind nur für Fans der Materie interessant.

Drehen wir alles auf Anfang. Anstatt die Ereignisse nach Extraction Point (PC Games 12/2006: 87%) weiterzuerzählen, hüpft Mission Perseus zurück zum Beginn der Geschichte. So sind Sie als Mitglied einer neuen F.E.A.R.-Einheit unterwegs, um der Armacham Technology Corporation (kurz ATC), den Drahtziehern der Ereignisse, das Handwerk zu legen. Sie kämpfen sich zusammen mit zwei Kollegen erst einmal in Richtung des ATC-Datenzentrums, um nach Informationen zu suchen. Dabei geht es zunächst geradlinig zur Sache: In den ersten Abschnitten rennen Sie durch Abwasserkanäle und triste Straßenzüge und balgen sich mit schlau agierenden Replikanten und ATC-Sicherheitsleuten. Gruselige Momente, die F.E.A.R. und das erste Add-on berühmt gemacht haben, lassen unangenehm lange auf sich warten. Nur langsam entfaltet sich die Story. Wer das Hauptspiel gemeister hat, weiß sowieso schon, was passiert.

F.E.A.R.: Mission Perseus Ihr bleihaltiger Weg führt Sie in sechs Abschnitten durch allerlei Forschungseinrichtungen des Armacham-Konzerns. Dabei stoßen Sie auf eine unbekannte Söldnertruppe, die Nightcrawler. Die Jungs in den schwarz-roten Kampfanzügen machen Ihnen das Überleben nicht nur außerordentlich schwer, sondern bringen auch gleich frisches Kampfgerät mit: Drei neue Waffen gibt Ihnen Mission Perseus an die Hand, eine mehr als im Vorgänger Extraction Point.
Für Gegneranhäufungen in engen Gängen eignet sich der Granatwerfer: Die wuchtigen Geschosse springen - Havoc-Physik-Engine sei Dank - ordentlich durch den Raum und explodieren nach wenigen Sekunden. Treffen Sie einen Gegner damit direkt, hat der Arme ausgesorgt. Ebenso mächtig ist das LP4-Lichtbogengewehr, es erfordert aber eine ganze Wanne mehr Zielwasser. Mit einem einzigen Schuss aus diesem Blitzwerfer hauen Sie schwach gepanzerte Gegner sofort aus den Latschen. Dazu kommt noch ein Maschinengewehr mit verbesserter Zieloptik. Den Rest des Arsenals kennen Fans der Serie bereits aus den anderen Teilen: So finden Sie wieder Maschinenpistole, Nagelgewehr, Laser und diverse Sprengkörper in Ihrem Handgepäck.

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von moetown83 Spiele-Novize/Novizin
        AW:

        System Shock 2!Das steckt in Puncto Story und Gruselflair trotz seiner Minimalgrafik noch heute jeden anderen Shooter in die Tasche.
      • Von moetown83 Spiele-Novize/Novizin
        AW:

        System Shock 2!Das steckt in Puncto Story und Gruselflair trotz seiner Minimalgrafik noch heute jeden anderen Shooter in die Tasche.
      • Von fredfreak Hobby-Spieler/in
        AW:

        Zitat von Zubunapy am 17.02.2008 19:58
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Nein. Bei Shootern geht es um eine gute Story, gut inszenierte Kämpfe und clevere KI. Graphik ist eher zweitrangig. Ein guter Shooter zeichnet sich nicht durch seine tolle Optik aus. Sonst wären Dumm3 und Just Case hervorragende Spiele gewesen und auch Crome hätte sich eine dicke neunzig verdient.

        An einem Spiel ist mehr dran, als gute Graphik. Welcher Shooter der letzten Monate(Jahre) hatte denn wirkllich ne gute Story, bei der man merkt,dass die Story den Entwicklern wichtiger war als die Grafik?
      • Von GhostReloaded Gelegenheitsspieler/in
        AW:

        also: Chrome und - Specforce fand ich persönlich garnicht mal so schlecht. Über Doom3 mögen sich die Geister scheiden, war aber ein "auffälliges Spiel" und für mich waren es die 40€ wert. Jedoch hat mein Vorredner recht in Bezug auf KI, jedoch dürfte dann Call of Duty auch keine 90 bekommen, da dort die Gegner auch nur bessere Zielscheiben abgeben. Allein die schiere Masse an Gegnern macht es fordernd.
      • Von Zubunapy Spiele-Kenner/in
        AW:

        Zitat von fredfreak am 17.02.2008 19:12
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Nein. Bei Shootern geht es um eine gute Story, gut inszenierte Kämpfe und clevere KI. Graphik ist eher zweitrangig. Ein guter Shooter zeichnet sich nicht durch seine tolle Optik aus. Sonst wären Dumm3 und Just Case hervorragende Spiele gewesen und auch Crome hätte sich eine dicke neunzig verdient.

        An einem Spiel ist mehr dran, als gute Graphik.
      • Von fredfreak Hobby-Spieler/in
        AW:

        Zitat von tobide1981 am 17.02.2008 15:41
        Also ich kann diese Bewertung nicht verstehen. Sie ist genau so unfair wie die zum ersteb Addon! Klar die Grafik ist nicht mehr auf dem neusten Stand aber das war mir bei einem Shooter eh nie sooo wichtig. Wenn die Geschichte und der Spaß stimmen ist die Grafik für mich zweitranigig!
        Mir haben beide Addons spaß gemacht und ich kann sie jedem Fan von F.E.A.R nur empfehlen!!!
        Das wudnert mich jetzt aber...bei welchen Spielen ist dir Grafik denn sonst wichtig?Sind ja normalerweise Shooter,wo am meisten auf die Grafik geachtet wird.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk