Alle Kommentare lesen
|
Mhhh...irgendwie kann man Parallelen zu Farcry ziehen: Riesen Hype, großartiger Singleplayer, eher trostloser Multiplayer, anfangs dennoch große Mod/MP-Community, die dank fehlendem SDK, Patches und schlechtem Informationsfluss recht schnell das Interesse verliert und sich verläuft.   Mal schauen, was dabei raus kommt... 
stimme mit dir 100% überein, wenn der hype weg is, dann wars das mit dem multiplayer, der mit dem artefakt viel potenzial bot, welches dann verschenkt wurde.
falls diese tendenz anhält werde ich zu keinem add on greifen und die kohle für vielversprechende multiplayer titel ausgeben.
von stalker bin ich, was das angeht sehr enttäuscht, schon nach 2 wochen hatte ich keine lust mehr auf den multiplayer, weil zu langsam nachgeliefert wurde...
super laggs, kein pb support.. das ist grottig...
singelplayer top
multiplayer flop
schade schade schade  |
lol day of defeat sieht um einiges besser aus als battelfield 2 
Ähm... kommt darauf an, von welchem Day of Defeat du redest.
Da gibt es nen gewalltigen Unterschied: Source- vs. Originalversion |
Far Cry hatte eine 1A Engine, viel mehr Spielspass und war richtungsweisend.... ich würde es nicht mit Stalker vergleichen ;P Gegen die Grafik von FarCry kann man ja nix sagen, und Spaß hat es auch auf jeden Fall bebracht, aber inwiefern war es denn richtungsweisend? Abgesehen davon, dass einige Titel später auf der Dschungelinselwelle mitgeritten sind...FarCry war einfach ein stinknormaler spaßiger Shooter ohne Innovationen, gehyped hauptsächlich von uns, hauptsächlich weil es ein deutscher Titel war. So seh ich das. Und viel mehr Spielspass im Vergleich zu Stalker: Ja, aber nur weil für mich persönlich Stalker eine weitaus größere Herausforderung ist, im Sinne von schwer, ich finde Stalker einfach sauschwer im Vergleich zu HL2, FC oder Doom3. Und da gibt es eben die und die Leute, die sagen, bäh, is mir zu hart, und dass das denen dann keinen Spaß macht, ist ja klar. Aber richtungsweisend ist doch, wenn wir ehrlich sind, kein aktueller Shooter, minimale Neuerungen gibts, das wars. Aber hat eigentlich schonmal jemand daran gedacht, dass es trotzdem Spaß macht? Is wie mit Musik, je simpler, desto beliebter! ist nicht so, mit der musik. und richtungsweisend war z.b. HL2... aber okay, ist nicht wirklich AKTUELL Ich würde nicht HL 2 , sondern eher HL nennen,denn der erste Teil setzte wirklich neue Maßstäbe,wogegen HL 2 natürlich nicht zu unterschätzen ist,aber im direkten "Revolutions-Vergleich" doch deutlich zurückliegt. Wer einen guten Multiplayer haben will,soll sich doch Battlefield 2 oder,MEIN persönlicher Favorit , Day of Defeat , zulegen ! Zu DoD : "etwas" angestaubte Grafik,aber realistisch,fordernd,macht Laune.
lol day of defeat sieht um einiges besser aus als battelfield 2 |
Far Cry hatte eine 1A Engine, viel mehr Spielspass und war richtungsweisend.... ich würde es nicht mit Stalker vergleichen ;P Gegen die Grafik von FarCry kann man ja nix sagen, und Spaß hat es auch auf jeden Fall bebracht, aber inwiefern war es denn richtungsweisend? Abgesehen davon, dass einige Titel später auf der Dschungelinselwelle mitgeritten sind...FarCry war einfach ein stinknormaler spaßiger Shooter ohne Innovationen, gehyped hauptsächlich von uns, hauptsächlich weil es ein deutscher Titel war. So seh ich das. Und viel mehr Spielspass im Vergleich zu Stalker: Ja, aber nur weil für mich persönlich Stalker eine weitaus größere Herausforderung ist, im Sinne von schwer, ich finde Stalker einfach sauschwer im Vergleich zu HL2, FC oder Doom3. Und da gibt es eben die und die Leute, die sagen, bäh, is mir zu hart, und dass das denen dann keinen Spaß macht, ist ja klar. Aber richtungsweisend ist doch, wenn wir ehrlich sind, kein aktueller Shooter, minimale Neuerungen gibts, das wars. Aber hat eigentlich schonmal jemand daran gedacht, dass es trotzdem Spaß macht? Is wie mit Musik, je simpler, desto beliebter! ist nicht so, mit der musik. und richtungsweisend war z.b. HL2... aber okay, ist nicht wirklich AKTUELL
Ich würde nicht HL 2 , sondern eher HL nennen,denn der erste Teil setzte wirklich neue Maßstäbe,wogegen HL 2 natürlich nicht zu unterschätzen ist,aber im direkten "Revolutions-Vergleich" doch deutlich zurückliegt.
Wer einen guten Multiplayer haben will,soll sich doch Battlefield 2 oder,MEIN persönlicher Favorit , Day of Defeat , zulegen !
Zu DoD : "etwas" angestaubte Grafik,aber realistisch,fordernd,macht Laune. |
Far Cry hatte eine 1A Engine, viel mehr Spielspass und war richtungsweisend.... ich würde es nicht mit Stalker vergleichen ;P Gegen die Grafik von FarCry kann man ja nix sagen, und Spaß hat es auch auf jeden Fall bebracht, aber inwiefern war es denn richtungsweisend? Abgesehen davon, dass einige Titel später auf der Dschungelinselwelle mitgeritten sind...FarCry war einfach ein stinknormaler spaßiger Shooter ohne Innovationen, gehyped hauptsächlich von uns, hauptsächlich weil es ein deutscher Titel war. So seh ich das. Und viel mehr Spielspass im Vergleich zu Stalker: Ja, aber nur weil für mich persönlich Stalker eine weitaus größere Herausforderung ist, im Sinne von schwer, ich finde Stalker einfach sauschwer im Vergleich zu HL2, FC oder Doom3. Und da gibt es eben die und die Leute, die sagen, bäh, is mir zu hart, und dass das denen dann keinen Spaß macht, ist ja klar. Aber richtungsweisend ist doch, wenn wir ehrlich sind, kein aktueller Shooter, minimale Neuerungen gibts, das wars. Aber hat eigentlich schonmal jemand daran gedacht, dass es trotzdem Spaß macht? Is wie mit Musik, je simpler, desto beliebter!
ist nicht so, mit der musik.
und richtungsweisend war z.b. HL2...
aber okay, ist nicht wirklich AKTUELL |
|
Wollen Sie einen Kommentar abgeben ?
Melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich, wenn Sie noch keine Kennung besitzen.
Registrieren
|
|
Startseite
Tests, Demos, Downloads,...
RSS-Feed
FarCry 2 : Fortunes
Diesen Artikel weiterleiten
![[b]Crysis[/b] - Einer der ersten Screenshots](/external/gfx/firstpage/imagelayers/klein.gif)
Zu den aktuellen Artikeln 
Mehr Infos