Das sagt die Community zur Trennung von JoWood und Piranha Bytes
Wir wissen, dank unseres Interviews mit JoWood, was der Publisher von der Trennung hält. Aber wie schaut's mit der Community aus? Hier sind einige Stimmen aus den Foren von pcgames.de, von World of Gothic und aus dem JoWood-Forum:
pcgames.de
Blue_Ace: [...] ein Schlag ins Gesicht für jeden ehrlichen Käufer. Für Piranha Bytes ein riesiger Imageverlust. [...]
Satchmo: [...] Auch jetzt, nach dieser Trennung ist es absolut klar wer daran Schuld ist, dass es keinen Patch mehr gibt - JoWood. [...]
Rstaar: [...]ich bedauer alle Käufer, die jetzt 50 und mehr (für die CE) aus dem Fenster geworfen haben. [...]
TBF: [...] Spätestens seit Spellforce 2 weiß ich das JoWood ein Publisher ist, der nur auf schnelles Geld aus ist. Innovation fällt Mainstream zum Opfer, Qualität fällt dem Zeitdruck zum Opfer. [...] Ich hab Gothic 3 gekauft, bin zufrieden, bis darauf, dass der Support etwas löchrig ist [...]
Cakhmain: [...] ich werde in Zukunft weder Spiele von Piranha Bytes noch von JoWood kaufen. Also für mich sind beide Firmen "Firma non grata" geworden und auf meine "schwarze" Liste gesetzt. [...]
Marvin756: [...] ich finde das war ein logischer und richtiger Schritt. [...]
Arminius89: [...] Ich glaube das war's dann für PB. So hart das klingt und so leid es mir tut, denn Gothic war geil und ich fand es halt auch astrein, das es ein Produkt aus unsern Gauen ist, [...] Tut mir echt Leid um PB [...]
EX2tremiousU: Da lacht doch das schadenfrohe Zockerherz bis zum Himmel. Dumm trennt sich von Dümmer. [...] Beide Fehlerherde sind unentschuldbar, und lassen für mich G3 als extrem unwürdige Fortsetzung dastehen, die praktisch bis auf einige Figuren nichts mehr mit den sehr guten alten Teilen gemeinsam hat. [...]
DarkstarII: [...] Ich meine wie kann man ein Spiel nur so verhunzen? [...]
Picard47: [...]Das komplette Dilemma von G3 wird hier Jowood untergeschoben, dabei aber komplett vergessen, dass nicht Jowood das Spiel programmiert hat, sondern PB. Und das Spiel entstand nicht mal eben in einem halben Jahr. Irgendwann musste es dann mal erscheinen und schon zum dritten Mal hat es PB nicht hinbekommen, sich und das Spiel richtig einzuschätzen und dementsprechend das Projekt vernünftig zu planen. Sie haben sich verschätzt, überhoben und stellenweise einfach "schlechte" Programmierung walten lassen. [...]
Joowod.de
CaLLiBRi: [...] Schade, dass uns JoWood so lange falsch an der Nase herumgeführt hat und zum Ende stellt sich dann raus, dass es doch keinen Patch mehr geben wird. [...] Aber wir Fans stehen hinter Piranha Bytes.
-=Renegade=- : [...]Ich bin absolut fassungslos. Mich hat das Thema Patch bis jetzt nur am Rande berührt, aber das das so endet? Immerhin hat PB mit Gothic 3 JoWood wieder saniert, bei den vorigen Unternehmenszahlen auch verständlich, dass sie Druck machen. [...]
Das ist sehr interessant, wenn man bedenkt, das er früher der CM bei Jowood war...
PCGames ergreift Partei, Skandal!
:-P
Wäre ich ein böser Mensch, würde ich das durchaus so skandieren. :-D
Nun aber endlich mal mein Senf zu dem Thema (Wenn das so weiter geht gibt es bald insgesamt 1000 Kommentare ^^ ):
Ich beobachte JoWood und seine Spiele (sie sind ja Publisher) seit geraumer Zeit, vor allem bei Die Gilde 2 hät ich förmlich kotzen können. Anders als einige andere würde ich natürlich nicht nur JoWood alles anhängen, denn sie sind ganz sicher nicht alleine schuld. Eher sollte JoWood mal seine Firmenpolitik ändern und vielleicht bessere Manager (die Leute die das meiste verdienen und über die wichtigsten Dinge entscheiden) einstellen. Mir scheint, dass bei JoWood und seine untertänigen Spieleschmieden keine richtige Kommunikation herrscht und wenn dann nur oben bei den Verantwortlichen (gängig bei großen Unternehmen). Da müssen mal ordentliches Management, gute Kommunikation und eine vernünftige Planung her, denn nur so kommen am Ende gute Produkte bei raus.
MfG HZP
Es ist erst einmal eine Spekulation, ja. Aber aufgrund meiner Erfahrung mit Jowood Produkten halte ich diese Firma nicht für besonders glaubwürdig.
Selbstverständlich hat Jowood keine Bugs programmiert, aber aber sie haben letztlich nun wirklich nichts dafür getan, um diese vor dem Release auszumerzen.
Da sie doch so stolz darauf sind, dass die Rechte von G3 bei ihnen liegen, frage ich mich umso mehr, warum sie nicht noch ein halbes Jahr Entwicklung finanziert haben, vor allem im Kontext der jetzt getroffenen Aussage:
Aber jetzt kommen die mit der Aussage, dass sie rechtlich prüfen, ob Pluto 13 zur Nachbesserung verpflichtet ist.
Nein, das finde ich einfach nur den schwarzen Peter abgegeben um den eigenen Imageverlust in Grenzen zu halten, bzw. einzudämmen. Klar, ein verständlicher Schritt aus Sicht des Unternehmens, für mich bleiben aber sehr viele Fragen offen!
Naja, hoert sich ansatzweise ueberzeugend an, aber ohne echtes Insiderwissen sind das doch auch nur Spekulationen deinerseits, oder?
Ist schon klar, dass man den von JW oder PB getaetigten Aussagen ueber die Zusammenarbeit nicht zwingend glauben schenken sollte (zumindest betrachte ich sie mit einer gewissen Skepsis), aber im Moment schenke ich erstmal Mike Hoge glauben. Zumindest beansprucht er fuer sich immer offen und ehrlich geantwortet zu haben (im wog-Forum). --md