Mehrspielertest - Teil 1

6
Special Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Mehrspielertest - Teil 1 Seit knapp fünf Wochen steht die anspruchsvolle und als inoffizieller Nachfolger von Operation Flashpoint gehandelte Gefechtssimulation Armed Assault in den hiesigen Läden. Ganz im scheinbaren Zeitgeist der hektischen Computerspielindustrie schickte Bohemia Interactive, wie sich nach Begutachtung durch die Fachpresse herausstellte, damit einen noch ungeschliffenen und unfertigen Rohdiamanten ins Presswerk. Zahlreiche, teils gravierende Bugs trübten den Spielspaß in der Einzelspielerkampagne wie Grünalgen klares Wasser.

Mittlerweile hat Bohemia Interactive zwei Patches, die zwar nicht alle, aber erhebliche Mängel im Spiel behoben, nachgeliefert. Ob nun das nahezu vollendete, jedoch nicht ausgereifte Armed Assault das Zeug zum von der Community getragenen Dauerbrenner hat und letztendlich Spaß macht, haben wir für Sie in diesem Mehrspielertest herausgefunden.

Eine Insel mit zwei Schergen
Mehrspielertest - Teil 1 Der Variantenreichtum an möglichen Spielarten in Armed Assault stellt so manchen Genrenachbarn, zum Beispiel Battlefield 2, locker in den Schatten. Neben dem traditionellen Deathmatch und Capture the Flag taktieren Sie in Koop-Einsätzen gemeinsam mit Freunden gegen einen Computergegner. Wer sich auf den Spuren vom Roten Baron in einmotorigen Doppeldeckern duellieren möchte, schwingt sich im Dogfight in die Lüfte. Darüber hinaus bedienen Karten mit Modi wie Sector Control (Sektorenkontrolle), Capture and Hold (Einnehmen und Halten) und Capture the Island (Inseleroberung) individuelle Mehrspieleransprüche. Der im Spiel enthaltene Missionseditor potenziert die bereits vielfältigen Spielmöglichkeiten zusätzlich.

Tüftelei
Mehrspielertest - Teil 1 Bastelenthusiasten bauen mit diesem bereits aus Operation Flashpoint bekannten Werkzeug Missionen nach eigenem Gutdünken und freuen sich nach kurzer Einarbeitung über die einfache und recht intuitive Bedienbarkeit des Editors. Selbst Skripte, also vordefinierte und an bestimmte Ereignisse geknüpfte Handlungsanweisungen von rechnergesteuerten Akteuren, lassen sich programmieren und erlauben es zumindest Levelbauexperten, raffinierte Einsätze selbst zu kreieren.

Alle Einsätze, ob nun vorgefertigte oder selbst erstellte, spielen sich auf der karibisch angehauchten und ausufernden Insel Sahrani und auf dem vergleichsweise winzigen Eiland Ramadi ab. Beide Inseln bieten in Kombination mit zahlreichen Spielarten genügend fruchtbaren Nährboden, um darauf abwechslungsreiche Mehrspielerschlachten gedeihen zu lassen. Ob die einzelnen Modi im Online-Getümmel Spielspaßgaranten sind, zeigt eine nähere Betrachtung.

Schlamm des Todes
Mehrspielertest - Teil 1 Der altbekannte Deathmatch-Modus fühlt sich in dem weitläufigen und in Realismus gebadeten Armed Assault-Gewand am wenigsten heimisch. Lange Laufstrecken, verwinkelte Stadtareale und ungünstige Respawn-Punkte lassen den Spielspaß schnell verhungern. Häufig kam es vor, dass wir, nachdem wir einem Kontrahenten zum Opfer fielen, uns auf einer offenen grünen Wiese wieder fanden und damit eine prima lebende Zielscheibe für unsere Mitstreiter abgaben. Nur eine Sache von Sekunden und wir bissen ins Gras. Dies verbreitete Frust. Um sich dieser anbiedernden Opferrolle zu entziehen, greift jeder zum Scharfschützengewehr und schleicht von einer Deckung zur nächsten vor sich hin. Spärlicher Gegnerkontakt und Langeweile sind die Folge. Somit frisieren die "Jeder für sich"-Deathmatch-Varianten lediglich die Feature-Liste von Armed Assault, zünden aber keinen Bombenspielspaß.

Bildergalerie

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

6
    • Kommentare (6)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Paulgilbert Spiele-Novize/Novizin
        Zitat von ltmark am 07.01.2007 23:39
        Moin,

        ich habe mir den Bericht durchgelesen und bin leicht enttäuscht
        Also ich habe Jahrelang OFP ( Operation Flashpoint ) gespielt.

        Es ist klar das die KI nicht perfekt ist , dies war allen vorher klar die OFP spielen/spielten. Dennoch kann man die KI mit Erfahrung und den richtigen Befehlen Effektiv nutzen.

        Die MP-KI
        Sollte ein Spieler Slot nicht belegt worden seien, wird er durch eine KI ersetzt.
        Dies mag schon Richtig sein, dennoch kann der Eingeloggte bzw gewählte Admin ( Administrator ) diese KI Deaktivieren. Somit wird im Game keine KI eingefügt.

        Zu den MP Maps.
        Aller Anfang ist schwer. Die "Inoffiziellen" MP Maps die von fleißigen Mappern
        erstellt werden werden die Offiziellen schnell in den Schatten werfen.
        Die Ersten C&H ( Capture & Hold ) sind der beweis.
        Man verfügt über die Respwan Wahl. Entweder nimmt man sich in der Basis ein Fahrzeug oder "geht zufuss" zu den Positionen oder springt eben mal mit dem Fallschirm in dem Einsatzgebiet ab.
        Fahrzeuge Respwanen nach und nach in den Postionen und in der Base.
        Somit ist Sichergestellt das man nie zu Fuß sich auf eine lange Reise gehen Muss. :-)

        Nun ja.
        Ich will nicht die Arbeit die sich Paul Schneider gemacht hat in Frage stellen
        dennoch finde es traurig das Armed Assault ins schlechte Licht gestellt wird.


        Mit Freundlichen Gruß

        Mark
        So "schlecht" fällt das Licht gar nicht aus, wie ich finde, welches den Antlitz von Armed Assault zum Glänzen bringt.
        ;-)
      • Von Paulgilbert Spiele-Novize/Novizin
        Zitat von ltmark am 07.01.2007 23:39
        Moin,

        ich habe mir den Bericht durchgelesen und bin leicht enttäuscht
        Also ich habe Jahrelang OFP ( Operation Flashpoint ) gespielt.

        Es ist klar das die KI nicht perfekt ist , dies war allen vorher klar die OFP spielen/spielten. Dennoch kann man die KI mit Erfahrung und den richtigen Befehlen Effektiv nutzen.

        Die MP-KI
        Sollte ein Spieler Slot nicht belegt worden seien, wird er durch eine KI ersetzt.
        Dies mag schon Richtig sein, dennoch kann der Eingeloggte bzw gewählte Admin ( Administrator ) diese KI Deaktivieren. Somit wird im Game keine KI eingefügt.

        Zu den MP Maps.
        Aller Anfang ist schwer. Die "Inoffiziellen" MP Maps die von fleißigen Mappern
        erstellt werden werden die Offiziellen schnell in den Schatten werfen.
        Die Ersten C&H ( Capture & Hold ) sind der beweis.
        Man verfügt über die Respwan Wahl. Entweder nimmt man sich in der Basis ein Fahrzeug oder "geht zufuss" zu den Positionen oder springt eben mal mit dem Fallschirm in dem Einsatzgebiet ab.
        Fahrzeuge Respwanen nach und nach in den Postionen und in der Base.
        Somit ist Sichergestellt das man nie zu Fuß sich auf eine lange Reise gehen Muss. :-)

        Nun ja.
        Ich will nicht die Arbeit die sich Paul Schneider gemacht hat in Frage stellen
        dennoch finde es traurig das Armed Assault ins schlechte Licht gestellt wird.


        Mit Freundlichen Gruß

        Mark
        So "schlecht" fällt das Licht gar nicht aus, wie ich finde, welches den Antlitz von Armed Assault zum Glänzen bringt.
        ;-)
      • Von ltmark Mitglied
        Moin,

        ich habe mir den Bericht durchgelesen und bin leicht enttäuscht
        Also ich habe Jahrelang OFP ( Operation Flashpoint ) gespielt.

        Es ist klar das die KI nicht perfekt ist , dies war allen vorher klar die OFP spielen/spielten. Dennoch kann man die KI mit Erfahrung und den richtigen Befehlen Effektiv nutzen.

        Die MP-KI
        Sollte ein Spieler Slot nicht belegt worden seien, wird er durch eine KI ersetzt.
        Dies mag schon Richtig sein, dennoch kann der Eingeloggte bzw gewählte Admin ( Administrator ) diese KI Deaktivieren. Somit wird im Game keine KI eingefügt.

        Zu den MP Maps.
        Aller Anfang ist schwer. Die "Inoffiziellen" MP Maps die von fleißigen Mappern
        erstellt werden werden die Offiziellen schnell in den Schatten werfen.
        Die Ersten C&H ( Capture & Hold ) sind der beweis.
        Man verfügt über die Respwan Wahl. Entweder nimmt man sich in der Basis ein Fahrzeug oder "geht zufuss" zu den Positionen oder springt eben mal mit dem Fallschirm in dem Einsatzgebiet ab.
        Fahrzeuge Respwanen nach und nach in den Postionen und in der Base.
        Somit ist Sichergestellt das man nie zu Fuß sich auf eine lange Reise gehen Muss. :-)

        Nun ja.
        Ich will nicht die Arbeit die sich Paul Schneider gemacht hat in Frage stellen
        dennoch finde es traurig das Armed Assault ins schlechte Licht gestellt wird.


        Mit Freundlichen Gruß

        Mark
      • Von SchumiGSG9 Hobby-Spieler/in
        Anmerkung zur KI

        man kann sie in der ini so dumm einstellen das, wohl jeder damit klar kommen kann und sowohl durch den Multiplayer als auch die Kampanie ohne Frust bis zur letzten mission kommt (wenn man einen Joystick hat).

        Wäre da nicht der Bug das die letzte mission nicht endet, da das spiel denkt es gibt noch ziele. Und wenn da nicht bald ein Patch kommt. Hat der singelplayer Modus höchstens 50 von 100 Punkten verdient.
      • Von Airic NPC
        ArmA ist genau wie Operation Flashpoint, macht also nen höllen Spass, vorallem im MP! Klar ist das Spiel nicht perfekt und der eine oder andere Schnitzer im Spiel ist schon ärgerlich. Aber dafür gibt es ja dann die Patches und die Community, welche wohl zu einer der aktivsten in der Spiele-Szene gehört . Im Großen und Ganzen überwiegt Lust weit vor Frust und jeder der Spass an einem forderndem Spiel hat ist mit ArmA bestens bedient!
      • Von Towatai NPC
        irgendwie scheint ihr zu vergessen das es ne SIMULATION ist und z.B. ne kampfentfernung von 1000m mit nem panzer durchaus realistisch zu betrachten ist. also nächstesmal besser die augen aufhalten, das fernglas zucken und nicht wie n aufgescheuchtes huhn auf dem präsentierteller liegen!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk