Half-Life 2: Beeindruckendes HDR-Video

19
Download Justin Stolzenberg Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Half-Life 2: Beeindruckendes HDR-Video Quelle: Valve Um Wirkungsweise und Effekte des High Dynamic Range Lightings in der bald erscheinenden Technologiedemo Half-Life 2: Lost Coast zu verdeutlichen, hat Valve ein beeindruckendes Video veröffentlicht: Links im Bild ist die Standardoptik der Source Engine zu sehen, rechts daneben dieselbe Szene mit HDR Lighting. Nach der Veröffentlichung von Lost Coast will Valve die Technik übrigens in sämtlichen kommenden Titeln zum Einsatz bringen, darunter auch Day of Defeat Source.

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von kingston Mitglied
        Frage am Rande. Für das HDR braucht es ja noch keine 3.0 Karte oder? Und der Glanz am Felsen, wird der mit einer 2.0 Karte auch so dargestellt? Oder sind das alles Shader 3.0 Effekte?
        Bitte um Info.

        mfg
      • Von kingston Mitglied
        Frage am Rande. Für das HDR braucht es ja noch keine 3.0 Karte oder? Und der Glanz am Felsen, wird der mit einer 2.0 Karte auch so dargestellt? Oder sind das alles Shader 3.0 Effekte?
        Bitte um Info.

        mfg
      • Von deranger Anwärter/in
        Da hasst du schon recht was du da schreibst. HDR speichert die informationen
        als Fließkommawerte.. aber das besondere daran ist das es eben lichtintensität
        über den weisspunkt hinaus speichern kann. und da kommt Global Illumination ins Spiel. Du kannst eine Szene mit einem HDR komplett ausleuchten
        und durch die hohen lichtwerte sehr realistische Stimmungen erzeugen.
        Das Problem ist das du bei einem HDR Rendering immer im linear Modus arbeiten musst (lineare Lichtverteilung) und die Exposure quasi schon im HDR eingebacken ist. Der Nachteil dabei ist das zusätzliche Lichter sehr leicht übersteuern und jedes Licht muss ganz exact an die Szene angepasst sein.
        Viel interresanter ist es mit Photometrischen Lichtern
        zu arbeiten weil du damit selbe wenn nicht bessere Ergebnisse erzielen
        kannst.. und du hast volle kontrolle über die Lichtverteilung ohne ein Bild neurendern zu müssen.
        Lass mich das in einem kleinen Beispiel erklären. (3dsmax)
        Outdoor Tageslicht Situation.
        1. Wir nehmen ein HDR von einem Sonnentag.
        Du renderst und es ist zu blau.. was machst du.. ??
        Die Shader anpassen ?
        eventuell das fertige Bild
        mit photoshop bearbeiten ?? oder über die map multiplier einen farbkanal mehr betonen eventuell hast du auch kopie von Digital Fusion das HDR´s richtig bearbeiten kann (an der Stelle sei mal kräftig über die Photoshop HDR Implementierung gelacht) aber du musst immer umwege gehen.

        2. Setup mit einem normalen Licht
        wir setzen ein normales Licht in die Szene (direct) und Stellen den Multiplier auf 50.
        Wir legen eine Output Map aufs Environment und stellen deren Multiplier
        auf 20. Da wir nach wie vor im linear Modus sind wird das Bild komplett weiss
        rendern. Und jetzt kommt der (uralte seit Lightscape vorhandene) "Trick"
        Unter rendering environment schalten wir die Exposure Control auf Logarithmic (kommt dem menschlichen Auge am nächsten). Dieses feature
        hat eine kleine renderpreview.. über welche die Exposure interaktiv gesteuert werden kann (3-4 werte brightness, contrast, midtones und noch ein paar). Jetzt kannst du dir quasi in Echtzeit deine Exposure einstellen wie du sie möchtest.. ob für indoor oder outdoor szenen. Und du hast volle controlle über die position, farbe und intensität deiner Lichtquellen was du bei
        einem HDR nicht hast. Wenn man nicht mit max arbeitet.. und diese funktion nicht hat ist exposure nichts anderes als gamma, gain, saturation, levels
        (in dieser reihenfolge). Allerdings brauchts du dann ein Programm
        das HDR´s oder RPF´s im 96bit modus speichern kann und ein ensprechendes Programm das diese anständig bearbeiten kann (Digital Fusion zb.) Ich hab da auch ein paar Beispiel in der Vergangenheit gemacht
        da mich das Thema sehr interresiert.

        Die drei Test Bilder zeigen eine Sonnenlichtsituation mit der oben beschriebenen
        Methode (logarithmic exposure)

        http://sorceress.netfrag.org/optix/_sun_a0000.jpg
        http://sorceress.netfrag.org/optix/_sun_b0000.jpg
        http://sorceress.netfrag.org/optix/_sun_c0000.jpg

        Dieses Test Bild zeigt die möglichkeit der Exposure Einstellung
        über ein externes Programm (wie zum Schluss beschrieben)

        http://sorceress.netfrag.org/optix/_Post_Exposure.jpg

        Das ist ein Rendering mit derselben Methode.

        http://sorceress.netfrag.org/optix/vray_test/somewhere_in_middle_earth03.jpg

        achjo mein Server ist von Zeit zu Zeit offline.. kann nicht garantieren das die links funktionieren.. sorry.

        cheers !
      • Von marco_we Stille/r Leser/in
        Zitat von deranger am 29.06.2005 15:36
        Jaja der HDR Hype. Ist eigentlich fast kopletter blödsinn. Bis jetzt gibt es keine
        Engine die in Realtime "Global Illumination" Lichtberechnungen durchführt und HDR Precalculated als Lightmap oder so ist nun keine grosse Leistung.
        Für korrekte Reflektionen und Fresnel Effekte ist HDR schon ne schöne Sache..
        aber für die Ausleuchtung einer Szene haben sich HDR´s in Produktionen
        nie wirklich bewährt (non-Realtime Rendering)
        da sie zu unflexibel sind.. zb. wenn man an einer bestimmten Stelle mehr Licht.. oder einen anderen Farbton haben will
        stösst man bei HDR´s ziemlich schnell an die Grenzen...
        Ausserdem sind HDR´s extrem langsam.
        was viel interresanter wäre... Photometrische Lichter in Verbindung mit einer anständigen Logarithmic Exposure... auf Deutsch das gleiche wie HDR nur flexibel. Exposure!! Exposure!! Exposure !!.. das ist der eigentliche Schlüssel
        zu photorealistischen Bildern !!!
        Also das es ein Hype ist hab ich ja noch nie gehoert und es hat eigentlich auch nix mit Global Illumination zu tun. Im Prinzip werden Farbinformationen anstelle von ueblichen 8Bit pro Farbkanal eben als Fliesskommawert abgespeichert.
        Hoert sich nicht dramatisch an, ist es aber!!
        Rendert nun man eine Szene die verdammt hell ist kann man den Exposure anpassen, so ungefaehr als wenn man aus etwas Dunklen ans helle Tageslicht geht und die Augen die Oefnnung der Pupille reguliert.
        Farbverläufe sind viel dynamischer, man hat weniger mit Ueberlaeufen zu
        kaempfen und manche Effekte wie Glow etc. kann man viel besser darstellen.
        Im Prinzip muss man auch gar nichts besonderes machen um HDR zu verwenden, man braucht nur ne taugliche Grafikkarte (ich glaub die GeForce ab den FX 5xxx) und dementsprechende Texturen.
        Naja, langsamer ist es auch nicht zwingend, da alle neue Grafikkarten intern sowieso schon mit FP rechnen, nur der Bus ist wie immer der Flaschenhals da jetzt ja auch mehr Daten uebertragen werden muessen.
      • Von Uelkse Mitglied
        Naja, für mich sieht DAS nicht so berauschend aus. Die Felsen glänzen halt nur, als ob jemand davor da entlang gegangen ist und die mit Öl eingerieben hat. Hat mich schon bei Splinter Cell 3 gestört, dieses übertriebene glänzen.
      • Von deranger Anwärter/in
        Jaja der HDR Hype. Ist eigentlich fast kopletter blödsinn. Bis jetzt gibt es keine
        Engine die in Realtime "Global Illumination" Lichtberechnungen durchführt und HDR Precalculated als Lightmap oder so ist nun keine grosse Leistung.
        Für korrekte Reflektionen und Fresnel Effekte ist HDR schon ne schöne Sache..
        aber für die Ausleuchtung einer Szene haben sich HDR´s in Produktionen
        nie wirklich bewährt (non-Realtime Rendering)
        da sie zu unflexibel sind.. zb. wenn man an einer bestimmten Stelle mehr Licht.. oder einen anderen Farbton haben will
        stösst man bei HDR´s ziemlich schnell an die Grenzen...
        Ausserdem sind HDR´s extrem langsam.
        was viel interresanter wäre... Photometrische Lichter in Verbindung mit einer anständigen Logarithmic Exposure... auf Deutsch das gleiche wie HDR nur flexibel. Exposure!! Exposure!! Exposure !!.. das ist der eigentliche Schlüssel
        zu photorealistischen Bildern !!!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk