Kolumne: World of Warcraft ist da und dahinter gähnende Leere. Was nun, Blizzard?

31
Special Thomas Weiß Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Kolumne: World of Warcraft ist da und dahinter gähnende Leere. Was nun, Blizzard? Die Frage, welches Spiel von Blizzard das nächste ist, stellen sich nach dem Erscheinen von World of Warcraft nicht wenige Spielefans. Dass es Star-craft Ghost sein könnte, wird Sie als PC-Spieler einen feuchten Kehricht interessieren. Also: Was nun, Blizzard? Ich rechne schon einmal nicht mit Diablo 3. Vermutlich würden die Entwickler nach dem fünfjährigen Marathon an World of Warcraft in irres Gelächter ausbrechen, wenn sie jetzt die Programmierung eines ähnlichen Spiels starten müssten. Und mal vorausgesetzt, es gäbe ein Diablo 3: Warum sollten Sie das dann spielen, wenn World of Warcraft im Grunde das Gleiche ist, nämlich Monstermetzelei und Jagd nach Gegenständen? Vielleicht wenden Sie ein: Aber Blizzard-Spiele erscheinen doch eh mit Abständen von
einem halben Jahrzehnt, bis dahin wäre Diablo 3 voll in Mode! Dann sage ich: World of Warcraft ist die H-Milch unter den Online-Rollenspielen. Schauen Sie sich Ultima Online an, das läuft immer noch (wenn auch, zugegebenermaßen, am Krückstock), und um sich selber keine Konkurrenz zu machen, stoppt Electronic Arts regelmäßig die Entwicklung der Nachfolger: Erst Ultima Online 2, dann Ultima X. Der einzige Hersteller, der sich gerade selber die Spieler klaut, ist Sony Online Entertainment mit Everquest 2. Will sagen: Es gibt meines Erachtens im Augenblick nicht viele Optionen für Blizzard. Für wahrscheinlich halte ich, dass zur E3 2005 ein Spiel angekündigt wird, das einen Nationalfeiertag in Korea rechtfertigen könnte: Starcraft 2. Wenn dieser Fall eintreten sollte, empfehle ich Blizzard mit einem freundlichen Hinweis auf die erschütternd gute Optik von Age of Empires 3, gleich ein paar zusätzliche Grafiker einzustellen.

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

31
    • Kommentare (31)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RiverWolf Mitglied
        AW: Kolumne - World of Warcraft ist da und dahinter gähnende Leere. Was nun, Blizzard?

        Zitat von Azirophos am 12.02.2005 11:44
        Zitat
        Wenn dieser Fall eintreten sollte, empfehle ich Blizzard mit einem freundlichen Hinweis auf die erschütternd gute Optik von Age of Empires 3, gleich ein paar zusätzliche Grafiker einzustellen.
        Gute Optik, auch "erschütternd"(???) gute, macht kein gutes Spiel. Blizzard hat (bis auf die Zwischensequenzen) nie state-of-the-art Grafik verwendet, weil sie es kapiert haben, daß es noch auf mehr als Optik ankommt. Wie wäre es mit dem Kommentar: "Hoffentlich hat Blizzard ein erschütternd gutes Spielkonzept, um den SC Fans soweie Neulingen ein gelungens Spiel zu bieten"? Wär doch mal was.

        Diese ständige Herumreiterei auf der vermeindlich geilen Optik eines Spiels geht mir echt auf den Nerv. Hat bei "Doom3" nichts gebracht, hat "Armies of Exigo" nicht retten können, und vertuscht auch nicht die Designfehler bei "Nexus".
        Aber HL² hat es gerettet.

        Stell dir mal Hl² mit der Q3A Engine vor...würdest du es gerne (<---)spielen wollen?
      • Von RiverWolf Mitglied
        AW: Kolumne - World of Warcraft ist da und dahinter gähnende Leere. Was nun, Blizzard?

        Zitat von Azirophos am 12.02.2005 11:44
        Zitat
        Wenn dieser Fall eintreten sollte, empfehle ich Blizzard mit einem freundlichen Hinweis auf die erschütternd gute Optik von Age of Empires 3, gleich ein paar zusätzliche Grafiker einzustellen.
        Gute Optik, auch "erschütternd"(???) gute, macht kein gutes Spiel. Blizzard hat (bis auf die Zwischensequenzen) nie state-of-the-art Grafik verwendet, weil sie es kapiert haben, daß es noch auf mehr als Optik ankommt. Wie wäre es mit dem Kommentar: "Hoffentlich hat Blizzard ein erschütternd gutes Spielkonzept, um den SC Fans soweie Neulingen ein gelungens Spiel zu bieten"? Wär doch mal was.

        Diese ständige Herumreiterei auf der vermeindlich geilen Optik eines Spiels geht mir echt auf den Nerv. Hat bei "Doom3" nichts gebracht, hat "Armies of Exigo" nicht retten können, und vertuscht auch nicht die Designfehler bei "Nexus".
        Aber HL² hat es gerettet.

        Stell dir mal Hl² mit der Q3A Engine vor...würdest du es gerne (<---)spielen wollen?
      • Von PreasT Hobby-Spieler/in
        AW: Kolumne - World of Warcraft ist da und dahinter gähnende Leere. Was nun, Blizzard?

        Zitat von RiverWolf am 23.04.2005 22:25
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]da kann ich mich nur anschließen !!!

        Blizzard hat bis jetzt immer Spiele auf den Markt gebracht, die mir gefallen haben, desshalb ist Blizzard auch mein lieblings Spiele-entwickler! (denken wir doch nur mal an die DIABLO reihe, oder an WarCraft ! )

        Blizzard muss es nur schaffen, die Story von DIABLO genial weiter zu führen, und eine evtl. weiterführung wieder so genial machen wie DIABLO I+II... dann würde ich es mir auf jeden fall wieder kaufen !

        Wie man ja auch in den PC-games leser-charts sehen kann, ist da DIABLO II immernoch vertreten, und desshalb glaube ich auch, das ein 3ter teil, wenn er gut umgesetzt wird, bei den jetzigen blizzard-spiele fans sehr gut ankommen würde...

        MFG
        PreasT
      • Von RiverWolf Mitglied
        AW: Kolumne - World of Warcraft ist da und dahinter gähnende Leere. Was nun, Blizzard?

        Zitat von Succer am 23.02.2005 10:41
        Also ich finde es ist auf leden fall mal wieder ein neues Diabolo fällig (auch wenn wir da etwas warten müssten!) denn man kann WoW ja nun absolut nicht mit diabolo vergleichen , mal ganz abgesehen davon: was ist mit den ganzen sigleplayer-Spielern, oder denen die keinen Internetzugang haben????? die hätten dann gelitten!
        Dem stimme ich zu, vor allem weil ich als armer Nochtaschengeldbezieher sicher nicht jeden Monat 10 abdrücken will!
      • Von Vandahl Anwärter/in
        AW: Kolumne - World of Warcraft ist da und dahinter gähnende Leere. Was nun, Blizzard?

        Zitat von Vordack am 31.03.2005 13:35
        Was kommt von Blizzard als nächstes?

        Wie wäre es mit dem WoW Addon?
        So gut wie jedes BLizzard Spiel bekam Add Ons... traditionell immer ein Jahr nach dem Erscheinen des Hauptspiels :-X ,

        @Thema

        Ich selbst bin jahrelanger D2 Zocker (mitlerweile aufgehört..weil mir die Cheaterei zu plöd wurde...) der kein Interesse an WoW hat! Ja das solls geben! Meiner Meinung nach würde Blizz sich dennoch ins eigene Fleisch schneiden, wenn sie Diablo 3 rausbringen würden... Überhaupt ist es sehr schwer irgendein Genre zu finden, dass nicht von einem Game total beherrscht oder beherrscht werden wird..

        Starcraft 2 halte ich für unwahrscheinlich, da der Vorgänger wirklich extrem genial war und sehr schwer zu toppen ist... ausserdem ist die Konkurrenz im RTS Genre nicht ohne...und wird nicht ohne bleiben.

        Ich tipp auf was ganz neues, weil ich fest an Blizzard glaube :)
      • Von Vordack Spiele-Professor/in
        AW: Kolumne - World of Warcraft ist da und dahinter gähnende Leere. Was nun, Blizzard?

        Was kommt von Blizzard als nächstes?

        Wie wäre es mit dem WoW Addon?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk