Netter Versuch, Heroes of Might & Magic vom Thron zu stoßen.

Gratulation PC Games. Ihr seid die Einzigen, welche diesem armseligen und zur Gänze schwachen Heroes 3 Clone korrekt bewertet habt. Wenn man die primitiv Kämpfe betrachtet (keine Truppenbewegungen-Terrain sollte Auswirkungen haben-idealerweise richtige Feldschlachten mit grosser takt. Tiefe), dann solltet ihr das Game mit max. 20% bewerten. Da aber d. Grafik immerhin fürs Genre Top ist, sind gnädige 70 % korrekt.
Ich kann allerdings auch verstehen, dass es Leute gibt, die eine solche schlichte Herausforderung schätzen. Man wird keinesfalls geistig überfordert.
Da spiel ich tausendmal lieber Heroes 3 oder Civ3 oder Master of Orion 2. Disciples 2 ist wie Master of Orion 2 ohne Kämpfe und eben diese sind meiner Meinung das Herzstück eines guten Turn Based Strategicals.
Und da hab ich mich tatsächlich über das primitve Kampfsystem b. Civ 3 meckern getraut. Disciples 2 beweist "eindrucksvoll", dass ein Rückschritt IMMER MÖGLICH IST.
Hoffentlich werden Heroes 4 u. Orion 3 so richtig komplex. Da können dann die ganzen Lamer wieder jammern, das sie´s nicht kapieren.
Übrigens sind ALLE meine Kumpels überzeugte Turn Based Liebhaber u. teilen meine Meinung über das grotten schlechte Disciples 2.

Weiter so PC Games. Wenn ihr weiterhin so kritisch und erfrischend individuell testet, werde ich den Umstieg von meinem Gamestar Abo (die ich mittlerweile nur noch zum Kotzen finde) auf ein PC Games Abo erwägen.

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
( Artikel: http://www.pcgames.de/ind... )

Der Test ist wirklich nicht gerade aussagekräftig. Ich habe auch als alter homm mir Discples 2 gekauft. Leider bin ich entäuscht, 70% sind eine durchaus faire Wertung für diese Spiel. Keine Neuerung, höchstens auf dem Level von homm3. Leider doch nur wieder ein durchschnittlicher Klon