Alle Kommentare lesen
|
am 25.08.03 um 00:47 schrieb Grimbock:
...Die Strategie von MS ist Mist, wenig Änderungen zur Vorgängerversion, kein Handbuch, hoher Preis. Andererseits ist das kein Spiel, das man durchspielt und dann weg damit...
*fg* das liest sich wie electronic arts und ihre sportspielereihe.
aber im ernst: der vergleich zu anderen flugsims ist schon schwierig. klar, die unverbindliche preisempfehlung von 70 ist happig, aber der umfang dieser simulation muß berücksichtigt werden. ich habe jetzt leider die eckdaten nicht genau im kopf. irgendwas mit 24000(!!!) flughäfen oder so. man soll new york - frankfurt in echtzeit fliegen können. es gibt einfach kein konkurrenzproduckt, was sowas kann. man kann eigentlich nicht von enem spiel reden. es ist eine ernste simulation, die den heutigen systemen entsprechend so viel wie möglich darzubieten versucht, was die zivile luftfahrt angeht.
was ich kontrovers finde ist, das ms einerseits so eine mammut-sim in die läden bringt, und es wohl auch weiter tun wird und andererseits die komplette produktion ihrer sidewinder-hardwareprodukte einstellt, mit der begründung, daß fast alle heutigen spiele auf maus und tastatur ausgelegt sind. |
| Das der FS nicht jeden anspricht, ist klar. Richtig Sinn macht der erst, wenn man sich auf die Materie einlässt. Die Strategie von MS ist Mist, wenig Änderungen zur Vorgängerversion, kein Handbuch, hoher Preis. Andererseits ist das kein Spiel, das man durchspielt und dann weg damit. Man kann dadurch nicht fliegen lernen, aber man setzt sich damit auseinander. Und so schlecht kann er nicht sein, da es durchaus auch viele Piloten gibt, die in der Freizeit vor dem FS sitzen. Naja, Fazit ist, dass der neue schon einige intelligente Neuerungen bringt, wie z.B. das überarbeitete ATC und Wetteränderungen. Aber wie gesagt, um ein bißchen durch die Gegend zu fliegen, wären mir 60 auch zu viel. |
am 24.08.03 um 16:33 schrieb Fipseman: am 24.08.03 um 13:55 schrieb Mazrim_Taim: am 23.08.03 um 21:45 schrieb AxelBoss: am 23.08.03 um 21:03 schrieb babajager:
Das kann ich kaum glauben, nicht weil das Ding schlecht ist sondern weil es kein richtiges Game sondern eine sehr Schwer zu beherrschende Simulation ist. Ich find es toll und es zeigt dass Simulationen noch lange nicht tot sind sondern, speziell des FS, eine große Fangemeinde haben. Ich hab mir die US Version geholt und finde dass es gute Verbesserungen zum Vorgänger (Wetter, etc.) gibt. Die US Version ein Handbuch. Ich frage mich echt wie blöd man sein muss ein total überteuerts Produkt zu kaufen wo das HB fehlt!!! (Deut.) Stat das Produkt liegen zu lassen und mal M$ zu zeigen das es so net geht ....aber nein Ich druck mir lieber 500+ Seiten aus. Brrr armes Deutschland. Für alle die es net kappiert haben : Falcon 4.0 hat ein fettes HB (ca 400 Seiten) und mehrer normale und kostete beim Erscheinen auch nur 85DM (43) Zu Falcon 4.0 kann ich nur sagen, dass 43Euro für ne halbfertige Beta, wie das Spiel damals eine war, auch ganz schön viel Geld ist. Desweiteren glaube ich, dass Falcon 4.0 nicht ganz so aufwändig war wie der Flight Simulator. Falcon hatte nur ein Gebiet in dem man fliegen konnte, es hatte nur ein Flugzeugtyp, es hatte nicht annähernd so viele Flugplätze wie der FS, keine realen Städte (alle sahen gleich aus) und war auch nicht ganz so realistisch. Erst nach diversen Realismus Updates war es wirklich so realistisch wie der FS. Insofern ist der Preis, wie ich finde, gerechtfertigt. Zumal man ihn für 50 Euro bei Ebay bekommt (ohne Spass).
Bei EBay kriegt man alles günstiger das ist nichts neues.
Allso ich hatte bei Falcon keine Probs (Bugs) und es gab mehr Flugis (ok man konnte nur die F16 fliegen) aber ich wette das es auch Patches (die dann nicht Realism Patches heißen werden .gif) ) für den FS geben wird.
Falcon ist auch eine Kampfsim und der FS net. Daher ist ein Dynamisches Kampfgebiert (was immer noch nicht stad. ist) bei dem FS sinnlos.
Ich wollte eigendlich nur betonen das der FS viel zu teuer ist WEIL ua. das HB fehlt. |
am 24.08.03 um 13:55 schrieb Mazrim_Taim: am 23.08.03 um 21:45 schrieb AxelBoss: am 23.08.03 um 21:03 schrieb babajager:
Das kann ich kaum glauben, nicht weil das Ding schlecht ist sondern weil es kein richtiges Game sondern eine sehr Schwer zu beherrschende Simulation ist. Ich find es toll und es zeigt dass Simulationen noch lange nicht tot sind sondern, speziell des FS, eine große Fangemeinde haben. Ich hab mir die US Version geholt und finde dass es gute Verbesserungen zum Vorgänger (Wetter, etc.) gibt. Die US Version ein Handbuch. Ich frage mich echt wie blöd man sein muss ein total überteuerts Produkt zu kaufen wo das HB fehlt!!! (Deut.) Stat das Produkt liegen zu lassen und mal M$ zu zeigen das es so net geht ....aber nein Ich druck mir lieber 500+ Seiten aus. Brrr armes Deutschland. Für alle die es net kappiert haben : Falcon 4.0 hat ein fettes HB (ca 400 Seiten) und mehrer normale und kostete beim Erscheinen auch nur 85DM (43)
Zu Falcon 4.0 kann ich nur sagen, dass 43Euro für ne halbfertige Beta, wie das Spiel damals eine war, auch ganz schön viel Geld ist. Desweiteren glaube ich, dass Falcon 4.0 nicht ganz so aufwändig war wie der Flight Simulator. Falcon hatte nur ein Gebiet in dem man fliegen konnte, es hatte nur ein Flugzeugtyp, es hatte nicht annähernd so viele Flugplätze wie der FS, keine realen Städte (alle sahen gleich aus) und war auch nicht ganz so realistisch. Erst nach diversen Realismus Updates war es wirklich so realistisch wie der FS.
Insofern ist der Preis, wie ich finde, gerechtfertigt. Zumal man ihn für 50 Euro bei Ebay bekommt (ohne Spass). |
am 23.08.03 um 21:45 schrieb AxelBoss: am 23.08.03 um 21:03 schrieb babajager:
Das kann ich kaum glauben, nicht weil das Ding schlecht ist sondern weil es kein richtiges Game sondern eine sehr Schwer zu beherrschende Simulation ist. Ich find es toll und es zeigt dass Simulationen noch lange nicht tot sind sondern, speziell des FS, eine große Fangemeinde haben. Ich hab mir die US Version geholt und finde dass es gute Verbesserungen zum Vorgänger (Wetter, etc.) gibt.
Die US Version ein Handbuch.
Ich frage mich echt wie blöd man sein muss ein total überteuerts Produkt zu kaufen wo das HB fehlt!!! (Deut.)
Stat das Produkt liegen zu lassen und mal M$ zu zeigen das es so net geht ....aber nein Ich druck mir lieber 500+ Seiten aus.
Brrr armes Deutschland.
Für alle die es net kappiert haben :
Falcon 4.0 hat ein fettes HB (ca 400 Seiten) und mehrer normale und kostete beim Erscheinen auch nur 85DM (43) |
|
Wollen Sie einen Kommentar abgeben ?
Melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich, wenn Sie noch keine Kennung besitzen.
Registrieren
|
|
Startseite
Tests, Demos, Downloads,...
RSS-Feed
FarCry 2 : Fortunes
Diesen Artikel weiterleiten
Zu den aktuellen Artikeln 
Mehr Infos