250.000 Euro Strafe oder sechs Monate Gefängnis drohen dem Spieleproduzenten Electronic Arts, wenn er die Fußball-Simulation FIFA WM 2002 weiter verkauft, heißt es auf der Nachrichten-Site Heute.de. Der Grund: Fußball-Nationaltorhüters Oliver Kahn sieht seine Persönlichkeitsrechte verletzt, weil er im Spiel vorkommt - und hat am vergangenen Freitag vor dem Hamburger Landgericht Recht bekommen.
Zusätzlich zum bereits erwirkten Urteil will Kahn auf Schadenersatz klagen.
Keinen Erfolg hatte die Klage des Torwarts gegen die Werbung für FIFA WM 2002 - hier sei er nicht klar zu erkennen, so das Gericht.
Electronic Arts hat zumindest mit dem jetzigen Urteil keine neuen Probleme: Ein Pressesprecher der Firma merkte heute in einem Gespräch mit PC Games an, EA stelle das umstrittene Spiel ohnehin schon seit geraumer Zeit nicht mehr her und vertreibe es auch bereits nicht mehr. FIFA 2002 und FIFA 2003 sind dagegen weiterhin im Handel erhältlich.
Ob Kahns Klage "Vorbildcharakter" für andere Sportler hat, bleibt abzuwarten. Sein Anwalt Matthias Prinz erwartet sich durch das Urteil noch viele weitere Fälle: "Wir haben konkrete Aufträge von anderen relevanten Persönlichkeiten."
am 28.04.03 um 10:52 schrieb AlBundyFan: EA hat doch dem DfB für die Rechte Geld gezahlt.....warum sollten sie dann Herrn Kahn nochmal extra Geld bezahlen...
Sat.1 zeigt ja auch die Sendung ran und die haben auch nicht Herrn Kahn persönlich etwas gezahlt, damit er in deren Sendung vorkommen darf sondern genauso wie EA haben die nur an den DfB Geld gezahlt. Also müßte Herr Kahn genauso Sat.1 und andere TV-Sender verklagen, den bei diesen ist die Lage 1:1 identisch mit der bei EA und deren Spielen.
Demnächst wird sicherlich noch Planet der Affen verboten, weil die Affen Kahn zu ähnlich sein könnten *LOL*
EA hat doch dem DfB für die Rechte Geld gezahlt.....warum sollten sie dann Herrn Kahn nochmal extra Geld bezahlen...
Sat.1 zeigt ja auch die Sendung ran und die haben auch nicht Herrn Kahn persönlich etwas gezahlt, damit er in deren Sendung vorkommen darf sondern genauso wie EA haben die nur an den DfB Geld gezahlt. Also müßte Herr Kahn genauso Sat.1 und andere TV-Sender verklagen, den bei diesen ist die Lage 1:1 identisch mit der bei EA und deren Spielen.
am 26.04.03 um 09:56 schrieb Loosa: Klar ist es Mist, wenn wegen so einer Sache ein Spiel gekippt wird. Und Kahn wird ja auch nicht negativ dargestellt oder so. Andererseits kann ich absolut verstehen, das jemand erst um seine Erlaubnis gefragt werden will befor die Person eingearbeitet wird. Klar hat Kahn schon genug Kohle. Aber stellt Euch mal vor einer macht von Euch heimlich ein paar Fotos und auf einmal kommt ein Sex game raus mit Euerm Gesicht auf dem Cover... Ihr waert auch sauer. Uhm, die meisten jedenfalls
naja,
man kann aber so etwas nicht miteinander vergleichen. schließlich wir der herr kahn nur in seinem beruf dargestellt, seine ganzen privaten entgleisungen außerhalb des platzes intressieren hierbei doch gar nicht. er wird nicht schlecht gemacht oder hochgelobt. welches persöhnlichkeitsrecht von ihm wird den ernsthaft angegriffen? und warum kann sich kahn den einen anwalt leisten? weil sein tun und wirken millionen von menschen begeistert und intressiert! der mann hat nur geld, weil fans dafür bezahlen u.a. ihn zu sehen und beim fußballspielen zuzugucken. ich finde, das er dagegen angeht sein abbild und namen in einem pc-spiel zu sehen, ist schon fast so dreißt und nicht nachvollziehbar wie der versuch des dfb, spielergebnisse kostenpflichtig zu machen
also ehrlich, das ist peinlich, was der herr o.kahn dort veranstaltet...und traurig...so traurig das es eigentlich schon fast wieder zum lachen ist...doch dann denk ich da nochmal drüber nach und finde es nur peinlich...dieser gereifte herr kahn scheint mittlerweile abgehoben zu haben... den ball kann er wohl halten, doch im gegenzug schießt er jetzt monatlich den vogel ab...
Startseite
Tests, Demos, Downloads,...
RSS-Feed
FarCry 2 : Fortunes
Diesen Artikel weiterleiten
.gif)
.gif)
Zu den aktuellen Artikeln 
Mehr Infos