Laut der Website Heise.de steht der deutsche Nationaltorwart Oliver Kahn im Rechtsstreit mit EA um die angebliche Verletzung seiner Persönlichkeitsrechte "vor einem juristischen Sieg". Kahn hatte sich gegen die Verwendung seines Namens und einer nach ihm gestalteten Spielfigur in FIFA 2002 verwahrt und gefordert, das Spiel dürfe nicht mehr verbreitet werden.
Sollte Kahn Erfolg haben, heißt es bei Heise weiter, werde er auf Schadenersatz klagen. Das Ergebnis habe zudem Mustercharakter: Kahns Anwalt Matthias Prinz wird mit den Worten zitiert: "Kahn hat für seine Nationalmannschaftskollegen einen wichtigen Prozess angestrengt. Ich habe die Ahnung, dass sich da noch einige anschließen werden."
Der mit dem Fall betraute Richter des Hamburger Landgerichts legte sich laut Heise.de noch nicht fest: Eine "werbliche Vereinnahmung" müsse Kahn zwar nicht hinnehmen, es sei aber andererseits auch "nicht jeder blonde Torwart Oliver Kahn".
Electronic Arts argumentierte bei der Verhandlung, die erforderlichen Rechte seien über die Fußball-Gewerkschaft VdV (Vereinigung der Vertragsfußballer) von der FIFPro (Federation of International Football Professionals) gekauft worden.
Der VdV-Justiziar habe laut allerdings den Verkauf der Rechte an Kahn bestritten, so Heise.de.
Das Urteil des Verfahrens wird am 14. März 2003 verkündet - eine Stellungsnahme von Electronic Arts erwarten wir für Anfang kommender Woche.
brrr wenn das Spiel vom Markt genommen wird BRAUCHT sich Kahn nicht gütlich einigen ER kann was verlangen!!! Es kommt EA viel billiger satt z.B 1 Mill. dann 2 Mill zu bezahlen.
Ausserdem hat EA einfach OHNE zu fragen dies gemacht; die sollen mal richtig tief in die Tasche dafür greifen....
Ja, soll EA denn jedes Jahr alle Spieler fragen, ob deren Name verwendet werden darf? Mein Gott, da wird ein Name verwendet, weder geistiges noch körperliches Eigentum. Im übrigen schipperte mein Großvater auch auf einem Kahn... Darf ich das jetzt nicht mehr sagen?!? Letzten Endes wird Kahn dafür sorgen, dass er Lizenzgebühren erhält, wenn das alle so machen wird FIFA 2004 uns 1000 statt der gewohnten 40 kosten... Manch einer kriegt den Hals einfach nicht voll genug... Wer eine solche Gier verteidigt oder auch billigt, sollte sich schämen!
brrr wenn das Spiel vom Markt genommen wird BRAUCHT sich Kahn nicht gütlich einigen ER kann was verlangen!!! Es kommt EA viel billiger satt z.B 1 Mill. dann 2 Mill zu bezahlen.
Ausserdem hat EA einfach OHNE zu fragen dies gemacht; die sollen mal richtig tief in die Tasche dafür greifen....
Das stimmt nicht was du da schreibst. EA hat die Rechte über die Fussball-Gewerkschaft VdV (Vereinigung der Vertragsfussballer) von der FIFPro (Federation of International Football Professionals) gekauft. Daher müsste EA eigentlich Recht bekommen. Die haben dafür ne Stange Geld ausgeben müssen um die Originalnamen usw. benutzen zu dürfen.
So sehe ich das auch. Kahn hätte doch nur Anspruch, wenn er einen eigenen Vertrag mit der Fifa bezüglich seiner Vermarktungsrechte vereinbart hätte. Wenn dem so wäre, hätte EA sicherlich seinen Namen durch ein Olivetti Kuhn ersetzt oder so.
brrr wenn das Spiel vom Markt genommen wird BRAUCHT sich Kahn nicht gütlich einigen ER kann was verlangen!!! Es kommt EA viel billiger satt z.B 1 Mill. dann 2 Mill zu bezahlen.
Ausserdem hat EA einfach OHNE zu fragen dies gemacht; die sollen mal richtig tief in die Tasche dafür greifen....
Das stimmt nicht was du da schreibst. EA hat die Rechte über die Fussball-Gewerkschaft VdV (Vereinigung der Vertragsfussballer) von der FIFPro (Federation of International Football Professionals) gekauft. Daher müsste EA eigentlich Recht bekommen. Die haben dafür ne Stange Geld ausgeben müssen um die Originalnamen usw. benutzen zu dürfen.
Manchmal glaube ich, Sportler nehmen sich viel zu wichtig. Bei einem Computerspiel geht es doch überwiegend um Spaß. Ok, für den Hersteller um eine Menge Zaster. Eigentlich sollte sich Kahn lieber gütlich mit EA einigen statt zu fordern das Spiel ganz vom Markt zu nehmen. Wobei EA das dann eh nur patchen wird, so dass der Name im Spiel überschrieben wird.
brrr wenn das Spiel vom Markt genommen wird BRAUCHT sich Kahn nicht gütlich einigen ER kann was verlangen!!! Es kommt EA viel billiger satt z.B 1 Mill. dann 2 Mill zu bezahlen.
Ausserdem hat EA einfach OHNE zu fragen dies gemacht; die sollen mal richtig tief in die Tasche dafür greifen....
genau das finde ich auch ! alles was EA auch anfässt alles kann man in die tonne hauen ! seitdem ea publisher von westwood spielen ist versauen die nur noch alles ! das einzigste was sie können ist gross werbung machen und dann das games einfach net mehr supporten ! EA suxX really bad !
Manchmal glaube ich, Sportler nehmen sich viel zu wichtig. Bei einem Computerspiel geht es doch überwiegend um Spaß. Ok, für den Hersteller um eine Menge Zaster. Eigentlich sollte sich Kahn lieber gütlich mit EA einigen statt zu fordern das Spiel ganz vom Markt zu nehmen. Wobei EA das dann eh nur patchen wird, so dass der Name im Spiel überschrieben wird.
brrr wenn das Spiel vom Markt genommen wird BRAUCHT sich Kahn nicht gütlich einigen ER kann was verlangen!!! Es kommt EA viel billiger satt z.B 1 Mill. dann 2 Mill zu bezahlen.
Ausserdem hat EA einfach OHNE zu fragen dies gemacht; die sollen mal richtig tief in die Tasche dafür greifen....
Wollen Sie einen Kommentar abgeben ?
Melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich, wenn Sie noch keine Kennung besitzen. Registrieren
Startseite
Tests, Demos, Downloads,...
RSS-Feed
FarCry 2 : Fortunes
Diesen Artikel weiterleiten
Zu den aktuellen Artikeln 
Mehr Infos