Blizzard: Millionen-Klage gegen Bot-Entwickler eingereicht
Blizzard hat eine millionenschwere Klage gegen Entwickler von sogenannten Bots für World of Warcraft, Diablo 3 und Heroes of the Storm eingereicht. Unter den Angeklagten befindet sich auch James "Apoc" Enright, aus dessen Feder die Bots "HonorBuddy," "DemonBuddy", "StormBuddy" stammen.
Blizzard geht gerichtlich gegen gleich mehrere Bot-Entwickler vor. Namentlich erwähnt in der Klageschrift, die jetzt bei einem US-Bundesgericht des Staates Kalifornien eingegangen ist, wird lediglich James Enright. Besser bekannt unter seinem Szenenamen "Apoc" soll Enright Bots für Blizzard-Titel wie World of Warcraft, Diablo 3 und Heroes of the Storm ( ("HonorBuddy," "DemonBuddy", "StormBuddy") nicht nur entwickelt und selbst eingesetzt, sondern auch verkauft haben. Das verwundert ein wenig, eigentlich stammen die genannten Bots nämlich von der Bossland GmbH.
Kläger Blizzard behauptet, durch die Bots einen Schaden in Höhe von mehreren Millionen Dollar erlitten zu haben. Außerdem habe das Kundenvertrauen durch die Verwendung der illegalen Helferlein abgenommen. Diese zerstörten nämlich das Balancing und würden so für Frust bei den ehrlichen Spielern sorgen. Zusätzlich zur Schadenersatzklage droht Apoc und Co. noch weiterer Ärger: Durch Entwicklung der Bots sollen sie nämlich auch gegen diverse Urheberrechte verstoßen haben.
Sry für den etwas schroffen Ton von vorhin!
Wir sind im Grossen und Ganzen eigentlich gleicher Meinung! Ich glaube, unsere Positionen unterscheiden sich vermutlich höchstens darin, wie viel Aufwand für welches Mass an Fairness betrieben werden soll. Das beispielsweise wieder einmal auch noch das Copyright für diesen Fall bemüht wird, findet auch Techdirt bedenklich (https://www.techdirt.com/...).
Danke für's Entschuldigen :-) Bin in letzter Zeit etwas... dünnhäutig, da tut sowas echt gut.
Aber selbst dann kann es sein, dass jemand im Vorfeld mehr Zeit fürs Training etc. hatte - dann sind wir schon wieder weg von der 100% Fairness.
Und klar ist es auch Beschiss, wenn sich 2 oder mehrere Leute abwechseln, um höher in der Rangliste zu stehen - aber ein Bot in Diablo zum Beispiel, der wirklich 24/7 laufen kann, ohne eine Pause zu benötigen und ohne Fehler zu machen, ist halt nochmal ein anderes Kaliber.
Ich denke, es gibt sicherlich mehr Leute, die einen Bot verwenden, als es Leute gibt, die sich wirklich in Schichten hinsetzen, um in der Rangliste oben zu stehen.
Also selbst wenn man nie von einer 100%igen Fairness ausgehen kann, sollte es doch in einem gewissen Rahmen fair zugehen - Leute die bescheißen - auf welchem Wege auch immer - wird es immer geben.
Und ja, alle die bescheißen trüben den Spielspaß für die, die ehrlich spielen.
Ob das nun in einem offenen Onlinespiel oder bei Bewerben in geregeltem Umfeld ist - aber das wird man halt leider auch nicht verhindern können.
Sry für den etwas schroffen Ton von vorhin!
Nein, den Unterschied legst du für dich ganz persönlich fest. Für mich ist es ein Beschiss, wenn 2 oder mehr Personen sich beim Spielen abwechseln, weil sie einen Platz in einer Rangliste haben wollen. Und unter Fairness verstehe ich nun mal gleiche Voraussetzungen - die sind bei unterschiedlicher Spielzeit aber nun mal auch nicht gegeben.
Ungleiche Bedingungen = Mangel an Fairness, meine Meinung.
Ich denke, die Anzahl derer dürfte sich dann doch in Grenzen halten ..
Nochmals, extra für Dich: Ein gewisses Mass an Fairness ist durch die Eliminierung von Bots möglich, mehr aber auch nicht.
Und dann ziehst dir halt so fadenscheinige Argumente aus der Nase .. ja klar, haben manche Leute mehr Zeit zum Spielen als andere ..
Aber kannst mir ja mal den Standardzocker zeigen, der Kohle ausgibt, damit ein Typ in China per VPN für ihn spielt oder Leute, die sich zusammentun um wirklich 24/ zu spielen ..
Ich denke, die Anzahl derer dürfte sich dann doch in Grenzen halten ..
Nochmals, extra für Dich: Ein gewisses Mass an Fairness ist durch die Eliminierung von Bots möglich, mehr aber auch nicht.