AMD R9 290 - Power zum Schnäppchenpreis? Aufrüsten unter 300 Euro im Praxis-Test

Wir haben bei einem PC, der bislang mit einem Intel Xeon E3-1230v3 (4x 3,4 GHz, Sockel 1150. Fast identisch zu einem Core i7-4770 mit ebenfalls acht Threads durch Hyperthreading), 16 Gigabyte Arbeitsspeicher und einer Gigabyte Radeon HD 7950 Windforce ausgestattet war die Grafikkarte durch eine Asus R9290-DC2OC-4GD5 (eine übertaktete AMD R9 290) ersetzt.

Beide Konfigurationen haben wir mit mehreren Benchmarks und Spielen getestet - im Kern geht es um die Frage, ob sich das Ersetzen einer AMD Radeon HD 7950 durch eine AMD R9 290 lohnt und wie die Leistung der R9 290 sich allgemein darstellt. Nach einem Gesamtfazit auf Seite 5 gehen wir auf Seite 6 speziell auf unser Test-Modell von Asus im Detail ein, was die technischen Daten, Temperaturen und Lautstärke angeht.

Preisverfall bei der AMD R9 290

In den vergangenen Monaten sind die Preise für die AMD R9 290 merkbar gesunken. Bekam man noch vor einem halben Jahr für 250 Euro nur eine AMD R9 280X oder Nvidia GTX 770 und musste für die R9 290 noch mindestens 300 Euro hinblättern, ist letztere Karte parallel zum Release der Nvidia GTX 970 im Oktober deutlich unter die 300 Euro-Marke gerutscht. Denn die Konkurrenz von Nvidia bietet ab 300 Euro eine sogar leicht bessere Leistung, auch wenn das Plus nur unter 10 Prozent liegt.

Quelle: PC Games Hardware MSI GTX 970 Armor Die AMD R9 290 ist nun schon ab 250 Euro in den Regalen vertreten. Aus diversen Tests geht es klar hervor: wer wirklich merkbar mehr Spieleleistung als mit einer AMD R9 290 oder Nvidia GTX 970 haben möchte, muss direkt deutlich tiefer in die Tasche greifen und zu einer Nvidia GTX 980 greifen. In diesem Sinne sind die AMD R9 290 und Nvidia GTX 970 bereits Grafikkarten mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis, die ganz klar der Oberklasse zuzuordnen sind und am High-End-Bereich kratzen. Der Nachteil des Nvidia-Boliden ist inzwischen der klar höhere Preis. Er ist zwar angemessen, aber der Aufpreis ist höher als das Leistungsplus zur AMD R9 290. Der niedrigere Strombedarf der Nvidia GTX 970 wird kostenseitig nur dann relevant, wenn man täglich mehrere Stunden spielt. Wir haben nun einen PC, der bisher eine AMD HD 7950 Boost von Gigabyte nutzte, mit einer AMD R9 290 von Asus aufgerüstet, um die Frage zu klären, ob der Kaufpreis der AMD R9 290 gerechtfertigt ist. Im Grunde genommen reicht nämlich eigentlich die ältere AMD-Karte auch für neuere Spieletitel noch gut aus - was auch unsere Benchmarks zeigen werden, die später folgen. Doch bei sehr hohen Details kann es beim ein oder anderen Titel durchaus Einbrüche geben - in aller Regel zwar nicht dramatisch, aber der ein oder andere wird auf die höchsten Detailstufen verzichten und sich in manchen Momenten doch eine stärkere Grafikkarte wünschen. Die Frage ist nun: bringt bereits eine AMD R9 290 eine so größere Steigerung, um die Investition zu rechtfertigen? Auf Seite 2 beginnen wir mit einer kleinen Kostenrechnung zu dieser Frage.

Artikel teilen

Hardware: Praxis-Test: AMD R9 290 - Power zum Schnäppchenpreis? Die AMD R9 290 ist inzwischen ab 260 Euro zu haben, so auch die übertaktete Version der Asus R9290-DC2OC-4GD5. Wir haben die Karte getestet und als Vergleich eine AMD HD 7950 Boost verwendet. Was leistet AMDs GTX 970-Konkurrenz?

Per E-Mail versenden

11

1. Seite 1 Asus R9 290: Preisverfall bei der AMD R9 290
2. Seite 2 Asus R9 290: AMD HD 7950 durch R9 290 ersetzen; Unsere Erwartungen
3. Seite 3 Asus R9 290: in Benchmark-Einzelfällen kaum ein Leistungsgewinn
4. Seite 4 Asus R9 290: Benchmark-Ergebnisse bei höheren Detailstufen
5. Seite 5 Asus R9 290: AMD R9 290 als Kauftipp, Nvidia GTX 970 als Alternative
6. Seite 6 Asus R9 290: die Asus R9290-DC2OC-4GD5 in der Detailbetrachtung