Ultra-HD und 4k-Displays - Kauftipps und 15 Modelle in der Marktübersicht
Vor allem LCD-TVs, aber auch Monitore mit Ultra-HD-Auflösung kommen mehr und mehr in die Läden. Wir geben wichtige Tipps rund um das Thema, um euch beim Kauf zu beraten, und bieten eine Marktübersicht mit 15 Ultra-HD-Monitoren.
Monitore und Fernseher mit Ultra-HD oder auch 4k sind mittlerweile keine extrem teuren Exoten mehr auf dem Markt der Displays. Daher überlegt sicher der ein oder andere, ob sich ein Kauf bereits lohnt. In unserem Special möchten wir euch daher Wissenswertes zu diesem Thema und auch Monitoren im Allgemeinen erklären, um euch die Entscheidung für eine mögliche Anschaffung zu erleichtern. Neben der hohen Auflösung gibt es nämlich auch einige Stolperfallen rund um das Thema Ultra-HD.
Full-HD und andere Auflösungen
In diesem Artikel
- Seite 1 UHD-Monitore: Full HD und andere Auflösungen
- Seite 2 UHD-Monitore: UHD und 4k; viel Grafikpower nötig
- Seite 3 UHD-Monitore: 4k nur mit 30Hz per HDMI?; UHD-TV-Geräte
- Seite 4 UHD-Monitore: Alternative WQHD-Monitore; Input-Lag und Reaktionszeit
- Seite 5 UHD-Monitore: Alternative WQHD-Monitore; Input-Lag und Reaktionszeit
- Seite 6 Bildergalerie
Mit Full-HD bezeichnet man den aktuellen Standard für die Auflösungen bei einem typischen LCD-Fernseher. Die Auflösung beträgt dabei 1920 Pixel in der Breite und 1080 Pixel in der Höhe. Es ergibt sich ein Seitenverhältnis von 16 zu 9, welches für Fernsehgeräte als Standard vorgesehen ist. Auch für PCs sind Monitore mit dieser Auflösung die meistgekauften Modelle.Die Spielehersteller legen ihre Menüs und Grafik ebenfalls auf das Seitenverhältnis 16 zu 9 aus, da so gut wie alle Games auch für Spielekonsolen auf den Markt kommen - und Spielekonsolen werden wiederum in aller Regel über einen LCD-TV betrieben, so dass 16 zu 9 die logische Konsequenz ist.
Quelle: static.acer.com
Acer Professional B286HK
Manche PC-Spieler greifen auch zu Monitoren mit einer höheren Auflösung - das Bildformat ändert sich dadurch je nach Auflösung auf 16 zu 10. Vorteil: der Sichtbereich bei Spielen vergrößert sich. Nachteil: es müssen mehr Pixel berechnet werden - man muss also im Vergleich zu Full-HD weniger FPS (Bilder pro Sekunde) in Kauf nehmen. In der folgenden Tabelle haben wir für die im Handel erhältlichen PC-Monitore die gängigen Auflösungen zusammengefasst. Mit Verhältnis ist das Seitenverhältnis gemeint. Bei der Spalte Differenz erkennt ihr, wie viel mehr Pixel es jeweils (in Prozent angegeben) im Vergleich zur Full-HD-Auflösung sind. Bei der Pixelzahl (gesamte Pixelanzahl bei jeweiliger Auflösung) und den Prozentwerten handelt es sich um gerundete Werte.
| Breite | Höhe | Verhältnis | Pixelzahl | Differenz |
|---|---|---|---|---|
| 1920 | 1080 | 16 zu 9 | 2,1 Mio | 0 Prozent |
| 1920 | 1200 | 16 zu 10 | 2,3 Mio | 11 Prozent |
| 2560 | 1080 | 21 zu 9 | 2,8 Mio | 33 Prozent |
| 2560 | 1440 | 16 zu 9 | 3,7 Mio | 78 Prozent |
| 2560 | 1600 | 16 zu 10 | 4,1 Mio | 97 Prozent |
| 3440 | 1440 | 21 zu 9 | 4,9 Mio | 240 Prozent |
| 3840 | 2160 | 16 zu 9 | 8,3 Mio | 400 Prozent |
Gängige Auflösungen von Full-HD bis 4k-UHD
- Seite 1 UHD-Monitore: Full HD und andere Auflösungen
- Seite 2 UHD-Monitore: UHD und 4k; viel Grafikpower nötig
- Seite 3 UHD-Monitore: 4k nur mit 30Hz per HDMI?; UHD-TV-Geräte
- Seite 4 UHD-Monitore: Alternative WQHD-Monitore; Input-Lag und Reaktionszeit
- Seite 5 UHD-Monitore: Alternative WQHD-Monitore; Input-Lag und Reaktionszeit
Ich selber wollte demnächst einen 50 Zöller holen - aber maximal 800-850€. Bisher erscheint mir der Sony 50W805 da am besten, was meinst Du?
Da gibt es noch Panelarten, LUT, Ausleuchtung, Kontrast, Reaktionszeit, Input-Lag etc.
Was bringt mir ein billiger 4K Fernseher der in allen anderen Eigenschaften schlechter ist als ein guter 1080P Fernseher?
Mein Philips 7000 hat ein IPS Panel mit einem wirklich sehr guten Bild und ich habe die Schärfe auf die Stufe 3 (von 10) reduziert da ich es besser finde.
Wenn Filme zu scharf sind dann sieht das einfach nicht gut aus.
Schau dir mal die Glatze von Morpheus an auf einem "SUPER SCHARFEN" Fernseher oder Monitor. Sieht einfach nur grottig aus. Das sind Details die man als Beobachter gar nicht sehen möchte.
4K mag ab etwa 70" 21:9 sinnvoll sein. Bei um die 50" 16:9 kann ich jedoch darauf verzichten da die Pixeldichte für einen Sitzabstand von ~3 Meter absolut ausreichend ist.
Aber nochmal, ansonsten hast du mit deiner Aussage absolut Recht. Und deshalb habe ich ja auch gesagt, dass derzeitge 4K-Modelle ein "Übergangsschrott" sind. Und wenn man heutige, gängige Panele vergleicht, dann wird der Massenmarkt OLED ein Quantensprung. Da diese Technik die allermeisten Probleme der LCD- und Plasmatechnik ausmerzt! Ich rede hier aber nicht von den Prototypen der ersten Verkaufswellen die kommen werden, wo das Problem der Leuchtkraft der blauen LED´s wohl noch durch falsche Ansteuerung vorhanden sein wird. Dafür sind dann die Erstkäufer wieder die Beta-Tester!
Derzeit gibt es nur die Unterschiede zwischen den derzeitigen Panelen wie gut sie die "typischen" Fehler ausmerzen. Doch komplett entfernen kann es keiner. Ich geb dir mal den Tipp, dich nochmal genauer bei einem Fachhändler beraten zu lassen und die "gekauften" Tests in den Magazinen beiseite zu legen. Du wirst sehen, wie immens es bessere Fernseher gibt (vor allem Bildqualität) im gleichen Preissegment wie dein 7000er! ;-)