Der Nächste, bitte! - Zehn Nachfolger, die ihrem Vorgänger das Wasser reichen können

9
Special Victoria Niklaus - Autorin Matthias Dammes - Redakteur Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Der Nächste, bitte! - Zehn Nachfolger, die ihrem Vorgänger das Wasser reichen können.
Quelle: PC Games

Wenn ein Spiel zum Erfolg wird, lechzen die Entwickler und Publisher oft danach, mit weiteren Teilen den Erfolg zu wiederholen. Oft scheitern sie daran kläglich, doch manchmal finden sich Perlen, die genauso großartig werden wie ihr Vorgänger. In unserem Special zeigen wir euch zehn Games, die ihren Vorgänger ohne Probleme das Wasser reichen können.

Ein großartiges Spiel kommt auf den Markt und begeistert uns in jeglicher Hinsicht. Und wenn wir es nach vielen Stunden endlich durchgespielt haben, wissen wir nicht mehr, wohin mit unserem Leben. Wie schön wäre es, jetzt einen Nachfolger zu haben und noch ein bisschen länger in dieser wunderbaren Welt zu verweilen. Aber wollen wir das wirklich? Film und Fernsehen haben uns doch schon oft gelehrt, dass ein nächster Teil nur schwer den Erfolg seine Vorgängers wiederholen kann.

Womöglich enttäuscht uns die Geschichte, weil wir uns das gar nicht so vorgestellt haben. Oder das Gameplay treibt uns Tränen der Verzweiflung in die Augen, weil wir uns eigentlich schon ein paar Neuerungen erhofft haben. Doch manchmal schafft es eine Spiele-Reihe, ihren Erfolg in gleich mehreren Titeln zu wiederholen und die Fans damit glücklich zu machen. Fallout beispielsweise konnte mit seinem ersten beiden Teilen eine große Fand-Gemeinde aufbauen und hat sich dann mit dem dritten Teil Fallout 3 verewigt. Auch Fallout: New Vegas konnte das Feeling der anderen Teile aufgreifen und hat mit seiner Story die Herzen der Apokalypsen-Fans erwärmt.

Die Elder Scrolls-Reihe hat sich mit seinen Spielen eine gigantische Fangemeinde aufgebaut. Dabei werden nicht nur die Spiele selbst, sondern auch Soundtracks, Story und andere Facetten innig verehrt. In unserem Special könnt ihr noch weitere Games entdecken, die ihren Vorgängern das Wasser reichen. Wenn euch auch noch Spiele einfallen, mit denen wir das Special ergänzen können, schreibt uns eure Ideen einfach in den Kommentar-Bereich!

Bildergalerie

9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Enisra Mitglied
        ja, aber dann darf man auch nicht sagen das D2 besser als D3 sei oder überhaupt D2 hochjubeln
      • Von Enisra Mitglied
        ja, aber dann darf man auch nicht sagen das D2 besser als D3 sei oder überhaupt D2 hochjubeln
      • Von RedDragon20 Mitglied
        Zitat von Enisra
        Warum man das D3 zugestehen darf?
        Siehe D2
        Nö. Wenn du mit der Logik kommst, dann...siehe AC 1-4. Waren ja alles tolle Spiele und fast jeder Teil kam stets mit kleinen Verbesserungen einher, wurden gepatcht usw. Also darf man Unity selbiges auch zugestehen. Alles andere ist inkonsequent, sorry. ^^
        D3 musste sich selbstverständlich mit dem Vorgänger messen lassen, so wie dieser zuletzt war. Und da hat D3 nunmal versagt. Auch heute ist es noch weit davon entfernt, so gut wie der Vorgänger zu sein.
      • Von Enisra Mitglied
        Warum man das D3 zugestehen darf?
        Siehe D2
      • Von RedDragon20 Mitglied
        Zitat von Enisra
        ja, aber inzwischen schon nebst dem Punkt das "nicht so gut" auch anderst als das was die Flamer behauptet haben, das es scheiße sei und ja, das waren Flamer
        und das Ding ist, D2 war auch zu Release nicht so gut wie es später war und Diablo ist so ein Titel dem man durchaus zugestehen darf, anderst als sowas wie AC:U, über die Zeit zu reifen
        Warum sollte man Diablo 3 zugestehen, mit der Zeit zu reifen, während man einem AC Unity selbiges nicht zu gesteht? Beide Spiele hatten mit massiven Problem zu kämpfen.

        Entweder das Produkt ist gut und läuft, oder eben nicht. Unity wird sowieso erst gekauft, wenn die Mängel größtenteils beseitigt sind. ^^
      • Von Enisra Mitglied
        Zitat von RedDragon20
        Diablo 3 war zu Release lange nicht so gut wie der Vorgänger. ^^
        ja, aber inzwischen schon nebst dem Punkt das "nicht so gut" auch anderst als das was die Flamer behauptet haben, das es scheiße sei und ja, das waren Flamer
        und das Ding ist, D2 war auch zu Release nicht so gut wie es später war und Diablo ist so ein Titel dem man durchaus zugestehen darf, anderst als sowas wie AC:U, über die Zeit zu reifen
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk