Notebooks für Spieler - Kauftipps und Marktübersicht mit 36 Notebooks und Notebookserien

4
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Medion Erazer X7825
Quelle: PC Games Hardware

Wir geben euch Kauftipps und eine Marktübersicht zu Notebooks für Gamer - natürlich mit Modellen, die zumindest für niedrigere Detailstufen bei modernen Spielen ausreichen.

Manch einer möchte statt auf einem PC lieber auf ein Notebook setzen oder benötigt eines für Beruf oder Ausbildung - und will darauf auch spielen können. Doch was kann man an Spieleleistung erwarten, und was lohnt sich? Wir geben euch Tipps und bieten eine große Marktübersicht zu Notebooks. Die Grafikkarten, die bei Notebooks zum Einsatz kommen, haben ähnliche Namen wie die Grafikkarten für Desktop-PCs und basieren auch auf abgewandelten Chips der Desktop-Grafikkarten. Allerdings ist es bei Notebooks viel schwieriger und teurer, eine passable 3D-Leistung in dem kleinen Gehäuse unterzubringen. Spieletaugliche Desktop-Grafikkarten sind nicht aus Jux und Dollerei 20 bis 30 Zentimeter lang und mit dickem Kühler bestückt.

Zudem gibt es Grenzen: eine stärkere Grafikkarte für den Desktop-PC kann man auch mit viel Mühe nicht so weit umgestalten, um sie ohne extreme Leistungseinbußen in ein Notebook mit 17,3 oder 15,6 Zoll einbauen. Selbst die stärksten Notebook-Grafikkarten sind daher schwächer als die Oberklasse oder gar High-End-Modelle für Desktop-PCs. Bei den Namen der Grafikkarten gilt: von Nvidia findet man aktuell die 700er- und 800er-Generation mit Modellen wie der Nvidia GT 740M oder GTX 870M in Notebooks. Allerdings ist eine Karte wie die GTX 770M weit entfernt von der Leistung einer Desktop GTX 770. Innerhalb dessen, was für Notebooks erhältlich ist, steht die 770M aber ebenfalls für "Gehobene Mittel- bis Oberklasse" - aber eben nur um Vergleich zu dem, was derzeit Stand der Dinge im mobilen Sektor ist.

MSI GE70-Serie Quelle: MSI MSI GE70-Serie Bei AMD sind in aktuellen Notebooks Grafikkarten wie die Radeon 7670M oder 8870M zu finden, aber auch Modelle, die sich namentlich an die aktuellen Desktop-Modelle anlehnen - zum Beispiel die R9 M270. Auch hier gilt für die Namen und die Leistung das gleiche wie bei Nvidia. Eine R9 M270 ist also auch sozusagen "Mittelklasse", so wie es die AMD R9 270 für den Desktop-Bereich ist. Wir haben für euch die mobilen Grafikkarten, die in aktuellen Notebooks zu finden sind und wenigstens für niedrige Details auch bei aktuelleren Spielen ausreichen, recherchiert.

In einer Tabelle haben wir die Grafikkarten nach Hersteller und Generation getrennt sowie grob in fünf Leistungsklassen eingeordnet. Die Einteilung ist allerdings nur vage, denn selbst mit der gleichen CPU kann die gleiche Grafikkarte durch Anpassung des Notebookherstellers auch mal langsamer laufen. Zudem hängt die Leistung auch von der Auflösung des Notebook-Displays ab: der gleiche Grafikchip schafft bei einer Auflösung von 1366 mal 768 Pixeln natürlich mehr Bilder pro Sekunde als bei 1600 mal 900 Pixeln oder Full-HD (1920 mal 1080 Pixel). Umgekehrt kann aber auch eine Stromspar-CPU die Leistung einer guten Karte nach unten ziehen.

  Einstieg untere MK obere MK Oberklasse High-End
Nvidia 700er-Serie 740M, 745M 750M, 755M 760M, 765M 770M, 775M 780M
Nvidia 800er-Serie 830M 840M, 845M 850M 860M, 870M 880M
AMD 7000er-Serie 7770M 7850M 7870M 7970M  
AMD 8000er-Serie 8770M 8790M, 8850M 8870M 8970M  
AMD R-Serie R7 M250 R9 M265X R9 M270   R9 M290X

Einstieg= Einsteigerklasse; MK = Mittelklasse

4
  1. Seite 1 Notebooks: Leistung der mobilen Grafikkarten
  2. Seite 2 Notebooks: Vor- und Nachteile eines Notebooks
  3. Seite 3 Notebooks: Stromersparnis
  4. Seite 4 Notebooks: wichtige Hinweise zu Modellnamen und -serien; Marktübersicht mit 20 Notebooks bis 1050 Euro
  5. Seite 5 Notebooks: Marktübersicht mit 36 Notebooks ab 1050 Euro

    • Kommentare (4)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Herbboy Mitglied
        Zitat von combatIII
        Die Tests auf notebookcheck.com sind sehr detaliert und aussagekräftig.Viele Spielebenchmarks und vor allem auch sehr gute thermische und akustische Tests.Hab mich dort viel informiert und mich dann auch bewusst gegen die GTX680m entschieden die erstens fast 3 x so teuer war wie meine HD7970m und in der Leistung eigentlich gleichauf ist.Das beste daran ich wurde nicht enttäuscht.AMD ist es auf jedenfall wert das man dort auch in Notebooksegment ein Auge drauf wirft.Preis/Leistung top.Meiner HD7970m geht glaub ich nicht so schnell die Luft aus vor allem da ich die mit nem i7 3720 gepaart habe.
        Es gibt aktuell wohl eh keine Notebooks mehr mit ner 7970m, daher ist es an sich egal, wie die Karte jetzt bewertet wird ;) Leider wird - zumindest bei mir - die Marktübersicht nicht korrekt dargestellt Notebooks für Spieler - Kauftipps und Marktübersicht mit 36 Notebooks und Notebookserien - Notebooks: Marktübersicht mit 36 Notebooks ab 1050 Euro da fehlen die Grafikkarten. Aber ich hab aktuell kein Notebook mit ner 7970m mehr gefunden. Mit der 8970m gibt es ein Notebook von MSI für nur 800€ MSI GX60-A10897287 (0016FK-SKU2) Preisvergleich | Geizhals Deutschland und auch mit der laut notebookcheck ähnlich starken neueren R9 M290X. Und das sind dann auch erstmal alle mit diesen AMD-Karten, die es abseits von vlt. Custom-Modellen gibt. Aber keine Ahnung, wie sich die CPU dabei dann schlägt, denn die ist ein AMD A10-5750M, der bei notebookcheck sogar weit unter den core i5-U-Modellen liegt, und auch unter den core i3-2000ern... bei Notebookcheck wurden die Spielebenches mit der 8970m nämlich meistens mit einem Schenker-Notebook mit Intel-Quad gemessen. Und bei manchen Titeln ist eben dieses MSI mit der AMD-CPU und als Vergleich ein one-Notebook mit nem core i7 genommen, und da kackt der AMD zB bei Metro Last Light ziemlich ab: nur 30FPS vs. 57FPS, oder Crysis 3 => 36 vs 53 FPS. Also, da kann man dann ebenso für 800€ ein Notebook mit "nur" ner 860m, aber besserer CPU nehmen, denn dann hat man dann sogar mehr FPS als mit der 8970m + A10-CPU.

        *edit* bei Schenker / mysn.de gibt es eines mit ner R9 M290X. Wenn man da nen Quad wie den i7-4810 dazutut, kommt man auf 1350€. Das ist dann auch nicht oder nur ein bisschen billiger als ein Notebook mit dem gleichen Intel Quad + der ähnlich starken Nvidia 870m.
        Zitieren
      • Von Herbboy Mitglied
        Zitat von combatIII
        Die Tests auf notebookcheck.com sind sehr detaliert und aussagekräftig.Viele Spielebenchmarks und vor allem auch sehr gute thermische und akustische Tests.Hab mich dort viel informiert und mich dann auch bewusst gegen die GTX680m entschieden die erstens fast 3 x so teuer war wie meine HD7970m und in der Leistung eigentlich gleichauf ist.Das beste daran ich wurde nicht enttäuscht.AMD ist es auf jedenfall wert das man dort auch in Notebooksegment ein Auge drauf wirft.Preis/Leistung top.Meiner HD7970m geht glaub ich nicht so schnell die Luft aus vor allem da ich die mit nem i7 3720 gepaart habe.
        Es gibt aktuell wohl eh keine Notebooks mehr mit ner 7970m, daher ist es an sich egal, wie die Karte jetzt bewertet wird ;) Leider wird - zumindest bei mir - die Marktübersicht nicht korrekt dargestellt Notebooks für Spieler - Kauftipps und Marktübersicht mit 36 Notebooks und Notebookserien - Notebooks: Marktübersicht mit 36 Notebooks ab 1050 Euro da fehlen die Grafikkarten. Aber ich hab aktuell kein Notebook mit ner 7970m mehr gefunden. Mit der 8970m gibt es ein Notebook von MSI für nur 800€ MSI GX60-A10897287 (0016FK-SKU2) Preisvergleich | Geizhals Deutschland und auch mit der laut notebookcheck ähnlich starken neueren R9 M290X. Und das sind dann auch erstmal alle mit diesen AMD-Karten, die es abseits von vlt. Custom-Modellen gibt. Aber keine Ahnung, wie sich die CPU dabei dann schlägt, denn die ist ein AMD A10-5750M, der bei notebookcheck sogar weit unter den core i5-U-Modellen liegt, und auch unter den core i3-2000ern... bei Notebookcheck wurden die Spielebenches mit der 8970m nämlich meistens mit einem Schenker-Notebook mit Intel-Quad gemessen. Und bei manchen Titeln ist eben dieses MSI mit der AMD-CPU und als Vergleich ein one-Notebook mit nem core i7 genommen, und da kackt der AMD zB bei Metro Last Light ziemlich ab: nur 30FPS vs. 57FPS, oder Crysis 3 => 36 vs 53 FPS. Also, da kann man dann ebenso für 800€ ein Notebook mit "nur" ner 860m, aber besserer CPU nehmen, denn dann hat man dann sogar mehr FPS als mit der 8970m + A10-CPU.

        *edit* bei Schenker / mysn.de gibt es eines mit ner R9 M290X. Wenn man da nen Quad wie den i7-4810 dazutut, kommt man auf 1350€. Das ist dann auch nicht oder nur ein bisschen billiger als ein Notebook mit dem gleichen Intel Quad + der ähnlich starken Nvidia 870m.
        Zitieren
      • Von combatIII Anfänger/in
        Die Tests auf notebookcheck.com sind sehr detaliert und aussagekräftig.Viele Spielebenchmarks und vor allem auch sehr gute thermische und akustische Tests.Hab mich dort viel informiert und mich dann auch bewusst gegen die GTX680m entschieden die erstens fast 3 x so teuer war wie meine HD7970m und in der Leistung eigentlich gleichauf ist.Das beste daran ich wurde nicht enttäuscht.AMD ist es auf jedenfall wert das man dort auch in Notebooksegment ein Auge drauf wirft.Preis/Leistung top.Meiner HD7970m geht glaub ich nicht so schnell die Luft aus vor allem da ich die mit nem i7 3720 gepaart habe.
        Zitieren
      • Von AntonioFunes Freier Autor
        Zitat von combatIII
        Moin Moin!

        Eure Einteilung hat meiner Meinung nach einen kleinen Fehler.Der Leistungsunterschied zwischen HD7970m und HD8970m beträgt etwa 6% und zwischen HD8970m und R9 M290X ist faktisch kein Leistungsunterschied vorhanden was also die HD8970m auch in die HighEndSparte hievt b.z.w. Die HD7970m auch da der Leistungsunterschied hier eigentlich Ei schlechter Witz ist.
        Hi combatlll,

        natürlich könnte man die Karte auch besser einstufen. Aber die Einteilung ist - wie im Artikel auch beschrieben - nur grob. Die Übergänge zwischen den Klassen sind ja auch fließend. Vor allem ist eine Einteilung auch für die AMD-Modelle schwerer, da es da deutlich weniger Notebooks und somit auch weniger Tests gibt, die die Leistung verlässlich einstufen lassen. Aber auch, da es bei mobilen Karten nicht so simpel wie bei Desktop-Grafikkarten ist. zB bei notebookcheck.com findet man auch viele Benchmarks zu den mobilen Grafikkarten - da kann mit der gleichen Karte schonmal je nach Notebook-Modell 20% Abweichung vorhanden sein. Es kann dann zB das schwächste Notebook mit einer 770m vlt. ein durchschnittliches Modell mit einer 760m auch Mal NICHT schlagen. Ein wichtiger Faktor ist dabei auch, ob man eher eine mittelgute Karte hat, die nur 1366x768 darstellen soll, oder eine bessere, die aber wegen FullHD am Ende dann doch nicht mehr FPS schafft.

        Daher sollte man die Grafikkarteneinteilung nicht ZU sehr als wichtigste Entscheidungsgrundlange nehmen. Aber Dein Hinweis ist korrekt.
        Zitieren
      • Von combatIII Anfänger/in
        Moin Moin!

        Eure Einteilung hat meiner Meinung nach einen kleinen Fehler.Der Leistungsunterschied zwischen HD7970m und HD8970m beträgt etwa 6% und zwischen HD8970m und R9 M290X ist faktisch kein Leistungsunterschied vorhanden was also die HD8970m auch in die HighEndSparte hievt b.z.w. Die HD7970m auch da der Leistungsunterschied hier eigentlich Ei schlechter Witz ist.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter Kontakt