Hoch geflogen, tief gefallen: Zehn Spiele, die ihrem Ruf nicht gerecht werden konnten

16
Special Anne Neukirchner - Autorin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mass Effect 3 sorgte für viel Aufsehen und Enttäuschung. Dem Hype um den Abschluss der Sci-Fi-Trilogie folgte der Shitstorm. Letztendlich handelt es sich aber um ein gutes Game.
Quelle: PC Games

Das kleine Wörtchen Hype sorgt dafür, dass sich bei vielen Zockern die Nackenhaare aufstellen, geht es doch viel zu oft mit Enttäuschung einher. Man sollte meinen, dass wir aus vergangenen Erfahrungen lernen und vorsichtig mit unseren Erwartungen sind. In Realität können wir es aber nicht erwarten unsere Finger an kommende Hype-Games wie Watch Dogs oder Dragon Age 3 zu legen. Bei welchen Videospiele wir unsere Finger in der Vergangenheit verbrannt haben, erfahrt ihr hier.

Jeder kennt das Gefühl. Monatelang hat man sehnsüchtig auf die Erscheinung eines ganz besonderen Videospiels gewartet. Am großen Tag streifen wir ungeduldig durch die Wohnung, wandern von einem Zimmer ins nächste. Alle zwei Minuten schweift der Blick aus dem Fenster, in der Hoffnung, dass am Horizont bald der Postmensch erscheint. Nachdem wir die heiße Ware schließlich in den Händen halten, kann die Installation und Freischaltung gar nicht schnell genug gehen. Und dann das Fiasko. Bereits nach der ersten Spielstunde haben sich alle unsere Träume und Erwartungen in Luft aufgelöst. Die ursprüngliche Euphorie muss zugunsten von Enttäuschung den Platz räumen. Haben die Entwickler versagt? Der Publisher zu viel versprochen oder hat die Zockergemeinde am Ende selbst zu viel Lärm um nichts gemacht?

Natürlich ist es für Entwickler und Publisher eine gute Sache, wenn ihr Spiel in aller Munde ist. Doch nicht erst seit Spiderman wissen wir: Mit großer Macht kommt große Verantwortung. Je höher der Hype um ein Videospiel, desto bitterer die Enttäuschung der Fans, wenn das Resultat nicht den Erwartungen entspricht. Ein Game, das dies besonders hart zu spüren bekam, war Mass Effect 3. Obwohl der dritte Teil der beliebten Rollenspiel-Sci-Fi-Saga mitnichten ein schlechtes Spiel ist und war, entbrannte ein unglaublicher Shitstorm. Die Foren von Bioware waren voll mit erzürnten Einträgen von Fans, die sich um ein richtiges Ende betrogen fühlten. Auf Amazon häuften sich die schlechten Bewertungen.

Entwickler Bioware lieferte einen ausführlicheren Abschluss nach und die Gemüter beruhigten sich mit der Zeit. Heute kann man wohl sagen, dass Mass Effect 3 ein Opfer seines eigenen Hypes war und der wurde von Produzenten- und Konsumenten-Seite gleichermaßen getragen. Aus diesem Grund ziert das Spiel zwar den Teaser dieses Specials, einen Platz bekommt es aber nicht, denn wir finden: Mass Effect 3 ist besser als sein vom Hype geschädigter Ruf. Bei welchem Spielen man das unserer Meinung nach nicht sagen kann, zeigen wir euch in der nachfolgenden Bildergalerie.

Bildergalerie

16
    • Kommentare (16)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von tareon Anfänger/in
        Zitat von PcJuenger
        Frage, da ich mich damit nicht auskenne:Beim Sixaxis-Controller der PS3, musste man da den Controller nach oben und zur Seite bewegen, um zu steuern?

        Korrekt. Es wurde allerdings eine Analog-Stick-Steuerung nachgepatcht, die das Spiel auch gut spielbar machte... nur leider zu spät. Die Kritiken waren schon durch und der Ruf nicht mehr zu retten.
      • Von tareon Anfänger/in
        Zitat von PcJuenger
        Frage, da ich mich damit nicht auskenne:Beim Sixaxis-Controller der PS3, musste man da den Controller nach oben und zur Seite bewegen, um zu steuern?

        Korrekt. Es wurde allerdings eine Analog-Stick-Steuerung nachgepatcht, die das Spiel auch gut spielbar machte... nur leider zu spät. Die Kritiken waren schon durch und der Ruf nicht mehr zu retten.
      • Von RedDragon20 Mitglied
        Zitat von MrFob
        Hoho, BioWare kommt hier aber nicht gut weg. Und zwar zu Recht. Leider hat dieses Unternehmen doch recht stark nachgelassen, in den letzten paar Jahren. Der Marketing Aufwand, die Qualitaet der Produkte sank.
        Eine Sache moechte ich hier aber (mal wieder) anbringen: Es geht mir jedes mal auf den Zeiger, wenn ich lese, dass Dragon Age 2 ein Action-lastigeres Kampfsystem hatte als der Vorgaenger. NEIN, hatte es nicht. Klar, die Animationen waren etwas schneller und die Gegner-Wellen haben genervt aber das System hat sich zu DA: Origins praktisch nicht geaendert. Man pausiert, gibt ein paar Kommandos und schaut dann zu was die Leute auf dem Bildschirm machen. Was ist daran bitte Action-lastig? Ich versteh echt nicht wieso das jedes mal geschrieben wird wenn es um DA2 geht.

        Naja, wie auch immer. Uebrigens, da wir gerade bei Dragon Age sind, kleine Korrektur am Rande: EAs online Plattform heisst Origin, nicht Origins, das war Dragon Age 1 (Bildunterschrift zu Sim City)
        Genau deshalb ja. Es spielte sich eben aufgrund der extrem flotten Animationen und der ständigen Gegnerwellen eher wie ein Action-Titel, als ein RPG. Dazu kam ja noch das Abspecken des Rollenspielinhalts. Ich hatte zwar meinen Spaß mit diesem Spiel, würde es aber wirklich eher als Action-Titel bezeichnen und weniger als Rollenspiel.
      • Von Zophael85 Stille/r Leser/in
        ps1 titel evil dead: hail to the king... so ein kompletter schrott...
        und... habt ihr mit absicht aliens: colonial marines vergessen?^^
      • Von OutsiderXE Mitglied
        Black and White :D Wie ich den PC nächstelang anließ nur weil ich gespannt war wie groß meine Kreatur am nächsten Morgen sein würde und ob sie neue Verhaltensweisen an den Tag legen würde. Ein sehr gutes Spiel. Mass Effect 3 fand ich ebenfalls sehr gelungen. Dragon Age 2 war schwach. Dead Space 3 gehört für mich hier rein. Zu viel Action. Amnesia AMfP auch. Zu viel gar nichts :D
      • Von MrFob Nerd
        Hoho, BioWare kommt hier aber nicht gut weg. Und zwar zu Recht. Leider hat dieses Unternehmen doch recht stark nachgelassen, in den letzten paar Jahren. Der Marketing Aufwand, die Qualitaet der Produkte sank.
        Eine Sache moechte ich hier aber (mal wieder) anbringen: Es geht mir jedes mal auf den Zeiger, wenn ich lese, dass Dragon Age 2 ein Action-lastigeres Kampfsystem hatte als der Vorgaenger. NEIN, hatte es nicht. Klar, die Animationen waren etwas schneller und die Gegner-Wellen haben genervt aber das System hat sich zu DA: Origins praktisch nicht geaendert. Man pausiert, gibt ein paar Kommandos und schaut dann zu was die Leute auf dem Bildschirm machen. Was ist daran bitte Action-lastig? Ich versteh echt nicht wieso das jedes mal geschrieben wird wenn es um DA2 geht.

        Naja, wie auch immer. Uebrigens, da wir gerade bei Dragon Age sind, kleine Korrektur am Rande: EAs online Plattform heisst Origin, nicht Origins, das war Dragon Age 1 (Bildunterschrift zu Sim City)
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk