Haswell oder Ivy-Bridge, Sockel 1155 oder 1150 - welche Plattform ist besser?

7
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Eine starke CPU mit passendem Mainboard kostet für den Sockel 1155 und für den neueren Sockel 1150 ähnlich viel. Doch was ist für Gamer die bessere Wahl - Haswell oder Ivy-Bridge? Wir erklären euch die Unterschiede.

Seit Juni sind die neuen Intel-Prozessoren der Haswell-Familie für den ebenfalls neuen Sockel 1150 zu haben und stellen den Nachfolger der erfolgreichen CPUs für den Sockel 1155 (Sandy-Bridge und Ivy-Bridge) dar. Doch zu welchen CPUs sollte man als Gamer greifen? Sind Haswell-Systeme allgemein in Sachen Preis-Leistung besser als Ivy- und Sandy-Bridge?

Zunächst kurz zum Thema "Sockel" allgemein: der Sockel ist vereinfacht gesagt das "Bett" für den Prozessor. Eine CPU hat eine bestimmte Anzahl und Anordnung an Kontaktstellen, meistens kleine Pins, die nur auf einen ganz bestimmten Sockel passen. Das heißt: das Mainboard, auf dem ihr die CPU einbauen wollt, muss den gleichen Sockel "haben" wie die CPU, ansonsten passt der Prozessor erst gar nicht in sein Bett. Es gibt einige wenige Ausnahmen, so passen zum Beispiel Prozessoren für AMDs Sockel AM3 auch auf Mainboards, die den Sockel AM2 haben, und umgekehrt. Für Intel war lange Zeit der Sockel 775 die Hauptplattform für Spieler. Hier erschienen auch die ersten erschwinglichen Vierkern-Prozessoren wie der Intel Q6600. Danach kamen mit den Intel Sockeln 1156 und 1366 zwei Plattformen auf den Markt, die zwar eine deutliche Leistungssteigerung brachten, sich dieses Leistungsplus aber sehr teuer bezahlen ließen.

AMDs Sockel AM3 konnte daher in Sachen Preis-Leistung die Führung übernehmen und lange behalten, doch dann drängte Anfang 2011 der Sockel 1155 auf den Markt, dessen "Mittelklasse"-CPUs zwar teurer als die besseren CPUs von AMD waren, aber auch entsprechend zum Aufpreis eine Mehrleistung brachten, das heißt: sie waren ihr Geld absolut wert. Für den parallel auf die Beine gestellten Intel Sockel 2011 galt dies jedoch nicht: die CPUs für diesen Sockel waren beziehungsweise sind immer noch für Spieler und durchschnittliche User überteuert, ebenso die Mainboards: unter 150 Euro ist derzeit kein Sockel 2011-Mainbboard zu haben.

Mit dem Sockel 1155 konnte sich Intel also seit Anfang 2011 auch in Sachen Preis-Leistung wieder sehr gut in Szene setzen. Die beliebten Quadcore-Prozessoren der Sandy-Bridge-Familie, die Core i5-Prozessoren, kosteten zwischen 150 und 250 Euro und waren Gigabyte GA-Z77-D3H (Sockel 1155) Quelle: Gigabyte Gigabyte GA-Z77-D3H (Sockel 1155) somit auch nie wirklich teuer. Passende Mainboards waren ebenfalls nach kurzer Zeit zu zivilen Preisen ab 60 Euro zu haben. Im Frühjahr 2012 spendierte Intel dem Sockel 1155 ein großes Update: die Prozessoren der Ivy-Bridge-Familie lösten die der Sandy-Bridge-Generation ab. Dabei bieten die neuen CPUs zu einem ähnlichen Preis auch eine ähnliche Leistung wie die Sandy-Bridge-CPUs, benötigen aber etwas weniger Strom und lassen mit den passenden Mainboards und Grafikkarten auch die Nutzung des neuesten PCIe-Standards 3.0 zu. Ivy-Bridge setzte den großen Erfolg des Sockels 1155 also fort - trotzdem brachte Intel im Juni dieses Jahres mit der Haswell-Generation abermals neue Prozessoren heraus, und zwar dieses Mal nicht nur neue CPU-Modelle, sondern einen völlig neuen Sockel: den Sockel 1150. Die Preise für Mainboards und Prozessoren bewegen sich auf einem ähnlichen Niveau wie beim Sockel 1155, also stellt sich die Frage: welcher Sockel bietet mehr fürs Geld, und gibt es wichtige Vor- oder Nachteile bei einem der beiden Sockel? Diese Fragen wollen wir auf den folgenden Seiten klären.

7
  1. Seite 1 Haswell oder Ivy Bridge: Historie der Sockel 1155 und 1150
  2. Seite 2 Haswell oder Ivy Bridge: Sockel 1155 für Sparfüchse
  3. Seite 3 Haswell oder Ivy Bridge: CPU-Vergleich Ivy-Bridge und Haswell
  4. Seite 4 Haswell oder Ivy Bridge: Fazit
    • Kommentare (7)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von TheoTheMushroom Spiele-Novize/Novizin
        im Fazit hat sich ein Fehler eingeschlichen "Core i5-4570k" ist nicht gleichgetaktet. gemeint ist wohl der i5-4670K

        der 4570 kostet gar weniger als der 3570K. für ahnungslose unter umständen ein schmerzhafter vertipper...

        falls es schon angemerkt wurde, nevermind.
      • Von TheoTheMushroom Spiele-Novize/Novizin
        im Fazit hat sich ein Fehler eingeschlichen "Core i5-4570k" ist nicht gleichgetaktet. gemeint ist wohl der i5-4670K

        der 4570 kostet gar weniger als der 3570K. für ahnungslose unter umständen ein schmerzhafter vertipper...

        falls es schon angemerkt wurde, nevermind.
      • Von Herbboy Mitglied
        Zitat von Schlechtmacher
        Ich meinte jetzt die Reihe Sandy->Ivy->Haswell
        Das stimmt zwar, aber selbst Sandy ist ja grad mal 1,5 Jahre alt, da isses an sich nicht erwarten, dass es große Sprünge gibt, zumal ja bisher auch innerhalb von zB Sandy zwischen den vielen Modellen kaum ein Unterschied war. Ivy ist halt ein Update des Sockels, da war auch klar, dass es nicht unbedingt viel mehr Leistung gibt im Vergleich zu Sandy. Und Haswell, naja: bis jetzt sind die CPUs halt genauso gut "pro Euro", und im Moment scheint es noch unsinnig zu sein, wozu es da nen neuen Sockel gibt. Aber vlt kommen da ja noch neue CPUs, die dann doch viel mehr leisten. Allerdings werden die dann sicher auch viel mehr kosten, und es braucht an sich auch kein Schwein (im privaten Bereich), daher ist es an sich auch gar nicht so wichtig ;)
      • Von Schlechtmacher Hobby-Spieler/in
        Zitat von Lunica
        Das gilt für AMD - Intel hat mit Sandy einen großen technologischen Sprung nach vorne gemacht und erzielt aktuell mit Haswell fast die doppelte pro MHz Leistung als AMD (Vishera).

        Ich meinte jetzt die Reihe Sandy->Ivy->Haswell
      • Von Herbboy Mitglied
        Zitat von Schlechtmacher
        Was Leistung angeht tut sich in den letzten Jahren erstaunlich wenig im Prozessorenbereich.
        Doch sicher hat sich da viel getan - vergleich mal nen modernen core i5 mit dem besten Quadcore Sockel 775, da schlackern Dir die Ohren. AMD hatte wiederum Pech, dass deren 6- und 8-Kerner kaum softwareseitig supportet werden, so dass die "neuen" AMD FX-CPUs in der Praxis kaum mehr bringen als die alten X4 900er-CPUs.


        Was man aber in der Tat sagen ist: was die LeistungsANFORDERUNG seitens Spielen angeht, DA hat sich nur wenig getan. Kann sich aber jetzt mit den next-Gen-Konsolen ändern.
      • Von Lunica Mitglied
        Zitat von Schlechtmacher
        Was Leistung angeht tut sich in den letzten Jahren erstaunlich wenig im Prozessorenbereich.
        Das gilt für AMD - Intel hat mit Sandy einen großen technologischen Sprung nach vorne gemacht und erzielt aktuell mit Haswell fast die doppelte pro MHz Leistung als AMD (Vishera).
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk