Kolumne: Warum sich der Kampf für den Offline-Modus in Sim City & Co. weiterhin lohnt
Offline-Modus für Sim City? Darüber wird bei Electronic Arts offenbar ernsthaft nachgedacht. Zumindest deutet eine Umfrage darauf hin, die der Hersteller zuletzt gestartet hat. So ein Offline-Modus ist ein Stück Freiheit, für das es sich auch weiterhin zu kämpfen lohnt, meint PC-Games-Chefredakteurin Petra Fröhlich in ihrer heutigen Kolumne.
Ich bin online. Immer. In der Redaktion sowieso, unterwegs funkt das Smartphone und zu Hause greifen Drucker, PCs, Tablet, Konsolen aufs WLAN zu. Ich freu mich darüber, dass sich Playstation, Xbox, iPhone und Steam automatisch die neuesten Updates ziehen – der Anblick eines Patch-Ladebalkens gibt einem das gute Gefühl, das sonst nur die Carglass-Werbung verströmt: "Lehnen Sie sich zurück, wir kümmern uns drum!". Meine Spiele sind stets auf dem aktuellen Stand, auf Spielstände und Achievements kann ich von jedem Ort der Welt zugreifen.
Als Spiele-Fans haben wir uns an diesen Komfort gewöhnt. Steam hatte einst mit Half-Life 2 einen denkbar üblen Start, aber inzwischen werden viele den Dienst nicht mehr missen wollen.
Auf der anderen Seite sorgen Datenschutz-Skandale, Flatrate-(Er-)Drosselungen, PRISM, freche Geschäftsbedingungen, überlastete Server oder in Spionage-Verdacht stehende Xbox-Kinects nicht gerade für unerschütterliches Vertrauen ins "Always on". Peter Schaar, der oberste Datenschützer der Republik, ließ sich vom Spiegel mit der Aussage zitieren: "Unter der Überschrift ,Spielgerät' drückt Microsoft ein Überwachungsgerät in den Markt." Auch die Verbraucherzentralen haben regelmäßig alle Hände voll zu tun, die vorwitzigen "Probieren kann man's ja mal…"-Bestrebungen von Facebook, Valve, Ubisoft, Electronic Arts & Co. einzubremsen.
Lauschangriff? Überwachung? Kontrolle? Spionage? Und das im Zentrum unser aller Privatsphäre, nämlich zu Hause?
Spielehersteller wollen ja immer und grundsätzlich nur unser Bestes, großes Indianer-Ehrenwort. Beispiel Spielstatistiken (wann, wie oft, mit wem, wie gut): Diese wertvollen Daten werden allein dazu aufgezeichnet und ausgewertet, um die "Spielerfahrung zu verbessern". Ja, genau. Übersetzt: Der Anbieter will rauskriegen, wie er das Spiel "optimieren" kann, damit wir noch öfter und noch länger am Controller oder der Tastatur hängen. Noch vor zehn Jahren hätte er dazu langwierig die Käufer seines Spiels befragen müssen – heute bekommt er diese Daten auf Knopfdruck. In Echtzeit. Bei Free2play-Spielen basiert das komplette Geschäftsmodell auf diesen Daten.
Wir kennen die Wir-meinen-es-doch-nur-gut-Argumente zu gut, warum eine dauerhafte oder zumindest regelmäßige Online-Verbindung zwingend nötig ist – egal ob in Diablo 3, Sim City oder Xbox One. Doch die massiven Gegenreaktionen ihrer Kundschaft sollten die Hersteller zur Demut mahnen: Mag sein, dass die Lage in fünf oder zehn Jahren eine andere ist. Im Jahr 2013 hingegen bedeutet Offline vor allem eines: die Freiheit, ohne Zwänge ein (Solo-)Spiel zu genießen. Und ich sehe keinen Grund, warum wir uns diese Freiheit bei Sims 4, Witcher 3, Watch Dogs, dem nächsten Anno oder der anstehenden Konsolengeneration nicht bewahren sollten. Und für Sim City ist ein Offline-Modus längst überfällig.
Spielekäufer und Presse sollten weiterhin genau hingucken, was uns da unter dem Deckmäntelchen der Kundenfreundlichkeit verkauft werden soll. Wie sagte schon Wing-Commander-4-Admiral Geoffrey Tolwyn (gespielt von Malcolm McDowell)? "Der Preis der Freiheit ist ewige Wachsamkeit."
Schönen Mittwoch
Petra
Weitere aktuelle Kolumnen:
Don Mattricks erster Arbeitstag bei Zynga
Wir haben doch keine Zeit - brauchen wir immer größere Spiele?
zu diesem Thema mit ins "Heft" einfließen zu lassen.
Als Chefredakteur muss sie in erster Linie darauf achten, das journalistische Regeln und die Veröffentlichungsgrundsätze des Verlags eingehalten werden. Sie darf aber ihren Redakteuren noch eine eigene, von ihrer abweichenden Meinung zugestehen.^^
"Aber das hat mit Spielspaß nix zu tun" etc.
und erst in einer Kolumne die Wahrheit ansprechen.
No... No... No.
Yes, yes, yes. ^^
trotz oder wegen always-on?
entscheidet ihr...
Weder positiv noch negativ. obwohl ich mir das Spiel deshalb ganz sicher nicht gekauft habe bzw. kaufen würde, unabhängig davon das mich die Demo auch nicht überzeugen konnte.
Aber sicher kann ich es natürlich nicht sagen, dass könnte man noch nicht einmal wenn man die genauen Downloadzahlen von Keksen und Raubkopien wüßte, ein Kumpel von mir hat sich für ein gekauftes Spiel einen Keks geladen weil er zu faul war den Key heraus zu suchen bzw. einzugeben. :-B
Ich hab kein Problem damit wenn jemand Kontra geben möchte, aber ich finde selten ernsthafte Argumente
in deinen Beiträgen weil du mit allem einverstanden bist und es dir nur um den Spaß geht.
Dann hab doch überall deinen Spaß, aber langsam solltest du aufhören legitime Skepsis anderer Leute
als lächerlich abzustempeln nur weil du nicht damit klarkommst.
Und wenn du nix einstecken kannst, solltest du auch nicht austeilen. %-)
Wenn du selten Argumente in meinen Beiträgen findest, solltest du lernen, besser zu lesen. Ich stemple deine Meinung auch nicht als lächerlich ab, ich halte sie in vielerlei Hinsicht nur für maßlos übertrieben. Außerdem neigst du mir viel zu sehr dazu, die Welt in schwarz und weiß aufzuteilen, womit du dir selbst und anderen das Leben schwer machst (Beispiel: Steam = gut, Uplay = schlecht). DAS hat mit argumentieren nicht viel zu tun. Ich teile deine Skepsis bezüglich diverser Geschäftspraktiken durchaus und ich war einer der ersten in der Reihe, die gegen always-online in Diablo 3 und SimCity hier protestiert haben. Aber deshalb ist für mich nicht gleich alles schlecht, was nur im Enferntesten mit der DRM Welt zusammenhängt. Da gibt es durchaus auch Aspekte, die eine nähere Betrachtung verdient haben und außerdem auch andere Perspektiven, die man berücksichtigen sollte. Auch wird das Zocken durch derartige Dinge nicht an sich kaputt gemacht, das ist einfach Blödsinn, anders kann man das nicht bezeichnen. Nicht jede kleine Hürde oder jedes Problem führt zum Untergang der Industrie und unseres Hobbies...... Aber in deiner schwarz-weiß Welt ist das natürlich schwer zu verfolgen, zumal du ja auch scheinbar eine immense Befriedigung daraus ziehst, über diese Themen regelrecht herzufallen mit deiner ach so legitimen Skepsis (bzw. Hass).
Auch ich bin gerne mal provokant und das mit voller Absicht und vor allem da, wo sich die Leute gegenseitig in ihrer Meinung (=negativer oder positiver Hype) verstärken und nur zu gerne andere Ansichten außer acht lassen. Da können provokante Gegenmeinungen oft Wunder wirken, auch wenn nur der ein oder andere dazu angeregt wird, mal über den Tellerrand hinauszublicken. ;-)
:P
Was fängst du wieder mit solchen Diskussionen an?
Ich hab kein Problem damit wenn jemand Kontra geben möchte, aber ich finde selten ernsthafte Argumente
in deinen Beiträgen weil du mit allem einverstanden bist und es dir nur um den Spaß geht.
Dann hab doch überall deinen Spaß, aber langsam solltest du aufhören legitime Skepsis anderer Leute
als lächerlich abzustempeln nur weil du nicht damit klarkommst.
Und wenn du nix einstecken kannst, solltest du auch nicht austeilen. %-)
Hauptsache Spaß *yay*
Das zeigt doch nur, wie wenig zu tatsächlich von meinen Beiträgen liest. Aber im Gegensatz zu dir habe ich eine differenzierte Meinung..... ;-) :-P