Nvidia Geforce GTX 770 - eine lohnenswerte Neuauflage der Nvidia GTX 680?
Kurz nach der Veröffentlichung der Nvidia Geforce GTX 780 liegt nun die GTX 770 in den Regalen - eine lohnende Neuheit, oder alte Leistung in neuem Gewand? Wir analysieren die Leistung sowie das Preis-Leistungsverhältnis und geben euch im Fazit Tipps, für wen sich die Geforce GTX 770 lohnt.
Nach der Nvidia GTX 780 ist nun die Nvidia GTX 770 in den Handel gekommen. Wir haben uns die Technik von Nvidias neuer Grafikkarte angeschaut und zahlreiche Benchmarkwerte von bisherigen Test-Veröffentlichungen analysiert, um die Nvidia GTX 770 in Sachen Preis-Leistung einzuordnen. Kaum waren die Grafikkarten der Nvidia 600er-Serie auf dem Markt, wurde schon über die nächste Chip-Generation spekuliert. Die "Kepler"-Chipfamilie sollte durch ein Refresh die neue 700er-Generation einleiten. Anfang dieses Jahres erschien dann die erste große Nvidia-Neuheit für den Consumer-Markt: die Nvidia GeForce Titan mit dem neuen GK110-Grafikchip, welche jedoch eher als ein Prestige-Objekt gesehen werden muss - denn die immer noch über 850 Euro Kaufpreis stehen nicht einmal ansatzweise in einem akzeptablen Verhältnis zu der Leistung.
Im Mai kam dann die langersehnte erste Grafikkarte der 700er-Generation auf den Markt: die Nvidia GeForce GTX 780, die technisch der Nvidia GeForce Titan sehr ähnelt. Zwar ist auch die GTX 780 Grafikkarte viel zu teuer für ihre Leistung: mindestens 580 Euro sind derzeit fällig. Das sind im Vergleich zur AMD Radeon 7970 satte 60-70 Prozent mehr, obwohl das Leistungsplus nur um die 20 Prozent beträgt. Allerdings gelten die Grafikkarten mit der Endziffer 80 bei Nvidia stets als "High End", was die Single-GPU-Modelle angeht. Und ein solches "Top Modell" kostet vor allem kurz nach Release immer vergleichsweise viel Geld. Im Vergleich zur Titan ist die GTX 780 aber sogar günstig: die Titan ist nur bis zu 10 Prozent schneller, kostet aber 300 Euro mehr, etwa 50 Prozentpunkte Aufpreis.
Nun kam in diesen Tagen die zweite Grafikkarte der Nvidia 700er-Reihe in den Handel: die GTX 770. Ist sie ein Meilenstein bei den
Quelle: Gainward
Gainward GTX 770
Gamer-Grafikkarten im Oberklassebereich? Dort ordnet sich die GTX 770 nämlich ein: ab 350 Euro ist sie derzeit zu haben. Technisch gesehen ist sie aber leider kein großer Wurf, denn die Nvidia GTX 770 ist in ihrem Inneren beinah identisch zur GTX 680, nutzt also auch den gleichen Grafikchip (GK104). Dieser kam erstmals mit dem Release der GTX 680 zum Einsatz, was bereits über ein Jahr her ist (März/April 2012). Eine technisch grundlegende Neuheit ist die GTX 770 also nicht. Die Veränderungen gegenüber der GTX 680 sind eher im Detail zu finden. Später klären wir, ob diese kleinen Veränderungen einen Vorteil gegenüber zur Nvidia GTX 680 bringen, und vor allem: ob der Kaufpreis für die damit erzielte Leistung im Vergleich zu anderen Grafikkarten zwischen 250 und 450 Euro gerechtfertigt ist. Zu einigen dieser Grafikkarten findet ihr auf der nächsten Seite eine technische Vergleichstabelle zur GTX 770, zudem gehen wir dort auf einige technische Details der GTX 770 ein.
Weil es für nicht wenige Leute eben ein Kaufanreiz ist. Soll jetzt nVidia immer nur brandneue Grafikkarten mit min. 50% mehr Leistung als die Vorgängerversion auf den Markt bringen? Oder noch obskurere Modellbezeichnungen einführen, damit MrSmith nicht mehr von Täuschung sprechen kann? :ugly:
Und hör bitte auf mir Dinge zu unterstellen, die ich nie geschrieben habe, es wird albern. :-D Oder habe ich irgendwo geschrieben, dass die Hersteller nur brandneue Grafikkarten herausbringen sollen?
Zum Beispiel die Geforce GTX 670 AMP! von Zotac zeigt ganz gut wie man es machen sollte. Da weiß man sofort, es handelt sich um eine GTX 670, aber in einer speziellen Version
Mit dieser vermutlich in deinen Augen obskuren Bezeichnung, sehe ich auf dem ersten Blick, es handelt sich um eine GTX 670 aber mit Verbesserungen.
Die wirken sich mal mehr oder mal weniger gut aus je nach Karte, aber man erkennt ja sofort an der Platzierung bei den jeweiligen Benchmarktabellen wie gut diese ausfallen.
* Leistungsaufnahme / Effizienz
* Lautstärke
* Leistung an sich
Und nun? Was forderst du jetzt? Ich verweis auf meinen Text oben. Übrigens, der Unterschied zwischen meiner GTX 570 zu einer GTX 580 betrug bei den damligen Benchmarks 10-15%, mal mehr, mal weniger. Ist das jetzt auch Täuschung?
Moment, dass ist jetzt vllt. etwas Wortklauberei, aber du sprachst von "vielleicht nicht von Betrug reden". D.h. du hast nicht ausdrücklich geschrieben, dass du keinen Betrug siehst ... vielleicht ist eben nur eine kleine Einschränkung.
Aus dem Grund habe ich geschrieben, dass man definitiv (!) nicht von Betrug reden kann ... und selbst Täuschung ist mMn hier nicht gegeben, bekommt man doch ein runderneuertes Produkt.
Und dein Vergleich mit der GTX 570/580 ist ein Eigentor, denn:
GTX 570 zur GTX 580, Unterschied 10-15%.
GTX 680 zur GTX 770, Unterschied 5-10%
:-D
580-570 sind 10, 770-680 ergeben 90. Alles klar, um so größer der Abstand um so geringer der Leistungsunterschied, dass ist mal eine wirklich bahnbrechende Methodik.
Gut, vielleicht nur die eines Raffgierigen, aber immerhin, sie wird mit aller Inbrunst verteidigt. :-D
Tip: mach mal gutes AA/AF an
Kaufe seit 3dfx Zeiten Hardware,es gab niemals eine Zeit wo man Hardware nicht platt machen konnte
Ich kann da beim besten Willen keine Kundentäuschung erkennen. Man erhält ein (wenn auch häufig nur marginal) verbessertes Produkt.
Es zwingt einen ja niemand, diesen "Refresh" zu kaufen; gerade wenn man bereits die aktuelle Chipgeneration sein Eigen nennt, lässt's sich gut darauf verzichten. :-)
Weil es für nicht wenige Leute eben ein Kaufanreiz ist. Soll jetzt nVidia immer nur brandneue Grafikkarten mit min. 50% mehr Leistung als die Vorgängerversion auf den Markt bringen? Oder noch obskurere Modellbezeichnungen einführen, damit MrSmith nicht mehr von Täuschung sprechen kann? :ugly:
* Leistungsaufnahme / Effizienz
* Lautstärke
* Leistung an sich
Und nun? Was forderst du jetzt? Ich verweis auf meinen Text oben. Übrigens, der Unterschied zwischen meiner GTX 570 zu einer GTX 580 betrug bei den damligen Benchmarks 10-15%, mal mehr, mal weniger. Ist das jetzt auch Täuschung?
Aus dem Grund habe ich geschrieben, dass man definitiv (!) nicht von Betrug reden kann ... und selbst Täuschung ist mMn hier nicht gegeben, bekommt man doch ein runderneuertes Produkt.
Es gibt Leute, die eben nicht von der direkten Vorgängerversion wechseln, sondern z.B. eine Generation übersprungen haben. Ich hab z.B. auch eine GTX 570 und hab die 6xx'er Generation ausgelassen, weil der Leistungssprung in Relation Preis der Neuanschaffung keinen Sinn gemacht hat.
Ich hab gerade keinen Zugriff auf meine aktuelle c't, aber Kernaussage der c't zur GTX 770 lautet: Sie ist günstiger, leiser und schneller als ihre Vorgängerin GeForce GTX 680 und setzt sogar AMDs schnellste Single-GPU-Grafikkarte Radeon HD 7970 gehörig unter Druck.
Also was genau soll hier "Betrug am Kunden" sein?
Schaut man sich hingegen die GTX 780 an, die lediglich ein paar Prozentpunkte langsamer ist als eine GTX Titan, dafür aber rund 300 EUR günstiger, kann auch niemand von Betrug sprechen. Nicht mal ansatzweise ... ;-)
Ich hab kurz überlegt mir eine GTX 770 oder gar 780 zu kaufen, bin dann aber relativ schnell davon abgekommen, weil ich erstmal die NextGen Konsolen abwarte und die damit verbundenen gestiegenen Anforderungen an die PC Hardware.
Selbst meine GTX 570 ächzt bei aktuellen Spielen und max. Grafikeinstellungen beachtlich, darum verwundert es mich, wie einige Leute hier meinen können, dass ihre noch ältere Grafikkarte "noch lange nicht am Maximum sei!!11eins". :ugly:
Nur drei Sachen.
Erstens, zeig mir die Stelle wo ich geschrieben habe dass die GTX 770 eine schlechte Grafikkarte ist.
Zweitens, liegen zwischen der GTX 770 und der GTX 680 gerade mal 5-10 Prozent, und das wohl auch nur auf Benchmarks bezogen, bei denen es auch immer Abweichungen der tatsächlichen Leistung von mehreren Prozenten geben kann.
Und drittens habe ich gerade eben nicht von Betrug geschrieben, sondern von Täuschung, aber du erklärst mir dass man nicht von Betrug sprechen kann...%-).