Worüber sich Spieler nicht jedes Mal aufregen sollten

"Shitstorm" (früher "Flamewar"), das wohl meistgehasste Wort des vergangenen Jahres, ist heute Internetsport Nummer eins. Dabei ist es vollkommen egal, worum es sich handelt. Youtube-Videos mit politischen oder religiösen Inhalten oder auch nur ein Video, in dem ein kleines Mädchen mit einer Katze spielt. Aber natürlich auch Videospiele. Wer in Internetforen und Communitys unterwegs ist, dem ist allzu gut bekannt, dass sich viele Leute immer wieder über dieselben Dinge aufregen und das mit einer durchaus vorbildlichen Ausdauer und Konsequenz. Oft ist die Kritik angebracht, meist nicht annähernd fachgerecht formuliert, aber angebracht. Zuletzt konnten wir einen großen Ansturm an wütenden Spielern beim Launch des neuen SimCity beobachten. Sicherlich ist hier einiges schiefgelaufen und die Schuld liegt offensichtlich bei den Machern, die im Vorfeld versprachen, dass so etwas nicht passieren würde. Dennoch fragt sich der ein oder andere, ob dies nicht vorauszusehen und deshalb nur halb so schlimm war. In diesem Falle ist das schwer zu beantworten, schließlich wollen die Spieler so etwas nicht noch einmal erleben und haben dies mit ihrer lautstarken Stimme sehr deutlich zum Ausdruck gebracht.

Anders verhält es sich bei Kleinigkeiten, die wir häufig in Videospielen zu Gesicht bekommen. Für manch einen sind es unerhebliche Gameplay-Elemente, die einfach da sind, für andere sind es Störfaktoren, die restlos ausgemerzt werden müssen. Dabei entgeht ihnen jedoch, dass es in einigen Fällen gar nicht schlimm sein muss. Ein gutes Beispiel dafür sind Quick Time Events. Diese erfüllen sicherlich einen Zweck, sind bei den meisten Spielern aber grundsätzlich verhasst. Wenn sie aber in den Spielen gut platziert sind, fällt es ihnen meist nicht auf. Es kommt darauf an, wie die Entwickler diese Gameplay-Elemente in ihr Spiel implementieren. In Zwischensequenzen sind sie oftmals fehlplatziert und die gesamte Szene wiederholen zu müssen, weil man einen Knopf nicht getroffen hat, ist einfach nur nervig und lässt den Anschein erwecken, als wolle man das Spiel strecken. Werden sie hin und wieder an einigen actionreichen Stellen eingesetzt, ohne dabei den Spielfluss zu unterbrechen, warum nicht? In solchen Fällen sollte man differenzieren und darüber nachdenken, wie die Einbindung letztendlich gelungen ist. Das gilt natürlich ebenso für andere Gameplay-Elemente.

Seit einigen Jahren haben sich außerdem herunterladbare Inhalte und Mikrotransaktionen in Vollpreisspielen eingebürgert. Vielen Spielern ist dies ein Faust großer Dorn im Auge. Die Gründe dafür sind vielfältig. Manch einer hält es grundsätzlich für Abzocke, was es jedoch nicht sein muss und andere wollen für den bezahlten Preis ein komplettes Spiel, ohne später für weitere Inhalte zahlen zu müssen. Dass es unnötig ist, sich darüber aufzuregen, beweist die Tatsache, dass sich herunterladbare Inhalte gut verkaufen und immer mehr Publisher sich dazu entscheiden, ihre Spiele mit weiteren Inhalten zu versorgen. Würden sie nicht gekauft, gäbe es sie nicht. Daher werden sie so schnell sicherlich nicht von der Bildfläche verschwinden und Spieler müssen sich wohl oder übel damit arrangieren. Gears of War-Schöpfer Cliffy B. ließ vor Kurzem in einem Interview verlauten, dass Spieler mit ihrer Geldbörse abstimmen sollten, wenn sie herunterladbare Inhalte und Mikrotransaktionen nicht mögen. Grundsätzlich ändern wird sich an der Situation vorerst nichts.

Weitere Dinge, über die sich Spieler nicht jedes Mal unnötig aufregen sollten, haben wir in unserer Bilderstrecke gesammelt. Natürlich gibt es Fälle, in denen diese schlecht umgesetzt sind und daher kritisiert werden dürften und auch sollen. Jedes Mal eine Grundsatzdiskussion zu entfachen, halten wir bei folgenden Gameplay-Elementen und Features jedoch in vielen Fällen für übertrieben. Wie seht ihr das? Stimmt ihr zu oder lasst ihr lieber bei jeder Ankündigung eines uninteressanten DLC's ordentlich Dampf ab? Und über welche Dinge sollten sich Spieler eurer Meinung nach nicht andauernd aufregen? Teilt es uns in den Kommentaren mit, wir sind gespannt auf euer Feedback.

Artikel teilen

Es gibt Elemente und Features in Videospielen, die von den Spielern grundsätzlich abgelehnt und immer wieder lautstark kritisiert werden. Dazu zählen nicht nur Quick Time Events und strikte Linearität, sondern auch inzwischen branchenübliche Faktoren wie herunterladbare Inhalte und natürlich die allseits gehasste Online-Aktivierung. Aber macht es Sinn, sich wiederholt und für den Rest seines Lebens darüber aufzuregen? Ja und nein. Mit welchen Spiel-Elementen und Funktionen sich die Spieler aber früher oder später abfinden sollten, zeigen wir in unserem heutigen Special.

Per E-Mail versenden

61