AMD versus Intel: Welche CPUs sind für Gamer die beste Wahl?

50
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

In unserem Special wollen wir für euch aktuelle Prozessoren von AMD und Intel miteinander vergleichen - wer bietet mehr Leistung, und zu welchem Preis? Beide CPU-Marken haben ihre Anhänger, oft wird erbittet darüber diskutiert, welche Prozessoren für Spieler die bessere Wahl sind. Unser Special bringt Licht ins Dunkel.

Eine neue CPU steht an, und eine häufige Frage ist: Intel oder AMD? Für die einen ist es eine Glaubensfrage, für die anderen eine Sache von guten oder schlechten Erfahrungen, die nächsten wollen das beste Preis-Leistungsverhältnis, und für wieder andere stellt sich einfach nur die Frage, wo man die beste Leistung bekommt, egal was es kostet.

Wir haben uns für unserem Special den Markt aktueller Prozessoren von AMD und Intel genauer angesehen und uns durch Benchmarks unterschiedlichster CPU-Tests gekämpft, um möglichst genau die Unterschiede einzelner Prozessoren in Sachen Spieleleistung herauszufindenanschauen. Wichtig war uns dabei herausfinden, welche CPUs für ihren Preis die beste Leistung bringen. Schwerpunkt sind dabei natürlich die Prozessoren, die auch in der Zukunft für Gaming aller Art ausreichen. Ziel sind klare Empfehlungen für euch, welche Prozessoren von AMD und Intel den Kauf wert sind.

Eines vorweg: es ist nicht ganz leicht, eindeutige Aussagen zu treffen. Denn es hängt oftmals sehr vom Spiel ab, ob eine CPU ihre Stärken auch umsetzen kann. Ein Prozessor kann also in Benchmarks oder bei Leistungstests mit Anwendungsprogrammen beispielsweise 50 Prozent schneller sein als ein anderer günstigerer Prozessor, in einem bestimmten Spiel aber sorgt er vielleicht nur für 5 Prozent mehr FPS (Bilder pro Sekunde), in einem weiteren Spiel aber ist die teurere CPU dann doch ihre 50 Prozent vorne.

Ist eine starke/teure CPU nötig?

AMD FX-6100 Quelle: PC Games Hardware AMD FX-6100 Bevor wir uns einzelne Prozessoren genauer ansehen, stellen wir uns die Frage, wie wichtig eine moderne, leistungsfähige CPU heutzutage grundsätzlich für Gamer ist. Hier ist die Situation durch den starken Konsolenmarkt nämlich eindeutig und kommt sparsamen Gamern entgegen: da so gut wie jeder Spieletitel in seinem Kern auch auf der inzwischen alten Hardware von Spielekonsolen laufen muss, ist auch für die PC-Version der Spiele keine wirklich starke CPU nötig. Mit Prozessoren ab 80 bis 90 Euro kann man auch in absehbarer Zeit noch jedes Spiel problemlos genießen, was die Anforderungen an die CPU angeht, und auch die ein oder andere Dualcore-CPU für den veralteten Sockel 775 reicht noch gut aus. Selbst ein Quadcore (Vierkern-Prozessor) ist nur bei wenigen Spielen wirklich wichtiger Vorteil. Entscheidend ist für PC-Games vielmehr die Grafikkarte, denn in der Grafikpracht liegt der größte Unterschied zu den Konsolen-Versionen eines Spiels: hier bieten PC-Versionen mehrere Detailmodi, bei denen für höhere Grafikeinstellungen auch eine entsprechend bessere Grafikkarte nötig ist, wobei auch hier schon mit Modellen für 140 Euro wie der AMD Radeon HD 6870 hohe bis maximale Details problemlos spielbar sind.

Bildergalerie

50
  1. Seite 1 AMD vs Intel: Einleitung - braucht man als Spieler eine starke CPU
  2. Seite 2 AMD vs Intel: Übersicht aktuelle Prozessoren AMD
  3. Seite 3 AMD vs Intel: Übersicht aktuelle Prozessoren Intel
  4. Seite 4 AMD vs Intel: Ergebnis unserer Recherchen mit Fazit
  5. Seite 5 AMD vs Intel: Unsere Kaufempfehlungen und Schlusswort
    • Kommentare (50)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Belandriel Gelegenheitsspieler/in
        Zitat von MustafaYilmaz
        Hab mich dank diesen Beitrages für nen i7 entschieden. also kein spiel der welt ruckelt bei mir!!! kann alles auf volle pulle spielen. sehr hilfreicher beitrag. als haupt pc habe ich den hier: www.lafaris.de/computer-angel die teile drin waren auch von pcgames hardware empfohlen. grüße aus bielefeld

        Dann hättste mal genauer lesen sollen... zum reinen Zocken hättste dir nen i7 auch sparen können ;)
      • Von Belandriel Gelegenheitsspieler/in
        Zitat von MustafaYilmaz
        Hab mich dank diesen Beitrages für nen i7 entschieden. also kein spiel der welt ruckelt bei mir!!! kann alles auf volle pulle spielen. sehr hilfreicher beitrag. als haupt pc habe ich den hier: www.lafaris.de/computer-angel die teile drin waren auch von pcgames hardware empfohlen. grüße aus bielefeld

        Dann hättste mal genauer lesen sollen... zum reinen Zocken hättste dir nen i7 auch sparen können ;)
      • Von Kwengie Mitglied
        ich fahre mit AMD bisher sehr gut und habe z. B. bei Battlefield 3 keine Ruckler oder dergleichen mehr, entsprechende Grafikkarte vorausgesetzt (wenn ich so an Battlefield 2 denke).
        Nur Cities XL bereitet mir mit fortlaufender Stadtgröße Probleme, so daß dies in einer Diashow endet.
      • Von MustafaYilmaz NPC
        Hab mich dank diesen Beitrages für nen i7 entschieden. also kein spiel der welt ruckelt bei mir!!! kann alles auf volle pulle spielen. sehr hilfreicher beitrag. als haupt pc habe ich den hier: www.lafaris.de/computer-angel die teile drin waren auch von pcgames hardware empfohlen. grüße aus bielefeld
      • Von Enisra Mitglied
        naja, aber das EAX ausgestorben ist liegt aber auch daran, das DirectX das nicht mehr unterstützt :-|
      • Von Herbboy Mitglied
        PhysX wird halt überbewertet, genau wie damals EAX, was heute faktisch ausgestorben ist. Und es kommen auch ganz selten mal Spiele dazu, die es supporten. Aber wenn man die Wahl hat zwischen zwei ansonsten gleichstarken Karten, kann man natürlich wegen PhysX die Nvidia nehmen. Und wenn das dann wiederum mehr kostet, muss jeder für sich die Grenze ziehen, was es ihm wert ist. 20-30€ Aufpreis bei ner Karte für 300€ wäre für mich die Obergrenze, da ich noch nicht mal weiß, ob ich jemals ein PhysX-Spiel spielen werde und wenn ja: ob es mir die paar Spielstunden, in denen ich dann PhysX "genießen" kann, wert ist :D da ist ja nur ein kleiner Teil des Spiels noch noch "verbessert" wird - mehr nicht. Und wegen ein paar Stunden, in denen dann vlt der Mantel von Batman noch realistischer flattert dann mehr zahlen? naja...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk