World in Conflict unter Direct X 10 - So schaut's aus

Jetzt ist eure Meinung gefragt: Hier könnt ihr euren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Die Unterschiede zwischen den Versionen scheinen zumindest auf diesem Vergleichsbild zu vernachlässigen zu sein. Ist halt die Frage ob es besser wäre, wenn die Unterschiede drastisch wären. So oder so gibts einen Grund zum mekern, und das ist es doch was wirklich zählt. 

Es ehrt mich übrigens, Namensgeber für den Titel dieser News zu sein. 

SSA aka SoSchautsAus

Lichtstrahlen gab es auch schon bei DX8.

Witzig: Wieso sehen die "Wassereffekte" von Bioshock im DX9Modus aus wie in Tomb Raider? Da sah das Wasser in Oblivion aber um Längen besser aus. Und Oblivion läuft auch ohne DX10

1. würde ich nicht davon ausgehen, das es sich (in Bezug auf den Dreck) um denselben Frame handelt
2. zieh ein Image von deinem aktuellen System und installier Vista testweise... Ich habe den Umstieg bisher nicht bereut. Habe bisher keine nennenswerten Performanceinbrüche feststellen können (min 2 Gig RAM sollte man allerdings haben, was aber mittlerweile schon Standard auf einem halbwegs aktuellen System sein sollte)
3. Spionage? Oh, Mann... bei XP habt Ihr auch schon alle geschrien und jetzt? Bei Vista ist es auch nicht anders als bei XP. Wäre ich so paranoid wie Du, würde ich mir eher Gedanken über einige Instantmessenger und GamingTools wie Steam, X-Fire, Skype und ICQ machen. Du hast vermutlich zu Anfang auch das SP2, sowie die .Net-Runtime abgelehnt, oder?

Das neue Grafikkarten ein gleiches spiel schneller laufen lassen als mit einer alten grafikkarte, das ist ja klar -> höhere mhz, mehr pixel shader und vertex shader usw. Das ist ja schon klar, aber ich wette mit dir, diese Grafik, die wir auf den Bildern sehen, die hätte man auch zu DirectX8 Zeiten sehen können, wenn die das wollten! Wie wäre es mit grafikupdate? 256mbram freier speicherplatz auf der grafikkarte? Wäre auch eine möglichkeit, aber nein, stattdessen gleich eine neue grafikkarte! Irgendwo versteht man es, ja klar, sind auch nur menschen, die arbeiten und dadran ihr geld verdienen, anders würde es auch nicht laufen, aber dann zu sagen: Wenn man DirectX10 hat, kann man noch das und dies sehen und alles noch schöner....... Alles nur Verarsche und was werden wir machen? Wir haben keine andere wahl, ich hab keine andere wahl, früher oder später, werden wir uns "das neuere" kaufen. Es ist halt so, dass der mensch immer auf dem aktuellsten stand bleiben möchte und dorthin kriegen die uns auch! Es ist verständlich aber auch schade (Scheiße!) dass man andauernd seinen PC aufrüsten muss, damit man in den genuß neuer spiele kommt, sich die anforderungen anschaut und beim kauf zweifelt "wird das laufen oder nicht!?" oder "Ouhhhh komm ich da überhaupt auf die 25 FpS!?" Wie auch immer, am ende kommen wir nicht weiter, werden unsere Wut an solchen Diskussion los, kaufen uns "das neuere" und paar monate später geht die Diskussion wieder los. Bin grad am überlegen mir eine Konsole zu kaufen, denn es sind nur einige spiele die es auf dem PC gibt und auf der Konsole nicht (meist First-Person-Shooter) die mittlerweile einen Haufen an Hardware fressen und 5 Stunden andauern (MoH Airborne)..............