Uwe Boll fühlt sich ungerecht behandelt
Durch die negativen Rezensionen seines neuen Films fühlt sich Regisseur Uwe Boll anscheinend ungerecht behandelt. Wired.com hatte Bolls neuestes Werk reichlich verrissen, was der gebürtige Wermelskirchener nicht auf sich sitzen lassen wollte. Boll, bekannt für umstrittene Spiele-Verfilmungen wie Alone in the Dark und Bloodrayne, holte in einem offenen Interview zum Rundumschlag gegen seine Kritiker aus:
"Sie akzeptieren einfach nicht, dass dies wohl der einzige Film mit solider politischer Kritik ist, der einzige Film, der die Politik zum 11. September in einer wirklich, wirklich harschen Form kritisiert.
[...]
Ich denke, Sie haben das alles in ihrem Review ignoriert und haben einfach ein weiteres, negatives Review über Uwe Boll geschrieben, einfach weil das trendy ist!
[...]
Sie sollten nicht ignorieren, dass von den 250 Leuten, die den Film gesehen haben, ihn 220 wirklich mochten.
[...]
Sie sind wie all die anderen Boll-Basher. Niemand würde die frühen Filme von David Cronenberg ignorieren. Aber Sie und all die anderen Typen, die sich im Internet über mich aufregen, ignorieren meine ersten sieben Filme.
[...]
Sie sollten bewundern, dass ich in den letzten zehn Jahren getan habe, was kein anderer getan hat. [...] Ich drehte einen Film nach dem anderen. Ich vertreibe selbst, ich entwickle selbst, ich finanziere selbst, ich mach alles alleine!
[...]
Ich bin nicht der neue Ed Wood! Ed Wood ist arm gestorben! Und hatte keinen Erfolg!"
Verwandte Artikel
absurd!!!!
Alle Filme von Peter Jackson haben
mittlerweile Kultstatus bzw. sind teilweise
Referenz in den jeweiligen Genres (z.b.
Braindead).
Die Filme von Uwe Boll sind dagegen schon
fast Negativreferenz in Spiele-Verfimungen.
Die meißten anderen sind wirklich besser da,
nicht wie bei Uwe Boll, die Studios auch ein
Wort mitzureden haben bzw. sich ned von
"irgendjemanden" die Rechte abkaufen lassen.
Bsp: Doom (Id hat soweit ich weiß mit dem
Screenplay gespielt) , wie vorher erwähnt
Silent Hill(fast schon geniale Verfilmung mit
sehr viel guten und stimmigen Szenen) ,
Resident Evil (obwohl der 3. auch ned so toll
wahr), Final Fantasy 7(gut, dieser Film ist direkt
vom Studio), sogar Tomb Raider (nettes und
amüsantes Popcorn-Kino) wahr besser!
Was mir halt gegen den Strich geht, sind die SPiele Titel, die er immer verwursten muss. Mittlerweile weiß jeder, dass das eine bei Boll Productions mit dem anderen nichts zu tun hat. Dss Problem, was sich daraus ergibt ist, falls wirklich mal jemand Alone in the Dark verfilmen will (Hey, bei Silent Hill ging es auch), muss er einen anderen Namen finden, weil Boll auf den Rechten sitzt.
An sonsten muss ich hier mal sagen, das es weit schlechtere Filme in die Videotheken schaffen, als das, was Boll da macht. Auch ich bin der Meinung, dass er (und wenn es nur ein Glückstreffer ist) irgendwann einen Hit landen wird.
Schaut euch doch mal objektiv das an, was Peter Jackson vor HdR gedreht hat. Als ich las, dass er die Regie macht, dachte ich, die Tolkiensche Welt geht unter.
Ah das ist ja ganz einfach
in der VV sind es meines wissens mehr.
ja. mit ladezeiten zwar, aber es gibt so einige abschnitte der stadt.
nein
ich weis snicht mehr, was man in der demo so für waffen hat. im spiel hat man am anfang auch noch nicht so viele. benzinkanister, schaufel, donuts (nicht direkt waffen) und noch ziemlich absurde dinge. im addon gibt's sogar "weapons of mass destruction".
in den supermarkt gehen, milch aus dem regal nehmen und zum bezahlen anstehen. und das dauert.
es geht natürlich auch ohne bezahlen... auf verschiedene weisen.
Ah das ist ja ganz einfach
Ein witziges Game, die Spielewelt ist ja grösser als in der Demo, oder?
Schade ist, dass man nicht autofahren kann (oder kann man?) ... Ansonsten: Was ist an diesem Spiel brutal?? Das ist ein Spiel im Comic Stil und ironisch gemeint. Jede Simpsons-Horrorfolge ist schlimmer.
_______________________