Ubisoft-Spiele 2009 / 2010: Assassin's Creed 2, Splinter Cell: Conviction und mehr
Ubisoft veröffentlichte heute Nacht die Ertragszahlen des dritten Quartals und gab einen Ausblick auf das bevorstehende Jahr. Demnach erscheinen Assassin's Creed 2, Splinter Cell: Conviction, I Am Alive sowie ein neues Ghost-Recon-Spiel noch vor März 2010. Ferner will der französische Konzern mit diversen Casual-Games und Anno 1404 punkten. Exakte Daten für die einzelnen Spiele nannte man nicht.
Der Umsatz des dritten Geschäftsquartals stieg im Vergleich zum Vorjahresquartal um 13 Prozent auf 508 Millionen Euro. Im dritten Quartal des Geschäftsjahres 2007/2008 verbuchte der Konzern noch einen Umsatz von 450 Millionen Euro. Die erfolgreichsten Spiele des dritten Geschäftsquartals waren Far Cry 2, Shaun White Snowboarding und Rayman Raving Rabbids TV Party. Die Prognosen für das ablaufende Geschäftsjahr 2008/2009 - endet am 31. März 2009 - korrigierte Ubisoft leicht. Sprach man vorher von 1,05 Milliarden Euro, erwartet man nun einen Umsatz zwischen 1,04 und 1,06 Milliarden Euro.
Im gleichen Atemzug verschob der französische Konzern den Survival-Shooter I Am Alive von März 2009 auf das Geschäftsjahr 2009/2010, das am 31. März 2010 endet. Splinter Cell: Conviction scheint außerdem ein PC und Xbox 360 exklusiver Titel zu werden. Von einer Playstation-3-Version war keine Rede.
Ebenfalls interessant:
Tom Clancy's Endwar-Release: Schon im März soll's für den PC kommen
Assassin's Creed 2-Release: Analyst prophezeit Veröffentlichung vor April 2010
Verwandte Artikel
Da kann doch etwas nicht stimmen!?
konsolen?
Och menno, wir waren doch gerade dabei uns hier so eine schöne Fantasiewelt aufzubauen...und dann kommst du mit deinem Realismus.
Ich glaube auch weiterhin daran, dass das Spiel gekauft wurde, weil der Kopierschutz fehlte
Wäre schön, wenn es so wäre, aber die schwachen Verkaufszahlen von PoP sprechen dagegen (btw. hoffentlich lernen sie daraus und machen die Übersimplifizierung in Zukunft wieder rückgängig). Das Konsolenargument ist da schon deutlich wahrscheinlicher bei einem Snowboard-Spiel.
Wär jetzt aber schon interessant, wenn man gnau untersuchen könnte, welchen Einfluss der (nicht vorhandene) Kopierschutz auf die Verkaufszahlen am PC hat.
Da kann doch etwas nicht stimmen!?
konsolen?
Ne, ich denke mal das es auf den PC genauso gut ankommt wie auf den Konsolen und ich glaube das die verschärften Kopierschutzmaßnahmen den Verkäufen wirklich nur schaden.
Die Spiele werden genauso schnell geknackt wie vorher.
Ich finde es auf jeden Fall gut wenn sich die Spiele ohne DRM wieder durchsetzen.
Denn ich finde es wirklich nicht gut auf die Aktivierungsserver angewiesen zu sein aber wenn es weiterhin so bleibt hoffe ich das wenn die Spiele 5-10 Jahre alt sind und die Aktivierungsserver nicht mehr funzen dann auch dementsprechende Patches herauskommen die den DRM wieder entfernen.
Es ist jetzt schon schlimm genug da es ja auch mal sein kann das ein Aktivierungsserver von z.B Far Cry 2 offline ist und du dieses Spiel dann nicht mehr aktivieren kannst und es demnach ja auch nicht spielen kannst.
Zu den Releases der DRM-Spiele ist es ja sehr unwahrscheinlich aber wenn man sich ein Spiel ein Jahr später kauft dann ist es schon eher möglich.
Freue mich am meisten auf Assassins Creed da ich mal hoffe das sie die Grafik nicht mehr großartig verändern werden und sich deshalb mehr auf ein abwechslungsreiches Gameplay konzentrieren können.
Evtl. werden wenig Verkäufe für die PC plattform erwartet, die Umsetzung ist aber leicht genug, dass keine grösseren Kosten entstehen, ein Kopierschutz würde aber Kosten verursachen, aber nur wenig bringen, also lässt man ihn ganz weck.
Glaube kaum dass in nährer Zukunft ein Shooter ohne Kopierschutz erscheinen wird.
Das kann natürlich sehr gut möglich sein.
Hört sich auch ziemlich wirtschaftlich an und wenn das schon so ist wirds auch in der Regel so stimmen sind halt alles nur Unternehmen.
Es soll ja in Zukunft bei Spielen kein Kopierschutz geben(außer vll EA -.-)
Es wird auf ein System basiert wo die Käufer Belohnt werden mit Sachen(wie Codes für neue Autos, Waffen etc...) die im gekauften Spiel enthalten, bekommen
Da kann doch etwas nicht stimmen!?
konsolen?
Ne, ich denke mal das es auf den PC genauso gut ankommt wie auf den Konsolen und ich glaube das die verschärften Kopierschutzmaßnahmen den Verkäufen wirklich nur schaden.
Die Spiele werden genauso schnell geknackt wie vorher.
Ich finde es auf jeden Fall gut wenn sich die Spiele ohne DRM wieder durchsetzen.
Denn ich finde es wirklich nicht gut auf die Aktivierungsserver angewiesen zu sein aber wenn es weiterhin so bleibt hoffe ich das wenn die Spiele 5-10 Jahre alt sind und die Aktivierungsserver nicht mehr funzen dann auch dementsprechende Patches herauskommen die den DRM wieder entfernen.
Es ist jetzt schon schlimm genug da es ja auch mal sein kann das ein Aktivierungsserver von z.B Far Cry 2 offline ist und du dieses Spiel dann nicht mehr aktivieren kannst und es demnach ja auch nicht spielen kannst.
Zu den Releases der DRM-Spiele ist es ja sehr unwahrscheinlich aber wenn man sich ein Spiel ein Jahr später kauft dann ist es schon eher möglich.
Freue mich am meisten auf Assassins Creed da ich mal hoffe das sie die Grafik nicht mehr großartig verändern werden und sich deshalb mehr auf ein abwechslungsreiches Gameplay konzentrieren können.
Evtl. werden wenig Verkäufe für die PC plattform erwartet, die Umsetzung ist aber leicht genug, dass keine grösseren Kosten entstehen, ein Kopierschutz würde aber Kosten verursachen, aber nur wenig bringen, also lässt man ihn ganz weck.
Glaube kaum dass in nährer Zukunft ein Shooter ohne Kopierschutz erscheinen wird.
Das kann natürlich sehr gut möglich sein.
Hört sich auch ziemlich wirtschaftlich an und wenn das schon so ist wirds auch in der Regel so stimmen sind halt alles nur Unternehmen.
Da kann doch etwas nicht stimmen!?
konsolen?
Och menno, wir waren doch gerade dabei uns hier so eine schöne Fantasiewelt aufzubauen...und dann kommst du mit deinem Realismus.
Ich glaube auch weiterhin daran, dass das Spiel gekauft wurde, weil der Kopierschutz fehlte