pcgames.de - Wissen, was gespielt wird!

Technik

VGA-Anschluss stirbt aus: Display-Port und HDMI sind die Zukunft

10.12.2010 15:24 Uhr
|
Neu
|
Ein Zusammenschluss führender IT-Unternehmen hat das Ende des VGA-Anschlusses und des LVDS-Standards bekannt gegeben. Demnach endet die Unterstützung für VGA- und auch DVI-Ports im Jahr 2015. Mit Letzteren machen Intel und AMD bereits 2013 Schluss.

In fünf Jahren sollen DVI und VGA-Anschlüsse (mittig und links im Bild) nicht mehr unterstützt werden. In Zukunft sollen sie durch Display-Port und HDMI (rechts oben) ersetzt werden. In fünf Jahren sollen DVI und VGA-Anschlüsse (mittig und links im Bild) nicht mehr unterstützt werden. In Zukunft sollen sie durch Display-Port und HDMI (rechts oben) ersetzt werden. Ab 2015 soll der schon seit 1987 auf dem Markt befindliche VGA-Anschluss sowie der LVDS-Standard nicht mehr unterstützt werden. Darauf einigte sich ein Zusammenschluss führender IT-Unternehmen, zu denen AMD, Dell, Intel, Lenovo, Samsung und LG gehören. Die Prozessoren-Hersteller Intel und AMD beenden den Support für den LVDS-Standard bereits 2013. LVDS ist ein von vielen Flüssigkristallbildschirmen verwendeter interner Signalstandard. Mit dem Ende des VGA-Anschlusses würden dann auch DVI-I-Anschlüsse nicht mehr verbaut werden.

Begründet wird dieser Schritt mit den technischen Nachteilen, die die alten Bildschirm-Standards mitbringen. So seien beispielsweise Grenzen in den Bereichen Auflösung und Farbtiefe erreicht. Für die Zukunft blickt man im PC-Bereich auf den Display-Port und im TV-Bereich auf HDMI. Der Display-Port soll laut den Herstellern weniger Energie benötigen und auch einen geringeren Platzbedarf haben. Die Meldung finden Sie im Original bei Intel.

Online-Redakteur
Moderation
10.12.2010 15:24 Uhr
Jetzt ist eure Meinung gefragt: Hier könnt ihr euren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Dein Kommentar
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
11.12.2010 15:21 Uhr
HDMI, meh..mit dem gibts doch nur Probleme, da bleibt ich lieber bei DVI - auch wenns technisch ähnlich ist, ist es doch ausgereifter.
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
11.12.2010 07:39 Uhr
Pixelangaben bringen doch wohl nur was in Verbindung mit der Displaygröße.

1280 x 1024 auf einem 17" Monitor oder 960 x 640 auf 3,5". Welche Pixel werden wohl kleiner sein.... 
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
10.12.2010 23:38 Uhr
Ja und?

Kann ein Handy mehr als das? Das maximale sind die 960x640 vom iPhone, soviel zum Thema Handydisplays können in 5 Jahren höhere Auflösungen als aktuelle Displays. Wie kommst du auf das schmale Brett das DVI kein HDCP unterstützt?

Verwandte Artikel

Neu
 - 
Dass die Preise für Computer seit 1971 gesunken sind, ist kein Geheimnis. Erstaunlich ist es aber dennoch, zu sehen wie ein für heutige Verhältnisse primitiver Rechner einst 100.000 DM gekostet hat. Eine Website hat den Preisverfall von Computern in den letzten 40 Jahren dokumentiert. mehr... [1 Kommentar]
Neu
 - 
Jeder Handy- oder Smartphone-Nutzer kennt das Problem mit den Ladegeräten. Ist der Strom verbraucht, muss neuer her. Doch für welches Gerät passt welches Ladegerät? Dank eines einheitlichen Ladegerätes gehört dieser Umstand bald der Vergangenheit an. mehr... [0 Kommentare]
Neu
 - 
Der weltweit schnellste Supercomputer kommt mit dem Tianhe-1A jetzt aus China. Nachdem zuletzt im Juni der Cray Jaguar aus den USA die Top 500-Liste des ISCs vor dem chinesischen Nebulae anführte, schiebt sich der neue Supercomputer der Chinesen nun im Linpack-Benchmark am Amerikaner vorbei. mehr... [5 Kommentare]
Neu
 - 
Die nächste Generation der Smartphone-CPUs aus dem Hause Qualcomm - Snapdragon - bringt einen Dual-Core mit 1,5 GHz mit. Ende 2010 beziehungsweise Anfang 2011 sollen die ersten Chips ausgeliefert werden. mehr... [1 Kommentar]
Neu
 - 
Das Fraunhofer-Institut für Angewandte Informationstechnik lässt Minority Report mit einer 3D Multi-Touch-Umgebung Realität werden. Die Markteinführung des Systems ist tatsächlich geplant. mehr... [12 Kommentare]