pcgames.de - Wissen, was gespielt wird!

Sniper: Ghost Warrior (PC)

Release:
24.06.2010
Genre:
Action
Publisher:
City Interactive sp. z o.o. (PL)

Chrome-Engine im Vergleich mit Cryteks CryEngine: Erobert Techland den Grafikthron?

28.04.2010 19:00 Uhr
|
Neu
|
Sniper: Ghost Warrior auf Basis der Chrome Engine 4 soll laut der polnischen Entwickler von City Interactive das "realistischste Scharfschützen-Erlebnis werden, das es jemals in einem Computerspiel gab”: Ob die Vegetation des genannten PC-Shooters mit der Dschungel- und Palmen-Landschaft von Crysis (CryEngine 2) aus dem Hause Crytek mithalten kann, verdeutlichen die Vergleichsbilder in der nachfolgenden Galerie. Ein Chrome-Engine-4-Technik-Video haben wir ebenfalls parat.

Sniper: Ghost Warrior auf Basis der Chrome-Engine-4 (rechts) im Bildervergleich mit Crysis, das von der CryEngine 2 angetrieben wird. Sniper: Ghost Warrior auf Basis der Chrome-Engine-4 (rechts) im Bildervergleich mit Crysis, das von der CryEngine 2 angetrieben wird. Konkurrenz für Crytek? Die Chrome Engine 4 von Techland bietet ansehnliche Optik. Auch im kommenden Scharfschützen-Shooter Sniper: Ghost Warrior liefert die Grafik-Engine unter anderem sehenswerte Schauplätze, die wir Ihnen bereits im Ankündigungstrailer zu Sniper: Ghost Warrior präsentieren konnten. Ob die karibische Vegetation auch an die Grafikreferenz Crysis herankommt, verdeutlichen die Screenshots-Vergleiche in der nachfolgenden Bildergalerie. Was die Chrome Engine 4 sonst noch auf dem Kerbholz hat und wie die Techland-Engine in Bewegung ausschaut, zeigt Ihnen das vor einigen Monaten erschienene Technik-Video zur Chrome-Engine-4, das wir Ihnen nochmal unterhalb dieser Zeilen ans Herz legen möchten. Der etwas über anderthalb Minuten andauernde Trailer präsentiert beeindruckende Aufnahmen einer Waldlandschaft mitsamt Tieren.

Bildergalerie mit Chrome-Engine-4-Screenshots und CryEngine-2-Bildervergleich

Bereits im Ego-Shooter Call of Juarez: Bound in Blood konnte die Chrome-Engine-4 mit detaillierter Optik, tollen Grafik-Effekten und gelungener Physikdarstellung auftrumpfen. (PC Games vergab satte 90 Prozent für den Western-Shooter). Was glauben Sie, stellt die Chrome Engine 4 eine echte Alternative zur CryEngine 2 und Version 3 der Grafik-Engine von Crytek dar? Nutzen Sie dafür bitte den Kommentarbereich. Wir sind auf Ihre Meinung gespannt.

Werbung:
Call of Juarez: Bound in Blood jetzt bei Amazon bestellen

Freier Mitarbeiter
Moderation
28.04.2010 19:00 Uhr
Jetzt ist eure Meinung gefragt: Hier könnt ihr euren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Dein Kommentar
Neuer Benutzer
Bewertung: 0
29.04.2010 22:53 Uhr
Zitat: (Original von picard47;8659042)
Ich finde, mit diesem Krümel-Video kann man in Bezug auf die Cry Engine überhaupt keine Vergleiche anstellen. Jegliche Details vermatschen in Artefaktblöcken.
 

Ich finde da hat er nicht ganz unrecht!
Neuer Benutzer
Bewertung: 1
28.04.2010 17:12 Uhr
Zumal ja die nächste Generation der CryEngine aus dem Hause Crytek bereits in den Startlöchern steht. Die CryEngine soll ja nochmal besser aber trotzdem leistungssparender sein
Bewertung: 0
28.04.2010 12:33 Uhr
Welche der Engines jetzt besser ist, kann man glaube ich nicht sagen, denn auf die Umsetzung kommt es an - Jall of Juarez2 hat unglaublich gut gestaltete Levels (wesentlich besser als bei Crysis oder Warhead) - dafür hapert es aber bei der Wasserdarstellung (bei fliessenem Wasser) und bei der Schatten- und…

Verwandte Artikel

21°
 - 
Zum gerade erst erschienenen Sniper: Ghost Warrior steht jetzt bereits ein Patch zum Download bereit. mehr... [7 Kommentare]