Ich wähle keine Spielekiller: CSU antwortet auf PC-Games-Protestbrief
CSU-Fraktionsvorsitzender Georg Schmid leistet Schützenhilfe für seinen Kollegen, Innenminister Joachim Herrmann.
Zitiert wird Schmid mit den Worten: "Solche brutalen, gewaltverherrlichenden Spiele führen zur Verrohung unserer Gesellschaft. Es ist richtig, dass der Freistaat Bayern entschieden dagegen vorgehen will. (...) "Menschenverachtende Killerspiele, bei denen Menschen bei lebendigem Leibe verbrannt werden oder aus purer Mordslust gemeuchelt werden sollen, gehören nicht auf Computer und Spielekonsolen. Es ist mir völlig unverständlich, wie man solche Spiele verteidigen kann".
Dies ist der Brief, der die CSU in helle Aufregung versetzt: Darin fordern PC Games und weitere Redaktionen unter anderem, nicht länger unsachlich gegen "Killerspiele" zu schießen.
Die Computerspiel-Hersteller seien in Bayern "sehr herzlich willkommen" - zumindest jene, die "unbedenkliche" Computerspiele herstellten.
Die Originalpressemitteilung können Sie hier nachlesen.
Anm. d. Red.: PC Games bleibt bei bei der Forderung, den irreführenden, diskriminierenden, kriminalisierenden Begriff des "Killerspiels" aus der politischen Diskussion zu nehmen, weil er suggeriert, dass auf diese Weise Menschen zu Killern gemacht werden. Des Weiteren ist es aus Sicht der Redaktion völlig inakzeptabel und skandalös, einzelne Computerspiele auf eine Stufe mit Kinderpornographie und Naziprogaganda zu stellen, wie dies mehrfach geschehen ist. Wir fordern weiterhin alle volljährigen Computer- und Konsolenspieler in Bayern auf, den Protestbrief zu unterschreiben und an ihren Abgeordneten bzw. Kandidaten zu senden.
Verwandte Artikel
Günther Steckbein: Wollt ihr die TOTALE Killerspiel-Indizierung ??
P.S. Ähnlichkeiten zu real exestierenden Menschen sind natürlich rein zufällig.
Und genau das ist das Problem. Das viele Leute heutzutage den Weg des geringsten Wiederstandes gehen und sich nicht mehr politisch engargieren^^ Aber rummeckern, dass geht immer.....
Des Weiteren kannst du froh sein das dein Post noch nicht von einem Mod gesichtet wurde, bei der Aussage.
Lies die mal die Netiquette durch.
MfG
Wir sehen alles!
Ihr mit eurem God-Syndrom, tz...
Und genau das ist das Problem. Das viele Leute heutzutage den Weg des geringsten Wiederstandes gehen und sich nicht mehr politisch engargieren^^ Aber rummeckern, dass geht immer.....
Des Weiteren kannst du froh sein das dein Post noch nicht von einem Mod gesichtet wurde, bei der Aussage.
Lies die mal die Netiquette durch.
MfG
Wir sehen alles!
und zu dem Weg des geringsten Wiederstandes sage ich nur,"ich bzw die Spieler haben nicht damit angefangen"
Es kommt doch nicht darauf an wer damit angefangen hat, sondern wie man auf solch eine Defamierung reagiert.
....Wir wollen eine vernünftige Regelung und nicht einen "Verbot"....wie lange soll ich mich denn noch verarschen lassen und als potenzieller Killer angesehen werden...dann tauch ich lieber ab und mache mein Ding...ausserdem bin ich kein Politiker um irgend etwas zu erreichen....ich habe keine Lust mehr auf diesen Mist....Ich bin alt genug um mit den Risiken meiner Entscheidung zu leben
Und was spricht dagegen, ganz demokratisch, der Partei einen Korb zu geben und bewußt Bsp. eine Partei zu wählen, die diese Programatik mit der nötigen Sorgfallt angeht?
Man muß ja kein Politiker zu sein, um sich politisch zu engargieren. Man kann bei Protestaktionen mitmachen oder Rundschreiben, Petitionen etc.
Nur wenn man nur rummeckert aber nichts dagegen unternimmt und dann noch den Weg des geringsten Wiederstandes geht, also illegales Besorgen der betroffenen Software, stellt man sich auf die gleiche, oberflächige Ebene, wie die jenigen die dieses Problem verursacht haben.
MfG
hast du ein glück....mein Post is mir gerade ... wie soll ich sagen, abgenippelt....im zwischenspeicher abgeraucht *grummelt*....du musst dich bis zum nachmittag mit meiner antwort gedulden....
und zu dem Weg des geringsten Wiederstandes sage ich nur,"ich bzw die Spieler haben nicht damit angefangen"
Es kommt doch nicht darauf an wer damit angefangen hat, sondern wie man auf solch eine Defamierung reagiert.
....Wir wollen eine vernünftige Regelung und nicht einen "Verbot"....wie lange soll ich mich denn noch verarschen lassen und als potenzieller Killer angesehen werden...dann tauch ich lieber ab und mache mein Ding...ausserdem bin ich kein Politiker um irgend etwas zu erreichen....ich habe keine Lust mehr auf diesen Mist....Ich bin alt genug um mit den Risiken meiner Entscheidung zu leben
Und was spricht dagegen, ganz demokratisch, der Partei einen Korb zu geben und bewußt Bsp. eine Partei zu wählen, die diese Programatik mit der nötigen Sorgfallt angeht?
Man muß ja kein Politiker zu sein, um sich politisch zu engargieren. Man kann bei Protestaktionen mitmachen oder Rundschreiben, Petitionen etc.
Nur wenn man nur rummeckert aber nichts dagegen unternimmt und dann noch den Weg des geringsten Wiederstandes geht, also illegales Besorgen der betroffenen Software, stellt man sich auf die gleiche, oberflächige Ebene, wie die jenigen die dieses Problem verursacht haben.
MfG