Boxenluder für zu Hause - Kaufberatung und Marktübersicht zu Lautsprechern für den PC
Für Gaming macht ein ordentliches Boxenset für den PC Sinn, denn die Atmosphäre eines Spiels kann durch gute Lautsprecher deutlich aufgewertet werden. Wir geben euch allgemeine Tipps und Marktübersichten zu Stereo- und Surround-Lautsprechersets.
Kauftipps zu Stereo-Boxensets
Vor dem Kauf steht die Frage an: möchte ich Stereo- oder Surround-Sound? Bei Stereo kommt der Ton von links und rechts vorne, wobei man dies entweder mit zwei Lautsprechern bewerkstelligt, die auch den Bass übernehmen (2.0), oder aber ein Boxenset nimmt, bei dem für den Bass ein Subwoofer zuständig ist (2.1).
In diesem Artikel
- Seite 1 PC-Lautsprecher: Kauftipps zu Stereo-Boxensets
- Seite 2 PC-Lautsprecher: Kauftipps zu Surround-Boxensets; Soundbars
- Seite 3 PC-Lautsprecher: Marktübersicht 2.0-Stereo-Boxensets
- Seite 4 PC-Lautsprecher: Marktübersicht 2.1-Stereo-Boxensets
- Seite 5 PC-Lautsprecher: Marktübersicht Surround-Boxensets
- Seite 6 Bildergalerie
Letztere Lösung verbreitete sich eigentlich erst, da vor allem in der Anfangszeit von Gaming und Multimedia am PC die User nur kleine Schreibtische und somit keinen Platz für Lautsprecher hatten, die genügend Volumen für einen guten Bass bieten. Also schloss man einfach einen Subwoofer an den PC an, der sich vom Stereo-Soundsignal den Bass nahm und den Rest des Sounds an die am Subwofer angeschlossenen kleinen Stellitenboxen weiterleitete. Aus diesem Grunde gibt es auch kein echtes 2.1 am PC, was die Softwareseite angeht, sondern man steckt - egal ob 2.0 oder 2.1 - nur einen einzigen Stereo-Stecker in die Soundkarte (beziehungsweise den Mainboard-Soundanschluss) des PCs ein.
Quelle: Wavemaster
Wavemaster Stax 2
Bieten aber 2.0-Boxen genügend Volumen und somit Bass, dann ist deren Sound insgesamt besser als der Sound eines gleichteuren 2.1-Sets. Denn die typischen 2.1-Boxensets haben wegen der kleinen Satellitenboxen auch im mittleren Frequenzbereich Schwächen, der Subwoofer wiederum übernimmt auch Töne, die eigentlich zu hoch für einen Subwoofer sind, so dass der Sound insgesamt etwas matschiger wirkt als bei 2.0-Systeme. Oft wird mit dem Bass auch übertrieben, um die Schwächen beim restlichen Sound zu kaschieren. Denn ein 2.1-System bietet wiederum mehr Power, wenn es im Bassbereich richtig zur Sache geht, was natürlich auch beeindrucken kann. Hier entscheidet dann im Zweifel auch der Geschmack des Nutzers: ihr wollt viel Wumms, auch wenn die Töne vielleicht nicht klar und brillant sind? Dann passt 2.1 gut zu euch. Oder legt ihr mehr Wert auf einen klaren und differenzierten Sound, auch wenn es im Bassbereich nicht ganz so mächtig zur Sache geht? Dann nehmt 2.0, sofern ihr genügend Platz auf dem Schreibtisch habt und nicht nur ein Mini-2.0-System anschaffen müsst.
Quelle: Mackie
Mackie CR3
Eine Anmerkung am Rande: selbstverständlich wäre der Klang noch besser, wenn ihr große, klanglich gute 2.0-Lautsprecher zusätzlich noch mit einem guten Subwoofer kombiniert. Allerdings sind separate Subwoofer nicht billig und müssen zudem auch dazu geeignet sein, dass man die beiden vorhandenen 2.0-Lautsprecher anschließen kann. In diesem Fall bietet sich dann direkt der Umstieg auf einen AV-Receiver mit passenden passiven Lautsprechern plus aktivem Subwoofer an. Bei passiven Lautsprechern kommt der Strom für die Boxen vom AV-Receiver. PC-Boxensysteme wiederum haben eine eigene Stromversorgung und einen eingebauten kleinen Verstärker. Sie benötigen also keinen separaten Verstärker oder AV-Receiver, man spricht daher auch von aktiven Lautsprechern. Die Unterscheidung zwischen aktiven und passiven Lautsprechern gilt unabhängig davon, ob von 2.0, 2.1 oder auch Surround die Rede ist. Zu Surround kommen wir auf der nächsten Seite.
- Seite 1 PC-Lautsprecher: Kauftipps zu Stereo-Boxensets
- Seite 2 PC-Lautsprecher: Kauftipps zu Surround-Boxensets; Soundbars
- Seite 3 PC-Lautsprecher: Marktübersicht 2.0-Stereo-Boxensets
- Seite 4 PC-Lautsprecher: Marktübersicht 2.1-Stereo-Boxensets
- Seite 5 PC-Lautsprecher: Marktübersicht Surround-Boxensets
Und dass der Artikel nicht wirklich hilfreich sein soll: bei Dir mag das der Fall sein - und auch mit klaren Kauftipps gäb es Leute, die auch das eh schon wussten. Aber es gibt sicher eine Menge Leute, die gar nicht so genau die Vor/Nachteile von 2.0/2.1/5.1 kennen und auch nicht wissen, was es denn alles zu kaufen gibt. Ich kenne das ja selber aus meinem Bekanntenkreis. Und selbst wer die Grundlagen schon kennt und dann weiß, dass man z.B. per Preisvergleich oder einem Onlineshop einfach mal nachsehen kann, welche Boxen es gibt: ich habe für meine Marktübersicht genau geschaut, welche Modelle man auch wirklich verbreitet im Handel bekommt, und nicht nur einfach irgendeine Tabelle übernommen oder so. Allein für die Marktübersichts-Zusammenstellung gingen durchaus einige Arbeitsstunden drauf, d.h. umgekehrt: für Leute, die gern wissen wollen, was man aktuell so alles bekommt, ist dadruch sicher einiges an Sucharbeit erspart worden. Klar wäre es noch schöner gewesen, wenn es da klare Empfehlungen gibt. Aber so umfangreich kann ich nicht arbeiten, ich schreibe 1x die Woche einen Artikel und bin nicht in Vollzeit. Das ist ja nicht vergleichbar mit einem Leitartikel bei der PCGH, bei der 1-2 Autoren 3-4 Wochen zu je 5 Werktagen Zeit haben und auch einige der Sets selber umfangreich testen können... bei anderen Produkten wie CPUs und Grafikkarten usw. wiederum kann ich - trotz der kurzen Zeit - sehr wohl auch klare Empfehlungen geben, da die Leistung der Produkte klar messbar und nachrecherchierbar sind, so dass man Anhand der aktuellen Preise auch sagen kann, welche Modelle man sich am besten kaufen sollte.
Und wegen der Werbung: NATÜRLICH sind auf den Websites Links und ggf. auch cookies&co, mit denen auch was verdient wird u.a. durch passendere, persönlichere Werbung (z.B. dass man Dir nach Lesen des Artikels bei Deinem nächsten amazon-Besuch automatisch PC-Boxen vorschlägt) - man muss die Inhalte (und somit auch mich ;) ) ja von irgendwas bezahlen. Aber bei Dir hatte ich den Eindruck, dass Du meinst, der Artikel würde nur wegen Werbeeinnahmen online gestellt, auch wenn er evlt. keine Informationen enthält, und dass sogar die Hersteller selber dahintersteckten.
Die Sache mit dem "Artikel im Forum posten" kann ich aner irgendwie nicht nachvollziehen - so ähnliche Threads gibt es nämlich durchaus in einigen Foren für diverse Produktgruppen, und zwar sogar "angepinnt" quasi als "Einkaufsguide für Anfänger - hier reinschauen, bevor ihr einen neuen Thread postet". Warum sollte man das als Werbung wahrnehmen, wenn dann dort alle möglichen Lautsprechermodelle mit drinstehen? Da würde ich viel eher zweifeln, wenn in dem Guide nur ganz wenige Lautsprecher als Tipps drinstehen - da würde ich viel eher vermuten, dass die Inhalte nicht ganz unabhängig sind... oder meinst du jetzt nur, dass in dem jeweiligen Forum dann AUCH Dinge im Webcode drinsind, mit denen sich Geld verdienen lässt? Klar, das kann sein - das heißt aber nicht, dass diese Infos rein zum Geldverdienen gepostet wurden.
Für mich gesprochen kann ich nur unterstreichen, dass ich meine Artikel alle zu 100% unabhängig schreibe. Natürlich richtet sich die Themenwahl dann wiederum daran aus, was besonders gefragt sein könnte - das versteht sich ja von selber. Niemand bezahlt jemandem die Arbeit für ein Special "Marktübersicht USB-Steckkarten für PCI bis 30 Euro", das nur 27 Mal angeklickt wird; und wenn grad eine neue AMD-Grafikkarte erschienen ist, dann wird die natürlich zum Thema und nicht etwa "die 10 schönsten Monitor-Halterungen" . ;)
Daher war mein erster Gedanke als ich die Lautsprecher auf dem Bild und die Überschrift mit der Kaufberatung gesehen/gelesen habe hab, ein Test von Lautsprechern mit Empfehlungen. Nun kannst dir meine Enttäuschung nach lesen von 5 Seiten mit 0% für mich Neuen Informationen (!) vorstellen das ich hier etwas "hä, ja wie jetzt?" mäßig vor dem PC saß. Als er einfach so zu Ende war. Zuerst dachte ich ahh wie früher...sie verstecken die Bewertungen oder Ranglisten "immer noch" (war früher oft so) in den Beschreibungen der einzelnen Bilder jedes Lautsprecher Systems wo das letzte Bild den ersten Platz darstellt anstatt eine richtige Wertungs Übersicht anzubieten. Aber auch da Fehlanzeige..
Und genau deswegen habe ich den Artikel überhaupt kommentiert. Eben das der Artikel einen nicht wirklich hilft, denn ich stehe ja immer noch vor einem (Online) Berg von Lautsprechern ohne zu wissen was ich warum kaufen sollte.
Außerdem ist das mit der Schleichwerbung nun falsch rüber gekommen. Ich habe es nicht dir direkt vorgeworfen sondern nur als Begründung genommen was passieren würde wenn "ich so einen Artikel im Forum veröffentlichen würde" ohne das die User am Ende einen wirkliche Kaufberatung bekommen obwohl ich es in die Überschrift geschrieben habe. Eben das dann relativ schnell einem vorgeworfen werden kann das man nur Werbung machen will. Der Rest der Diskussion hat sich dann nur aus der Diskussion mit dem "Community Officer" ergeben der dachte er müsse nun dich oder für ihn noch wichtiger die PC Games Webseite verteidigen. ;)
PS: Welche Affiliate Links hier auf der PC Games verwendet werden weiß ich nicht (wäre aber leicht bei Begutachtung des HTML Codes in Erfahrung zu bringen). Wichtig ist hierbei nur das jeder Text eines Autors wir dir oder eines Users hier im Forum AUTOMATISCH von der Webseite bzw. der Foren Software mit Affiliate Links versehen werden kann OHNE das du als Autor oder wir als User es merken! (im Prinzip Arbeitet damit mittlerweile jede größere Webseite...) Den dafür benötigte HTML Code liefern sogar die Affiliate Partner kostenlos. Diesen muss nur der Webmaster in seinem HTML Code integrieren. Dieses "Recht" dazu erlaubt man einer Webseite mit dem Betreten/Benutzen der Webseite/Forums da man damit seiner Datenschutzerklärung zustimmt.
Zudem: was für einen Sinn eine Schleichwerbung macht, wenn im Artikel auch die Konkurrenz gleichmaßen auftaucht, ist mir ebenfalls nicht klar. Daher ist mir schleierhaft, wie Du auf den Gedanken kommst, eine Auflistung aller derzeit verbreitet im Handel verfügbaren (und für den typischen Leser und den Einsatz am PC-Schreibtisch erschwinglichen) PC-Boxensysteme habe etwas mit Schleichwerbung zu tun. Mal kurz zu meiner Arbeitsweise: ich bin freier Autor und habe - wie ich es hier regelmäßig mache - eine aktuelle Marktübersicht über eine Produktgruppe geschrieben, in der es auch "Tipps zum Kauf" gibt, also allgemeine Ratschläge. Ich habe hier leider kein Testlabor, so dass ich seriös ganz KLARE Kauftipps geben kann. Ich kenne zwar einige definitiv für ihren Preis gute Boxensets - aber ob die anderen Alternativen zu dem ähnlichen Preis nicht nochmal besser sind, kann ich nicht genau beurteilen; daher gebe ich keine eindeutige Empfehlung ab, weil dies unseriöse wäre.
Wenn es möglich ist, gebe ich auch konkrete Empfehlungen - bei CPUs oder Grafikkarten ist dies auch ohne dass ich selber die Produkte testen konnte sehr gut möglich, da es dort zahlteiche seriöse Testergebnisse gibt und ich anhand der jeweils aktuellen Preise sehr gut und seriös sagen kann: CPU X ist gut fürs Geld, CPU Y ein Fehlkauf. Zudem ist es im Gegensatz zu Lautsprechern dann auch keine Frage des persönlichen Geschmacks, denn einiges kann man bei Lautsprechern zwar messen - vieles aber ist individuelle Präferenz.
Wenn Du zusehen würdest, wie ich so einen Artikel recherchiere und schreibe, würdest Du Dich sicher beschämt für diesen Verdacht der "Schleichwerbung" entschuldigen ;) Mir ist wirklich völlig unklar, wie Du bei einer Auflistung mit gut 70 verschiedenen Boxensystemen den Verdacht einer Schleichwerbung hegen kannst. Hättest Du dann nicht erst Recht diesen Verdacht, wenn ich nur pro Kategorie 3-4 Sets genannt hätte? Denn da wäre der Verdacht ja viel schlüssiger, dass ein Hersteller seine Finger im Spiel hat oder der Autor seine Lieblingsmarke einfach nur pushen will. Beides ist aber bei mir - dies kann ich nur versichern - nicht der Fall.
Aber die Theorie rund um "bezahlten Spam", also: wenn ich nicht wüsste, dass du wohl einfach nur extrem skeptisch bist, wäre ich beinah schon beleidigt. Denn ich bin jemand bin, der wirklich so objektiv wie möglich zu schreiben versucht. Ich achte "sogar" zB bei einer Marktübersicht zu Mainboards darauf, dass es jeweils gleich viele Boards von den vier ganz klaren Marktführern Asus, MSI, Gigabyte und ASRock im Artikel gibt, was gar nicht so leicht ist, da in einigen Preisklassen der eine Hersteller viel mehr Auswahl als der andere. Oder wenn es um Grafikkarten geht, dann nenne ich immer das Basismodell wie z.B. eine Nvidia GTX 960 oder AMD R9 290, aber oft auch 2-3 Partnerkarten als Beispiele - auch da versuche ich, dass alle relevanten Hersteller mal im Artikel vorkommen und nicht z.B. von 16 Grafikarten allein 6x Asus plus auch noch 3 der 10 Bilder von Asus-Karten...
25 - 2.0 Sets.
32 - 2.1 Sets
15 - 5.1 Sets
Und was nun kaufen? DU hast für dich 2.0 Entschieden. OK. Welches der 25 - 2.0 Sets? Warum? Merkst du was!? Die 25 Sets gibt es auch ohne diesen Artikel und ebenso weiß ich nun mit oder Ohne den Artikel nicht welches Set ich warum kaufen sollte. Kaufberatung? Soso...
PS: Relax mal ein ein Runde ;)
Aber eine Marktübersicht über aktuelle Boxensets ist doch für jeden informativ, der neue Lautsprecher sucht, und die Tipps zu 2.0, 2.1 usw. sind doch auch interessant, auch wenn DU als Fachmann das schon längst alles weißt. Aber ich selber weiß, wie das in der Breite aussieht: da kommen immer wieder Nutzer an, die ein neues Boxenset kaufen wollen und echt NULL Ahnung haben und zuerst nur fragen wollen, welches der zwei 5.1-Sets sie denn nehmen sollen, und nach einer Beratung inkl. dem Hinweis, dass vlt Stereo bei dem Budget besser ist - ohne Nennen von expliziten Produkten - sind die heilfroh, dass die dann doch ein gutes 2.0-Set geholt haben. Oder andere sind froh, darüber beraten worden zu sein, nehmen dann trotzdem 5.1 und sind auch glücklich, wissen aber etwas besser bescheid.
Dass natürlich über Werbebanner auf der Website Geld verdient wird, ist selbstverständlich. Womit soll die Redaktion und die Autoren sonst bezahlt werden? Das heißt aber bei weitem nicht, nicht mal ansatzweise, dass ein Artikel von Herstellern initiert wurde...