pcgames.de - Wissen, was gespielt wird!

Kane & Lynch: Dead Men (PC)

Release:
08.03.2010
Genre:
Action
Publisher:
Eidos

Kane & Lynch: Dead Men

01.12.2007 12:56 Uhr
|
|

Kane & Lynch: Dead Men Wenn schlechte Menschen etwas Schlechtes tun, kommen sie, wenn es gut läuft, in den Knast. Im Fall von Kane, einem mehrfachen Mörder, endet der Weg in der Todeszelle. Doch kurz bevor er dort eintrifft, geschieht etwas Unvorhergesehenes und ein anderer schlechter Mensch, der Psychopath Lynch, befreit Kane. Und so wird aus dem eigentlichen Ende ein Anfang: Der Beginn von Kane & Lynch: Dead Men, einem ungewöhnlichen Action-Adventure von IO Interactive, den Schöpfern der Hitman-Serie.

Kurz nach der Flucht schlüpfen Sie in die Rolle des Ex-Söldners Kane, nur um festzustellen, dass Sie nicht so frei sind, wie erhofft: Die Organisation The 7 zwingt Sie, verloren geglaubte Beute aus einem alten Raubzug wiederzubeschaffen. Der durchgeknallte Lynch soll als Ihr Wachhund fungieren, damit Sie ja keine Dummheiten machen.

Kane & Lynch: Dead Men Was in den folgenden Spielstunden mit den beiden Typen passiert, wollen wir hier nicht verraten. Schließlich ist die Geschichte der beiden skrupellosen Männer das wichtigste Spielelement des Titels und sollte vor allen Dingen selbst erlebt werden. An dieser Stelle sei die deutsche Synchronisation lobend erwähnt. Ambitionierte Sprecher verleihen Kane und Lynch eine charismatische Tiefe, die mit der englischen Sprachausgabe locker mithalten kann.

Was also können wir Ihnen verraten, wenn schon die Story unter dem Mantel des Schweigens verschwindet? Da ist natürlich das Gameplay. In der Rolle von Kane haben Sie meist nur eins zu tun: den Abzug Ihres Sturmgewehres drücken. In 16 Levels ballern Sie sich durch Massen von Polizisten, Sicherheitsmännern oder Zivilisten. Ungläubiges Schweigen. Zivilisten? Ja, denn immer wieder laufen Ihnen unbescholtene Bürger vor die Flinte, die Sie zwangsläufig das eine oder andere Mal erwischen. Am Ende einiger Levels, zum Beispiel im Falle einer Diskothek, haben selbst vorsichtigste Naturen manch Unbeteiligten auf dem Gewissen ...

Online-Redakteur
Moderation
01.12.2007 12:56 Uhr
Jetzt ist eure Meinung gefragt: Hier könnt ihr euren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Dein Kommentar
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
14.12.2007 03:51 Uhr
hab das spiel nun auch mal durchgespielt...

alles in allem ist es doch sehr gelungen!
grafik die hübsch ist und nicht mehr, dafür aber auch auf meiner alten gurke noch läuft. der sound war in ordnung, nichts weltbewegendes.
die steuerung an sich war okay, probleme gabs halt nur bei der KI der eigenen und der gegnerischen figuren!
insgesamt hatte ich aber nur 2-3 stellen wo ich für einen moment lang frustriert war...das ging aber so schnell vorbei, dass es nicht weiter stört.

eine nette geschichte, die motivierend ist und auch in der deutschen synchro gut klingt! die flucht am anfang und die darauf folgende jagd haben richtig spass gemacht...auch wenn es größtenteils ein und dasselbe moorhuhn-schießen war!

ein zweiter teil würde mir sehr gut gefallen... mir fehlt noch die story von lynch ein wenig! der brabbelt ja am ende was von..."wenn das alles vorbei ist werde ich rausfinden wer sie (seine frau) umgebracht hat..." 

86% hin oder her...ich für meinen teil hätte es bei 79% angesiedelt. größter kritikpunkt ist die kurze spieldauer und die etwas dumme KI.

2 abende gespielt, für 2€ aus der videothek geliehen, kann man sich nicht beklagen!
Neuer Benutzer
Bewertung: 0
06.12.2007 15:02 Uhr
Servus,
will auch mal meinen Senf dazu geben !!


Mir sind in den letzten 22 Jahren nur wenig Computerspiele untergekommen, die so atmösphärisch dicht und stimmig sind.

Die Grafik mag nicht mehr so der reisser sein aber schlecht sieht es noch lange nicht aus.
Der einzig wirkliche Kritikpunkt meinerseits ist die SPIELZEIT, die mit kaum mehr als 4 - 5 Stunden doch sehr kurz ist.
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
05.12.2007 20:58 Uhr
Zitat: (Original von RHorn am 05.12.2007 18:10)
Dass das inzwischen widerlegtwurde, sollte klar sein.
Wobei solche Meldungen auch nicht unbedingt immer ganz genau sind und Schadensbegrenzung den Vporrang hat. Sicherlich weiß kaum jemand, was wirklich vorgefallen ist und wie es zur Trennung kam. Ein Großteil ist sicherlich Spekulation. Nur gerade solche offiziellen Aussagen sind doch teilweise nicht mehr als PR-Geblubber, um auch den größten Mist als einigermaßen positiv darzustellen. Da muss man sich ja nur anschauen, was so tagtäglich herausgegeben wird. 1A Beispiel, wie man etwa 1,5 Jahre lügen kann, ist doch MS mit der Ausfallrate der Xbox Konsolen. Bis es irgendwann nicht mehr geht windet man sich irgendwie durch, gibt keine genauen Antworten, etc. und gerade auch personelle Änderungen werden in der heutigen Zeit oftmals eher sanft umschrieben. Wie gesagt kaum einer weiß, was genau vorgefallen war, aber nur auf Grund einer GS-Meldung ist die Sache nicht wirklich abgetan. Vor nicht so langer hat ja auch die PCGames Chefredakteurin etwa was zur (Ab?)hängig von Onlineseiten gesagt, was aber zweideutig im Raum stehen geblieben ist.

Aber auch wenn der Redakteur nicht nur wegen dem Review gefeuert wurde, so scheint da doch einiges nicht zu stimmen, wie man etwa hier zusammengefasst lesen kann. Aber auch Publisher Eidos spielt nicht gerade ein sauberes Spiel und führte eine mehr als fragwürdige Werbekampagne ([url=http://kotaku.com/gaming/kane-%26-lynch/kane--lynch-site-fibbing-about-reviews-scores-329529.php]Klick[/url] und klick).

Die Wahrheit mag ja vielleicht irgendwo dazwischen, zwischen den ganzen Extremen liegen. Nur ist es (wieder einmal) ein Fall, der einem zu denken gibt. Die Branche ist „erwachsen“ geworden und es geht um Wirtschaftlichkeit und viel Geld.
Redakteur
05.12.2007 18:10 Uhr
Zitat: (Original von Yakmann am 02.12.2007 02:10)
Nachtrag: Dieses Youtube-Video zeigt das K&L-Review von Jeff Gertsman von Gamespot. Er gab dem Spiel 6.0/10 Punkte. Und da Eidos als großer Werbekunde extrem mächtig ist und diese Macht auch gnadenlos ausnutzt, wurde Jeff Gertsman noch am gleichen Tag wegen seiner Wertung und dem Video dazu gefeuert!

Insofern ist die ironische Frage auf der ersten Seite gar nicht so abwegig. Danke an Tieber für den Link.


Dass das inzwischen widerlegtwurde, sollte klar sein.
Redakteur
05.12.2007 18:07 Uhr
Zitat: (Original von LuckyArts am 01.12.2007 23:53)
Die Charaktere und Story wirken flach und erschweren es dem Spieler sich auf sie einzulassen. Die KI ist mehr last als Erleichterung.

Das Spiel als durchschznittleich einzuschätzen ist leider noch wohlwollend.


Wo bitteschön sind Kane und Lynch flach?
Es gibt kaum Spiele, die mehr über Gefühle und Beweggründe ihrer Protagonisten verraten. Nimm aktuelle Action-Adventures oder Ego-Shooter. Da ist ... nichts.