pcgames.de - Wissen, was gespielt wird!

Internetsperren: Löschen statt sperren - Der neue Kurs der Bundesregierung

09.02.2010 14:51 Uhr
|
20°
|
Die Debatte um die Internetsperren zieht sich. Bereits im November wollte die deutsche Familienministerin Ursula von der Leyen (CDU) neue Wege gehen und rief die Internetgemeinde zur Diskussion auf. Jetzt wurde der Sperrentwurf gekippt.

Familienministerin Ursula von der Leyen (CDU) Familienministerin Ursula von der Leyen (CDU) Update vom 09. Februar 2010:
Die schwarz-gelbe- Regierung rückt von den Internetsperren ab. In einem fünf Seiten umfassenden Brief an den Bundespräsidenten nimmt die Koalition Abstand vom Zugangserschwerungsgesetz, das Kinderpornografie im Internet unterbinden sollte. Der letzte Ruck dahingehend dürfte von der FDP gekommen sein, die schon Monate vor der Bundestagswahl gegen den Beschluss von Ursula von der Leyen gewettert hatte. Doch den Kampf gegen die Kinderpornografie will man keinesfalls aufgeben, heißt es in dem fünfseitigen Papier. "Die gegenwärtige Bundesregierung beabsichtigt eine Gesetzesinitiative zur Löschung kinderpornografischer Inhalte im Internet", so Spiegel Online unter Berufung auf den Brief an Horst Köhler. Der Zugang zu fraglichen Seiten soll somit nicht verhindert werden, denn diese Internetauftritte sollen gleich vom Netz gehen. Ein Erfolg für die Internetgemeinde, die sich zahlreich gegen von der Leyens Pläne ausgesprochen hatte und der Familienministerin den Spitznamen Zensursula verpasste.

Originalmeldung vom 24. November 2009:
Ursula von der Leyen (CDU), neue und alte Familienministerin, hat sich auf einer Vor-CeBit-Veranstaltung an die Internet-Community gewandt und um rege Diskussion gebeten. Es geht erneut um die sogenannten Netzsperren. Noch im Sommer kündigte sie an, die Debatte auch nach der Bundestagswahl fortzusetzen. Dahingehend will sie aber neue Wege bestreiten: "Selbstverständlich wird es die Face-to-Face-Diskussion geben, aber gleichzeitig werden wir die Möglichkeiten des Internet nutzen, Livestream-basiert, und diskutieren in den Foren, in den Blogs. Wir lernen daraus, was passiert ist, aber wir ziehen uns nicht in den Schmollwinkel zurück. Die Metaebene, die grundsätzliche philosophische Diskussion, müssen und wollen wir miteinander führen", wird Ursula von der Leyen von heise.de zitiert. Doch damit nicht genug, denn die Familienministerin will nun auch die Forderung "Löschen vor Sperren" prüfen. Das von ihr ursprünglich geforderte und nun für ein Jahr ausgesetzte Zugangserschwerungsgesetz sei jedoch keinesfalls vom Tisch. Man werde in einem Jahr Bilanz ziehen und anhand von Zahlen bewerten. Im ZDF Wahlforum 2009 stellte die Familienministerin sich außerdem der Frage, ob die geplanten Netzsperren auch auf die sogenannten Gewaltspiele ausgeweitet werden könnten. Darauf fand sie eine klare Antwort.

Online-Redakteur
Moderation
09.02.2010 14:51 Uhr
Jetzt ist eure Meinung gefragt: Hier könnt ihr euren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Dein Kommentar
Community Officer
Bewertung: 0
12.02.2010 10:43 Uhr
Zitat: (Original von Fiffi1984;8512265)
Klar können sich technisch versierte Leute durch IP-Blocker und was es da sonst noch so gibt schützen. Aber ist der typische Kiinderporno-Konsument ein Nerd, der sowas kann? Tendeziell eher nicht, würde ich sagen.

Soviel Fachwissen erfodert es nun auch nicht, im Internet so gut wie anonym zu surfen - in diversen Publikationen wie c't und CHIP sind ständig Beiträge nebst Anleitung zu lesen, wie man sich "schützen" kann. 
Community Cadet
Bewertung: 0
11.02.2010 22:24 Uhr
Hmmm...es gibt ja Seiten, die verhindern, dass du mit einem Rechtsklick und "kopieren" Bilder von ihrer Seite kopieren kannst. Wenn es so ist wie ihr sagt (was ich im Zweifelsfall glauben würde, weil ich davon wenig Ahnung habe), dann würde es ja bedeuten dass ich, sobald ich diese Bilder anschaue, sie auch runterlade und somit z. B. schon das Urheberrecht verletze, oder?

Sorry, man gibt soviel Geld für fragwürdige Projekte aus, dann wird es doch auch möglich sein die Konsumenten solcher Seiten aus ihrer Anonymisierung zu holen. Dazu braucht es nur Gesetze. Beispielsweise müssten Provider verpflichtet werden, die Daten der User, die besagte Seiten besuchen,ohne Verlangen an die Polizei bzw Staatsanwaltschaft weiterzugeben. Die beobachten dann wer wie oft drauf ist. Klar, einmal oder zweimal kann man durchaus versehentlich auf eine dieser Seiten kommen, aber sicher nicht Zehn-, 15- oder 98-Mal.

Für mich ist das nur eine Frage der konsequenten Umsetzung.

Klar können sich technisch versierte Leute durch IP-Blocker und was es da sonst noch so gibt schützen. Aber ist der typische Kiinderporno-Konsument ein Nerd, der sowas kann? Tendeziell eher nicht, würde ich sagen.
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
11.02.2010 20:38 Uhr
Zitat: (Original von Tarnsocke;8510179)
Zitat: (Original von MrBigX;8507824)
Zitat: (Original von Tarnsocke;8506425)
Ich frag mich nur wie das funktionieren soll, denn solche Seiten werden ja wohl kaum bei 1&1 in Deutschland gehostet. Eher in Ländern wo man in der Hinsicht "machen kann was man will".
Nenn mir mal ein Land, das die notwendige Infrastruktur hat um ein Serverzentrum zu unterhalten, in dem die Gesetzeslage derart verwahrlost ist, dass die das nicht löschen würden.

Ganz spontan? Russland. Wobei das da mit Kinderpornographie net funzen würde, da wie Worrel sagte die wohl sehr wohl dagegen vorgehen würden. Bei Warez o.ä. isses da was anderes (denke ich).
Hab aber schon hier und da mal mitbekommen, dass illegale Sachen irgendwo Südamerika oder auf Inselstaaten gehostet wurden. Eben weil da net genau hingeschaut wird.

Edit.: Mal n Beispiel oder besser Beispiel
Na danke, ne Webseite in de USA hosten bringt in dem Fall aber auch nichts. Das mag für Nazis noch angehen, da die Amis bissl mehr auf ihre Meinungsfreiheit pochen, aber mit Sicherheit nicht im Falle von Kinderpornografie.

Was die Beispiele auf der anderen Seite angeht, ich glaube kaum, dass eines der genannten Länder das zulassen würde.


Zitat: (Original von Rabowke;8510334)
Zitat: (Original von Fiffi1984;8510276)
Wohlgemerkt: Ich spreche vom Anschauen, nicht vom Runterladen.

anschauen = runterladen.

im browser angesehene bilder befinden sich im cache, mithin also im besitz des anschauenden.

Sicher das du das nicht deaktivieren kannst? Also das keine Bilder gesichert werden?
Wie dem auch sei, das Anliegen solche Medien zu löschen ist richtig ... allerdings so gut wie nicht umsetzbar. Leider. :-|
Technisch nicht möglich. Immerhin musst Du die Daten ja haben um sie anzeigen zu können.
Du könntest höchstens beim Schließen den Cache löschen.
Klugscheißer
Bewertung: 0
11.02.2010 11:19 Uhr
Zitat: (Original von Bonkic am 11.02.2010 10:54)
Zitat: (Original von Fiffi1984)
Wohlgemerkt: Ich spreche vom Anschauen, nicht vom Runterladen.

anschauen = runterladen.

im browser angesehene bilder befinden sich im cache, mithin also im besitz des anschauenden.

Sicher das du das nicht deaktivieren kannst? Also das keine Bilder gesichert werden?
Wie dem auch sei, das Anliegen solche Medien zu löschen ist richtig ... allerdings so gut wie nicht umsetzbar. Leider.  
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
11.02.2010 10:54 Uhr
Zitat: (Original von Fiffi1984;8510276)
Wohlgemerkt: Ich spreche vom Anschauen, nicht vom Runterladen.

anschauen = runterladen.

im browser angesehene bilder befinden sich im cache, mithin also im besitz des anschauenden.

Verwandte Artikel

179°
 - 
Die GVU nimmt File- und Stream-Hoster ins Visier, nachdem Megaupload mittlerweile dicht ist und kinox.to weiter unter Beobachtung steht. Der GVU-Geschäftsführer fordert eine Überprüfung des Haftungsprivilegs für Host-Provider. mehr... [0 Kommentare]
173°
 - 
www.dns-ok.de ist aus gutem Grund stark frequentiert: Mehr als 30.000 PCs sind in Deutschland vom sogenannten DNS-Changer betroffen. Wer nicht vorsorgt, dem droht im schlimmsten Fall ein Totalausfall. Doch es gibt eine Lösung für das Schadsoftware-Problem. Wir zeigen, wie das mit www.dns-ok.de funktioniert. mehr... [0 Kommentare]
163°
 - 
Was nervt Sie am meisten im Multiplayer? Sind es die Cheater? Die Flamer oder die Camper? PC Games möchte heute von Ihnen wissen: Wer ist der nervigste Gamer-Typ im Internet? mehr... [187 Kommentare]
162°
 - 
Star Wars Hund: Der Super Bowl 2012 steht an, weswegen Volkswagen (VW) seinen neuen Star Wars Clip auf Youtube präsentiert. Der Autohersteller VW widmet sich in diesem Jahr erneut dem Thema Star Wars, wie der neue Werbefilm von VW zeigt. Das Video von VW mit den Star Wars-Hunden gibt es bei uns zu sehen. mehr... [0 Kommentare]
162°
 - 
Im Internet - und besonders auf dem Video-Portal Youtube - gibt es zig verschiedene Kurzfilme zu bestaunen. Doch die wirklich guten müsst ihr suchen. PC Games nimmt euch die Arbeit ab und zeigt heute diverse herausragende Kurzfilme. Alle direkt im Stream zu bestaunen. Mit dabei sind auch Filme, die Spielebezug aufweisen. So zum Beispiel Portal: No Escape, What's in the box, Assassin's Creed: Lineage und Metal Gear Solid: Philantropy. mehr... [51 Kommentare]